Side 2 af 3

Re: Triton. Godt eller skidt?Her er mine observationer nye f

: man 9. feb 2015 22:06
af charlie saltvand
Griner her Carsten.... Nej de lejligheder er ikke billige! Det koster at have vandudsigt til 3 sider og tag terrasse osv. 10 min fra Rådhuspladsen.....
Det er lidt vildt. Men lad os sige det sådan at efter nogle hårde år har lykken tilsmilet mig :W
Det er en ret pudsig historie du nok skal få en dag hvis du gider?

Anders.... Tror jeg starter med min "gamle" balje (100x60x45) som Bima byggede til mig og dertil nogle "biotop/arts-baljer" til bl.a søheste, Muræner, osv.... Nu må vi se?

Alle har godkendt købet, så nu mangler vi kun sælgers underskrift, så det ser ud til at jeg kommer igang igen i løbet af 2-3 måneder...... GLÆDER MIG!

Re: Triton. Godt eller skidt?Her er mine observationer nye f

: tors 12. feb 2015 22:17
af S1m0n
Ang dosering. Så vil jeg snart igang med at dosere i mit rsm 130.
Starter nok ud på 5ml af hver væske dagligt for at se hvordan det arter sig.
Men da det er begrænset med plads til placere slangerne der dosere i baljen er jeg i tvivl om hva jeg ska gøre.
Hvis jeg ska dosere 5 ml af hver. Må jeg så dosere alle 15ml på en gang samme sted?

Eller må jeg gerne dosere samme sted hvis bare der er en forskydelse på en times tid mellem de 3 væsker?

Nogen forslag til hvordan jeg ska dosere ?

Re: Triton. Godt eller skidt?Her er mine observationer nye f

: fre 13. feb 2015 02:46
af apfolmer
Det er en helt fin gennemgang, og sikkert også en super metode

Jeg syntes det er dejligt at der kommer nye produkter og st vores hobby stadig kan "udvikle sig" sådan at det er nemmere og mere overskueligt at holde et lille rev i stuen.

Dog er udregningen ang hvad der er billigst, ikke korrekt
Når jeg i skrivende stund regner efter, hvad Balling koster , så kan jeg lave 3x10 liter, incl sporestoffer for 82,57 kr

Det er en literpris på ( 82,57 divideret med 30) = 2,75 pr liter

Jeg vil absolut ikke nedgøre triton, for det ser ud til st være super overskueligt og let, men det er stadig 4x så dyrt som Balling.

Og med de flotte baljer som findes med Balling, så må det jo kunne lade sig gøre :)

Se blot Jesper, bima, og flere andre.

Så med mindre at tritons væske rækker 4x længere eller er 4x så koncentreret, så kan jeg ikke se hvorfor triton er fordelagtigt ?

Men ret mig hvis jeg tager fejl.

Det er selvfølgelig op til den enkelte hvad de hælder Mest til, ligesom alt andet i denne hobby.
Det bliver spændende at følge udviklingen.

Re: Triton. Godt eller skidt?Her er mine observationer nye f

: fre 13. feb 2015 11:55
af Carsten
S1m0n skrev:Ang dosering. Så vil jeg snart igang med at dosere i mit rsm 130.
Starter nok ud på 5ml af hver væske dagligt for at se hvordan det arter sig.
Men da det er begrænset med plads til placere slangerne der dosere i baljen er jeg i tvivl om hva jeg ska gøre.
Hvis jeg ska dosere 5 ml af hver. Må jeg så dosere alle 15ml på en gang samme sted?

Eller må jeg gerne dosere samme sted hvis bare der er en forskydelse på en times tid mellem de 3 væsker?

Nogen forslag til hvordan jeg ska dosere ?
Du dosere bare samme sted, med en lille forskydelse i tiden. 2-3 minutter mellem hver er fint nok.

Re: Triton. Godt eller skidt?Her er mine observationer nye f

: lør 14. feb 2015 02:08
af S1m0n
Jer der køre med Triton. Hiver i også vand ud af baljen igen? Ifølge tritons calculator så ska jeg, hvis jeg dosere 5ml af hver. Hive 9ml ud af baljen.

Re: Triton. Godt eller skidt?Her er mine observationer nye f

: søn 15. feb 2015 08:13
af charlie saltvand
S1m0n skrev:Jer der køre med Triton. Hiver i også vand ud af baljen igen? Ifølge tritons calculator så ska jeg, hvis jeg dosere 5ml af hver. Hive 9ml ud af baljen.
Ja! Jeg skulle hive 75 ml ud af baljen hver dag, ellers steg mit salt indhold. Vh. Charlie

Re: Triton. Godt eller skidt?Her er mine observationer nye f

: tirs 17. feb 2015 18:08
af S1m0n
Er der en der ka svare mig hurtigt på hvilken af de 3 væsker jeg ka buffe min kh op med inden jeg starter på de daglige doseringer ?

Re: Triton. Godt eller skidt?Her er mine observationer nye f

: tirs 17. feb 2015 18:16
af ReefStore
S1m0n skrev:Er der en der ka svare mig hurtigt på hvilken af de 3 væsker jeg ka buffe min kh op med inden jeg starter på de daglige doseringer ?
Citat fra tritons side:
a) Setting the carbonate hardness
At the very start the carbonate hardness of your aquarium should be measured and, if necessary, raised to 8 KH degrees, for instance with TRITON CO3. 
Only then can the addition of TRITON Elementz be begun.
b) Determining the consumption of Elementz
Dvs. du skal bruge den der hedder CO3.
1L koster 99kr og kan købes her http://reefstore.dk/triton/1615-triton-co3-1000ml.html

Re: Triton. Godt eller skidt?Her er mine observationer nye f

: tirs 17. feb 2015 18:32
af S1m0n
Burde jeg ikk ku bruge en af de 3 standard væsker??

Re: Triton. Godt eller skidt?Her er mine observationer nye f

: tirs 17. feb 2015 19:24
af ReefStore
S1m0n skrev:Burde jeg ikk ku bruge en af de 3 standard væsker??
Jf. Deres side vil jeg sige nej. Har du kørt balling før kan du buffe op med det der fra, ellers skal du ud i CO3

Re: Triton. Godt eller skidt?Her er mine observationer nye f

: tors 19. feb 2015 01:30
af Flemming
S1m0n skrev:Burde jeg ikk ku bruge en af de 3 standard væsker??
Simon,
Der er KH i flaske/dunk 1
Ca i dunk 2
MG+sporelementer i dunk 3.

For at hæve dit niveau af KH, kan du derfor tilsætte mere af dunk 1 eller du kan tilsætte ren carbonat. Begge dele duer lige godt.
Du er velkommen til at søge råd hos mig.

Hilsen Flemming

Re: Triton. Godt eller skidt?Her er mine observationer nye f

: tors 19. feb 2015 03:40
af S1m0n
Flemming skrev:
S1m0n skrev:Burde jeg ikk ku bruge en af de 3 standard væsker??
Simon,
Der er KH i flaske/dunk 1
Ca i dunk 2
MG+sporelementer i dunk 3.

For at hæve dit niveau af KH, kan du derfor tilsætte mere af dunk 1 eller du kan tilsætte ren carbonat. Begge dele duer lige godt.
Du er velkommen til at søge råd hos mig.

Hilsen Flemming
1000 tak :)

Re: Triton. Godt eller skidt?Her er mine observationer nye f

: fre 9. okt 2015 18:37
af ttkthomsen
S1mon køre du stadig efter triton metode?

Re: Triton. Godt eller skidt?Her er mine observationer nye f

: søn 6. nov 2016 13:30
af charlie saltvand
En Update ift Triton, her fra lille mig.



Jeg køre stadig Triton systemet. Jeg er skiftet fra deres version 1.0 ( pulver) til version 1.1. Som de kalder "Core 7" det er flydende og 7 gange så koncentreret som V.1.0 ellers helt samme princip. De har også lave et "Core7" produkt som er rettet mod dem der ikke køre med makroalger i refugium.

Det kommer i fire flasker, jeg sætter disse direkte til doseringsmaskinen og så køre det. Det er FANDAMA nemt :clap: øvelsen her er så at være obs på at kalibrere doseringsmaskinen lidt oftere da det er MEGA potent væske. Der er nogle stykker i UK der har været uheldige med en doser der er gået amok, med en væltet balje til følge pga. OD.
Triton anbefaler at man tilsætter væskerne i refugium da der er en del makro alge "mad" i væsken, de anbefaler også at tilsætningen bliver tilsat i kraftigt flow, både for at blande det op og for at minimere risiko for krystallisering af væskerne. Det har jeg ikke oplevet.

Jeg tilsætter stadig mine væsker i retur kammer, det ser fornuftigt nok ud, men vil have fat i nogle længere slanger og så begynde at doserer i refugium.

Jeg giver 250kr for "et sæt" af væskerne. Hver flaske indeholder 1L væske, Tilsætter pt 30ml af hver væske pr døgn. Dette gør jeg kan køre 33 dage med et sæt, det er = at jeg (pt) bruger 11,06 sæt pr år. 250krX11 = 2750kr pr år for Triton tilsætning. Denne pris vil, logisk nok, stige efterhånden som forbruget stiger pga. Vækst i baljen.

Er jeg stadig tilfreds med Tritons metode?
Ja for satan. :W
= Det er nemt og meget tidsbesparrende ift at blande væsker, lave vandskifte mm.
= Metoden minimere "fejl40" uheld, da det er nemt med tilsætningerne. Der skal tilsættes lige meget af hver væske.
= ingen vandskifte i 1,5 år.
= ikke ret stort forbrug af osmosevand (kun til fordampning).
= masser af pods og mikro liv i refugium og balje.
= masser af vækst.
= flotte farver på koraller.


Obs punkter.
Prismæssigt aner jeg ikke om det er i den ene eller anden ende af skalaen?
Man SKAL have en pålidelig doser. Gerne min 5 kanaler (én til hver væske og én til at hive saltvand UD af baljen, for at undgå at saltindholdet stiger, pt hiver jeg 200ml ud i døgnet).
I starten og ved større ændringer i biomasse skal man være over det ofte og lave målinger ofte (tror jeg man skal med alle metoder?), ind til man lære sit forbrug at kende.
Det er normalt ved Triton metoden at køre med en form for po4 fjerner. De fleste skifter ml. ROWA og AL99 i en reaktor. Jeg har ikke kørt med et medie kontuenerligt, og ikke brugt noget meget længe. Min po4 er på 0.028 pt.

Lidt fotos
image.jpg
image.jpg
image.jpg
image.jpg
image.jpg
image.jpg

DISCLAIMER:
Indlægget er IKKE ment som en salgsannonce, som en invitation til at starte endnu en religionskrig eller andet pis, men blot mine erfaringer omkring Triton :-) OG, det der virker i min balje, virker ikke nødvendigvis i din balje

Go søndag

Re: Triton. Godt eller skidt?Her er mine observationer nye f

: søn 6. nov 2016 13:45
af thni
Er helt enig. Kører dog kun triton som Balling metoden. Og laver stadig vandskift. Men det er nemt, og det virker!
Har overvejet at gå fuld triton. Men lad os nu se. For lige nu kører det fornuftigt

Re: Triton. Godt eller skidt?Her er mine observationer nye f

: søn 6. nov 2016 14:03
af Carsten
Hvor bliver den po4 som nødvendigvis må være i systemet af?

Kunne forstå af den blev fjernet/minimeret ved vandskift, men når det ikke sker.

Re: Triton. Godt eller skidt?Her er mine observationer nye f

: søn 6. nov 2016 14:05
af ole kekkonen
I Fiskeben?
Som Calcium fosfat

Re: Triton. Godt eller skidt?Her er mine observationer nye f

: søn 6. nov 2016 14:10
af Carsten
ole kekkonen skrev:I Fiskeben?
Som Calcium fosfat
Ah, tror nu ikke at fiskene kan optage og bruge den mængde po4 som kommer i akvariet

Re: Triton. Godt eller skidt?Her er mine observationer nye f

: søn 6. nov 2016 14:19
af ole kekkonen
Carsten skrev:
ole kekkonen skrev:I Fiskeben?
Som Calcium fosfat
Ah, tror nu ikke at fiskene kan optage og bruge den mængde po4 som kommer i akvariet
jeg ved ikke hvad jeg tror :)

Re: Triton. Godt eller skidt?Her er mine observationer nye f

: søn 6. nov 2016 14:49
af charlie saltvand
Hej Carsten.... Jeg ved det ikke.

De fleste der køre med metoden bruger også en form for po4 fjerner.... Det vil jeg sgu lige skrive under min gennemgang. Tænkte ikke på det, da jeg ikke bruger noget. Måske en del bliver optaget af makroalger og vækst i koraller?

Jeg SVINE fodre, flag foder og frost mysis, og alge plader.
Jeg bruger IKKE nogen po4 fjerner medie og har ikke gjort det meget længe og heller ikke kontuenerligt. Jeg har lige nu, som i dag, fået resultat af mit vand tilbage og det er ikke vildt hvad jeg har i af po4. Den ligger på 0.028 og mit samlede P indhold er 9.25..... Mit no3 indhold er ca 2.0
image.jpeg

Re: Triton. Godt eller skidt?Her er mine observationer nye f

: søn 6. nov 2016 17:06
af PoulD
Carsten skrev:Hvor bliver den po4 som nødvendigvis må være i systemet af?

Kunne forstå af den blev fjernet/minimeret ved vandskift, men når det ikke sker.

Der er vel mange steder det kan havne:
- Som Ole siger, optages og forbliver en del i fiskene
- En del optages og forbliver i korallerne
- En del afskummes inden det nedbrydes helt / stadig er organisk bundet.
- En del optages af eventuelle mikro- og makroalger
- En del afskummes formentlig efter det er optaget af små organismer som bakterier
- En del udfældes sammen med kalcium / bindes til forskellige kalciumkarbonatoverflader (kan dog frigives igen ved lav pH)

Re: Triton. Godt eller skidt?Her er mine observationer nye f

: søn 6. nov 2016 17:16
af Carsten
PoulD skrev:
Carsten skrev:Hvor bliver den po4 som nødvendigvis må være i systemet af?

Kunne forstå af den blev fjernet/minimeret ved vandskift, men når det ikke sker.

Der er vel mange steder det kan havne:
- Som Ole siger, optages og forbliver en del i fiskene
- En del optages og forbliver i korallerne
- En del afskummes inden det nedbrydes helt / stadig er organisk bundet.
- En del optages af eventuelle mikro- og makroalger
- En del afskummes formentlig efter det er optaget af små organismer som bakterier
- En del udfældes sammen med kalcium / bindes til forskellige kalciumkarbonatoverflader (kan dog frigives igen ved lav pH)
Vi er såment ikke uenige om hvor det kan optages. Men hvis blev det i tilstrækkelig grad, så ville det jo være overflødigt med f.eks Rowaphos. Og det er jo nødvendigt for rigtigt mange at bruge.
Og som jeg kan forstå på Charlie, så har han ikke de macroalger i sumpen som Triton lægger op til, og har heller ikke skiftet vand i 1½ år

Re: Triton. Godt eller skidt?Her er mine observationer nye f

: søn 6. nov 2016 17:28
af Mic4700
Kunne forestille mig at rigtigt meget af Po4 , er bundet i korallerne/stensætningen når man tænker på den enorme vækst der har været i den balje de sidste par år , selvfølgeligt er der også afskummet en del , samt bundet en del i Makroalger , Vil dog ikke formode det er muligt og køre helt uden Po4 Reaktor fremover , men det må tiden vise. Ellers en rigtigt imponerende Balje. :GO

Re: Triton. Godt eller skidt?Her er mine observationer nye f

: søn 6. nov 2016 20:58
af charlie saltvand
Oooops! Carsten...... Jeg HAR makroalger, hvad får dig til at tro at jeg ikke har det :crybaby: masser af makro alger!!!

Positiv mht. Vandskifte.... Har ikke skiftet vand siden jeg startede =maj 2015.


Som Mic skriver, så blir det interessant at se om det bliver nødvendigt med Po4 medie på et tidspkt?

Re: Triton. Godt eller skidt?Her er mine observationer nye f

: man 7. nov 2016 10:36
af Carsten
charlie saltvand skrev:Oooops! Carsten...... Jeg HAR makroalger, hvad får dig til at tro at jeg ikke har det :crybaby: masser af makro alger!!!
Det ved jeg egenligt ikke, synes bare at have fået den opfattelse

Re: Triton. Godt eller skidt?Her er mine observationer nye f

: man 7. nov 2016 10:48
af peder
Interesant læsning, da' jeg selv starter min nye balje med Triton core7 metoden.
Ingen vandskifte passer perfekt til et dovent svin som mig;-)

Re: Triton. Godt eller skidt?Her er mine observationer nye f

: man 7. nov 2016 13:45
af charlie saltvand
Spændende Peder. Husk at være obs på at der er 2 "Core 7" versioner. Én MED makro alge mad og én UDEN makro alge mad (som "Balling" metoden).

Glæder mig til at se hvad en erfaren herre sig dig siger til produktet :-)

Re: Triton. Godt eller skidt?Her er mine observationer nye f

: man 7. nov 2016 14:17
af Castillo
Core 7 base elements er med næring
Core 7 reef supplement er uden næring.

Re: Triton. Godt eller skidt?Her er mine observationer nye f

: man 7. nov 2016 14:31
af Castillo
Jeg har kørt med triton er godt stykke nu. Første var det den almindelige base element, hvilket aldrig helt fik til at spille.. Fandt en dosering som passe på hver af de tre (fire) flasker, hvilket i sig selv er forkert fordi de supplere hinanden og skal ha lige meget af hver flaske.. Jeg oplevede ikke den store effekt i overgangen fra Red Seas lignende produkter. Men tilgengæld fik jeg mere næering end tidligere, fordi jeg fejl artigt havde fået den med ekstra næring. Sps voksede men ikke så meget som forventet men farverne var pæne trods høj nitrat og fosfat.
For 3 uger siden begyndte jeg på core 7 uden næring og alt ser allerede meget bedre ud, den høje næring i vandet er dalet (os ved hjælp af al99) og der er større vækst over All, og nye triton test viser også fine tal, selvfølgelig skal der lige tilrettes og doseres ekstra så kommet tæt på ønskværdige værdier, men alt i alt en positiv start med core 7.

Re: Triton. Godt eller skidt?Her er mine observationer nye f

: man 7. nov 2016 16:51
af pedersen
mht mer-prisen for Triton ift Balling er argumentet, ar det tjenes hjem via færre vandskifter