Saltvandsforum.dk

Af en eller anden grund selvom man er teknik nørd er jeg ikke solgt???..

okay super, kunne heller ikke forstå den så ville være revolutionerende ved at lave de bølger der

Bingocaller skrev:Af en eller anden grund selvom man er teknik nørd er jeg ikke solgt???..

Udseendet synes godt nok ikke det er den kønneste pumpe. De kunne godt have valgt sorte farver
Men lad os se i den kommende uge, når der forhåbentligt kommer videoer, om de er kraftige nok til at skabe momentum i større akvarier med indhold.

Men, er vi ikke enige om at et turbulent flow og skiftende retninger er godt?
Kan godt følge princippet i at den kan flytte meget vand i en jævn strøm, har bare svært ved at se hvad det fede skulle være ved det.

Men vi får se hvad den kan

Jeg er meget tilfreds med deres Lamper....
Når det så er sagt, så mangler jeg mere info førend jeg kan udtale mig faktuelt om disse pumper.
Men ærligt talt, så er jeg lidt lunken ved både design, og om de kan lave pumper der er bedre end fx Tunze - blot fordi de laver gode lamper

Fra den "tvivlende"

Selvfølglig er der en masse salgs gas, i sådan en artiklel, men lever pumpen op til det de påstår, så syntes jeg vi har en rigtig spændene pumpe. At gå væk fra ideen om bare at hæve antal litter i timen, i en strøm en pumpe skyder ud, til noget der levere en bevægelse i hele akvariet, er da et stort skridt frem af, såfrem den kan levere det de påstår.

Lever den op til deres påstande, så skal jeg gerne være den første der investere i dem. Da min sten opsætning sidder, så mine tunze pumper sider meget tydeligt.

StarF skrev:Selvfølglig er der en masse salgs gas, i sådan en artiklel, men lever pumpen op til det de påstår, så syntes jeg vi har en rigtig spændene pumpe. At gå væk fra ideen om bare at hæve antal litter i timen, i en strøm en pumpe skyder ud, til noget der levere en bevægelse i hele akvariet, er da et stort skridt frem af, såfrem den kan levere det de påstår.

Lever den op til deres påstande, så skal jeg gerne være den første der investere i dem. Da min sten opsætning sidder, så mine tunze pumper sider meget tydeligt.

Fair nok,
Men så er der altså dømt håneret - for så er du den eneste udover PoulD med egen føntørrer

God forlænget weekend

Afhængigt af prisen skal jeg også gerne anskaffe en hurtigst muligt.
Som jeg læser oplægget, så flytter den store mængder vand rundt i akvariet i et blidt flow, der får udstrømningen fra en Tunze til at ligne en jetstrøm.
Jeg har hjørneakvarie og ser at der er zoner mine fisk ikke bryder sig om at være i, grundet strømningerne.
Kan det løses med sådan en fætter, så er jeg glad.
Og ellers kan den vel bruges til at omrøre maling....

Vil den ikke også være god hvis man har problemer med ens sand hvirvler rundt hele tiden?
har jeg haft problemer med efter jeg kom til at røre mit bundlag og der ligesom blev lavet hul

PederP skrev:Men, er vi ikke enige om at et turbulent flow og skiftende retninger er godt?
Kan godt følge princippet i at den kan flytte meget vand i en jævn strøm, har bare svært ved at se hvad det fede skulle være ved det.

Men vi får se hvad den kan

Uha der rammer du faktisk lige hovedet på sømmet! For er vi egentlig interesseret i turbulent flow? Til en vis grad er vi, men vandflow i én retning vil blive turbulent på bagsiden af koraller, sten mv. Et godt eksempel på dette er luftstrømninger bag bilen og ved flyvinger. Hop evt. 3:50 min. ind i denne film(men se nu også lige tricket med det majssirup! Det er for vildt!): " onclick="window.open(this.href);return false;. Hvis vi tænker på vandets flow de ved korallerne på revkanter/revvægge, så står de i en konstant flowstrøm, der til dels skifter retning med tidevandet. Korallerne har behov for at vandet omkring sig bliver skiftet for respiration, men turbulent flow er ikke nødvendigvis særligt godt til dette formål. Jeg selv er nået til erkendelse, at selvom mine pumper kan give 100 x turnovers i timen, så er mit flow ikke optimalt. Jeg har derfor planer om at ændre på mit flow i weekenden for at skabe en "gyre"-bevægelse i mit akvarium. Jeg har tænkt mig at placere pumperne, så jeg kan skifte retningen på denne "gyre",for at undgå "vindblæste" koraller, der ser helt fjollede ud. Regner med at opdatere løbende i min tråd, når jeg får ændret forholdene.

At disse pumper så samtidig dukker op, er jo nærmest et tegn fra himlen Men jeg er nu selv skeptisk omkring dem, og om de kan flytte nok vand i forhold til den ønskede effekt. Jeg vil gerne se, hvad de kan, inden jeg poster penge efter dem! Men synes helt bestemt de er interessante! Jeg ved godt, at jeg har spammet forummet med dette link de sidste par uger, men jeg er blevet opmærksom på vigtigheden af flowet i vores baljer(ikke bare turnovers), og disse artikler tager én igennem flowets dynamik, vigtighed for korallerne helbred, sammenhæng mellem flow og lys osv. Synes de er geniale
Man bør gøre sig selv den tjeneste, at læse dem igennem:
http://www.advancedaquarist.com/2006/6/aafeature2" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.advancedaquarist.com/2006/8/aafeature" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.advancedaquarist.com/2006/9/aafeature2" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.advancedaquarist.com/2006/11/aafeature" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.advancedaquarist.com/2007/1/aafeature" onclick="window.open(this.href);return false;

Og det er jo præcis derfor der er store fordele ved at køre bølge akvarier

Alternativt kan man køre pumper den ene side i akvariet noget af døgnet for så at skifte til den anden side senere

Som jeg ser det skaber disse et flow rundt i akvariet det kun kommer fra en side - tænkt en mp40 på en siderude - den gør faktisk det samme da dens undertow er så vildt

For at disse pumper skal være effektive skal de kunne blæse halvdelen af døgnet - for så at suge den anden halvdel (det kan mp40 jo ikke) - så undgår man vind blæste koraller

Det forrige nummer af Coral, havde en meget spændende artikel om at skabe det rigtige flow i akvariet- det optimale er at placere en pumpe i hver ende- midt for og oppe under overfladen- og lade dem køre på skift for f.eks hver time.. Men læs den hvis I har mulighed for det, den sætter mange ting i perspektiv...

Schwensen.

Mener du er spot on! Og tak for links. Spændende læsning.

Charlie

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... oning.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Jeg er ikke fan af denne her dyson, da den på ingen måde er energieffektiv.
Men måske har den en berettigelse i et akvarium.
Hvis der regnes lidt på det og ændres et par småting, kan princippet sikkert også bruges i vand. Lufthastighederne skal nok divideres med 20 og diameteren skal måske være lidt mindre, men så virker det jo nok.
Måske skulle jeg få vores CFD-dudes til at kigge på det .

Vil det have en interesse?

Schwensen skrev:

PederP skrev:Men, er vi ikke enige om at et turbulent flow og skiftende retninger er godt?
Kan godt følge princippet i at den kan flytte meget vand i en jævn strøm, har bare svært ved at se hvad det fede skulle være ved det.

Men vi får se hvad den kan

Uha der rammer du faktisk lige hovedet på sømmet! For er vi egentlig interesseret i turbulent flow? Til en vis grad er vi, men vandflow i én retning vil blive turbulent på bagsiden af koraller, sten mv. Et godt eksempel på dette er luftstrømninger bag bilen og ved flyvinger. Hop evt. 3:50 min. ind i denne film(men se nu også lige tricket med det majssirup! Det er for vildt!): " onclick="window.open(this.href);return false;. Hvis vi tænker på vandets flow de ved korallerne på revkanter/revvægge, så står de i en konstant flowstrøm, der til dels skifter retning med tidevandet. Korallerne har behov for at vandet omkring sig bliver skiftet for respiration, men turbulent flow er ikke nødvendigvis særligt godt til dette formål. Jeg selv er nået til erkendelse, at selvom mine pumper kan give 100 x turnovers i timen, så er mit flow ikke optimalt. Jeg har derfor planer om at ændre på mit flow i weekenden for at skabe en "gyre"-bevægelse i mit akvarium. Jeg har tænkt mig at placere pumperne, så jeg kan skifte retningen på denne "gyre",for at undgå "vindblæste" koraller, der ser helt fjollede ud. Regner med at opdatere løbende i min tråd, når jeg får ændret forholdene.

At disse pumper så samtidig dukker op, er jo nærmest et tegn fra himlen Men jeg er nu selv skeptisk omkring dem, og om de kan flytte nok vand i forhold til den ønskede effekt. Jeg vil gerne se, hvad de kan, inden jeg poster penge efter dem! Men synes helt bestemt de er interessante! Jeg ved godt, at jeg har spammet forummet med dette link de sidste par uger, men jeg er blevet opmærksom på vigtigheden af flowet i vores baljer(ikke bare turnovers), og disse artikler tager én igennem flowets dynamik, vigtighed for korallerne helbred, sammenhæng mellem flow og lys osv. Synes de er geniale
Man bør gøre sig selv den tjeneste, at læse dem igennem:
http://www.advancedaquarist.com/2006/6/aafeature2" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.advancedaquarist.com/2006/8/aafeature" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.advancedaquarist.com/2006/9/aafeature2" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.advancedaquarist.com/2006/11/aafeature" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.advancedaquarist.com/2007/1/aafeature" onclick="window.open(this.href);return false;

Jeg har godt nok ikke haft min stensætning i en vindtunnel, men er overbevist at de aerodynamiske egenskaber er både fly og bil underlegen. Ved strøm fra én side får jeg spots hvor der hober sig slam op i stensætningen, ved skiftende ligger næsten alt på bunden under pumperne til at suge op.
Og så er der nu ganske meget turbolens hvor havstrømme møder et rev, for ikke at tale om bølger.
Artiklerne du linker til beskriver hvordan det helt lineære flow har potentiale til at være en mere effektiv måde at flytte vand, men også at akvariet skal være minimalt indrettet uden noget der kan hindre flowet.
I min opfattelse betyder det at lineært flow har en bedre udnyttelse af energien ikke nødvendigvis at det er bedre. Men fedt nok med en specialbalje til lavenergi cirkulation

Jeg kørte som forsøg med lineært flow i 3 uger. Der kom virkelig smæk på flowet i løbet af noget tid. Og min store stylopora var meget glad for det. Til gengæld blev min røde millipora meget kedelig ret hurtigt. Og det hjalp ikke at flytte den.
Jeg satte pumperne tilbage deres normale positioner. Meget hurtigt derefter fik milliporen farven tilbage.
Min konklusion er at min stensætning ikke passer til et lineært flow. Der kom rigtig meget flow foran i baljen hvor det er frit. Men ikke nær så meget igennem stensætningen hvor alle korallerne står. Men hvis jeg en gang skal lave ny balje eller lave stensætningen om. Vil jeg lave den mere flow venlig overfor det lineære. Fordi man med få pumper kan flytte rigtig meget vand.

Så er der en video
" onclick="window.open(this.href);return false;

kunne godt se ud som en man skulle havde fat i
er en enkelt pumpe stor nok til et akvarium det ser ud til det ca. er 200 liter i demoen, det ville da være rart hvis man kun skulle havde en pumpe i akvariet

AndersBoerglum skrev:Så er der en video
" onclick="window.open(this.href);return false;

ser bestemt spændene ud.

Så en lille model kunne jeg måske godt bruge

Bliver spændende

PederP skrev: Jeg har godt nok ikke haft min stensætning i en vindtunnel, men er overbevist at de aerodynamiske egenskaber er både fly og bil underlegen. Ved strøm fra én side får jeg spots hvor der hober sig slam op i stensætningen, ved skiftende ligger næsten alt på bunden under pumperne til at suge op.
Og så er der nu ganske meget turbolens hvor havstrømme møder et rev, for ikke at tale om bølger.
Artiklerne du linker til beskriver hvordan det helt lineære flow har potentiale til at være en mere effektiv måde at flytte vand, men også at akvariet skal være minimalt indrettet uden noget der kan hindre flowet.
I min opfattelse betyder det at lineært flow har en bedre udnyttelse af energien ikke nødvendigvis at det er bedre. Men fedt nok med en specialbalje til lavenergi cirkulation

De aerodynamiske egenskaber fra ved både fly og bil kan flyttes direkte over til hydrodynamikken. Har du forsøgt dig med vandbevægelse fra én side af? Jeg vil altid vælge en løsning, hvor jeg har mulighed for at ændre flowets retning.
Vil altså påstå, at du total misforstår pointen af artiklerne! Det er ikke en "flowteknik" til minimalistiske akvarier, men istedet et forsøg på videreformidle korallers behov og en teknik til at opfylde dem. Ved hurtigere vandbevægelse opnås der turbulent flow på bagsiden af sten, koraller mv. PRÆCIS ligesom havstrømmene ved et rev, så bliver der skabt turbulens på grund af de genstande, der bryder flowet, SOM ved en flyvinge eller på bagsiden af en bil. Så det ensrettede flow giver det turbulente = flowet skal ikke være uhindret igennem akvariet. Du kan eventuelt hoppe til figur 5 i dette link og give din mening på, om du synes, det er en balje med et uhindret flow: http://www.advancedaquarist.com/2007/1/aafeature" onclick="window.open(this.href);return false;

Jeg siger ikke det er løsningen til alle, men jeg vil hævde, at det er en "nem" løsning til at opnå et lækkert flow til sine koraller/dyr.

Ryom skrev:Jeg kørte som forsøg med lineært flow i 3 uger. Der kom virkelig smæk på flowet i løbet af noget tid. Og min store stylopora var meget glad for det. Til gengæld blev min røde millipora meget kedelig ret hurtigt. Og det hjalp ikke at flytte den.
Jeg satte pumperne tilbage deres normale positioner. Meget hurtigt derefter fik milliporen farven tilbage.
Min konklusion er at min stensætning ikke passer til et lineært flow. Der kom rigtig meget flow foran i baljen hvor det er frit. Men ikke nær så meget igennem stensætningen hvor alle korallerne står. Men hvis jeg en gang skal lave ny balje eller lave stensætningen om. Vil jeg lave den mere flow venlig overfor det lineære. Fordi man med få pumper kan flytte rigtig meget vand.

Spændende observationer ! Havde du luft bag stensætningen ?

Bingocaller skrev:Og det er jo præcis derfor der er store fordele ved at køre bølge akvarier

Bølger i akvariet giver ikke "flow", men flytter blot vandet op og ned.

Bingocaller skrev:Alternativt kan man køre pumper den ene side i akvariet noget af døgnet for så at skifte til den anden side senere

Præcis

Bingocaller skrev:Som jeg ser det skaber disse et flow rundt i akvariet det kun kommer fra en side - tænkt en mp40 på en siderude - den gør faktisk det samme da dens undertow er så vildt

Helt enig. Ville også sætte en af disse pumper i hver ende af akvariet. De kan, så vidt jeg har læst mig til, køre i "bakgear", og derfor kan begge pumper køre samtidig hele tiden med flowet i samme retning.
Jeg vil mene at en MP40 netop har det stærke undertow fordi de sidder på ruden, og blæser lige ud i akvariet. Den skubber vandet i den anden ende, hvor vandet så bliver skubbet ned, og så bliver det trukket tilbage op i pumpen. Dermed opstår der en "gyre". Det irriterer mig at bruge ordet "gyre", men jeg mangler virkelig et bedre ord for det!

Bingocaller skrev:For at disse pumper skal være effektive skal de kunne blæse halvdelen af døgnet - for så at suge den anden halvdel (det kan mp40 jo ikke) - så undgår man vind blæste koraller

Yes.

Glæder mig fandme til at se prisen på dette vidunder! Skal helt klart lege med sådan en!!

hellfish skrev:Glæder mig fandme til at se prisen på dette vidunder! Skal helt klart lege med sådan en!!

Må indrømme at det specielt Peter skriver, samt videoen gør mig interesseret.
Så må vi se hvad dyret koster(synes stadig den er grim, men let at placere ifht mange andre mærker)

Schwensen skrev:

Ryom skrev:Jeg kørte som forsøg med lineært flow i 3 uger. Der kom virkelig smæk på flowet i løbet af noget tid. Og min store stylopora var meget glad for det. Til gengæld blev min røde millipora meget kedelig ret hurtigt. Og det hjalp ikke at flytte den.
Jeg satte pumperne tilbage deres normale positioner. Meget hurtigt derefter fik milliporen farven tilbage.
Min konklusion er at min stensætning ikke passer til et lineært flow. Der kom rigtig meget flow foran i baljen hvor det er frit. Men ikke nær så meget igennem stensætningen hvor alle korallerne står. Men hvis jeg en gang skal lave ny balje eller lave stensætningen om. Vil jeg lave den mere flow venlig overfor det lineære. Fordi man med få pumper kan flytte rigtig meget vand.

Spændende observationer ! Havde du luft bag stensætningen ?

Ja det havde jeg. Men syntes det var svært at vurdere hvor meget flow der var der.

pederrevnørd skrev:

hellfish skrev:Glæder mig fandme til at se prisen på dette vidunder! Skal helt klart lege med sådan en!!

Må indrømme at det specielt Peter skriver, samt videoen gør mig interesseret.
Så må vi se hvad dyret koster(synes stadig den er grim, men let at placere ifht mange andre mærker)

så endte manden uden hår, med en føntørrer

hvis man kan sætte den i toppen, så er det jo lige før det er muligt at lade lampe kassen gå lidt ned, så man ikke ser den. Om den er grimmere eller pænere end en tunze pumpe, er jo en smags sag. ingen af dem er pæne, men den fylder jo noget mindre ud fra glasset, end en tunze pumpe gør.

Og spændende hvad pris forskellen bliver på de 4 modeller!

Er spændt på om hvor stor systemer den kan flytte vandet rundt i, her tænker jeg på lægten af et akvarie.. har den kraft nok til at flytte vandet 250 cm.. ???? Bliver spænden

Tunze bud på en ny pumpe

http://blog.aquanerd.com/2014/05/tunze- ... pumps.html" onclick="window.open(this.href);return false;