Side 2 af 2

Re: Den her kan jeg ikke selv greje!!!!!

: man 3. dec 2012 18:28
af Bingocaller
Peder den tråd du linker til læser jeg mere som en der har fået brunt vand ligesom man får med rowa hvis man ikke lige skyller det - mit blev mælket Hvidt

Re: Den her kan jeg ikke selv greje!!!!!

: man 3. dec 2012 18:33
af pederrevnørd
Bingocaller skrev:Peder den tråd du linker til læser jeg mere som en der har fået brunt vand ligesom man får med rowa hvis man ikke lige skyller det - mit blev mælket Hvidt
Yep - måske du har ret. Serikke mange med dette problem her :?
Ogjeg har aldrig hørt det før heller - sku da mærkeligt, meningen tvivl om at i skal stoppe medat bruge det, og der må direkte, eller via forhandler laves en mail til producent.

Re: Den her kan jeg ikke selv greje!!!!!

: man 3. dec 2012 18:44
af Birkefeldt
Der lyder mystisk! Hvor kraftigt danser det i reaktoren? Det er noget med at Rowaen er hårdere end kullet og kan pulverisere det, hvis der er for kraftig bevægelse. Jeg tror ikke umiddelbart det har noget med det at gøre, men da det er så mystisk, så kunne det være interessant at kigge på de mere usandsynlige ting.

Mvh Kenneth

Re: Den her kan jeg ikke selv greje!!!!!

: man 3. dec 2012 18:48
af Birkefeldt
Se evt denne video hvor de forklare hvordan man skal køre GFO og carbon. Hver for sig og sammen.



Mvh Kenneth

Re: Den her kan jeg ikke selv greje!!!!!

: man 3. dec 2012 19:04
af ole kekkonen
pederrevnørd skrev: - sku da mærkeligt, meningen tvivl om at i skal stoppe medat bruge det, og der må direkte, eller via forhandler laves en mail til producent.
mon ikke bare man så for at vide man bruger det forkert?jeg skylder ikke kul inden brug jeg mener det "virker" mest aktivt der hvor luften forlader kullet,nå men jeg er glad for den her tråd kom på bane ellers ville jeg aldrig mistænke kullet,det er helt sikkert en dårlig batch,det må være en ommer!
jeg går tilbage til gode gamle makroalge eksport vandskifte og skummer :K :K :K

Re: Den her kan jeg ikke selv greje!!!!!

: man 3. dec 2012 19:12
af pederrevnørd
ole. skrev:
pederrevnørd skrev: - sku da mærkeligt, meningen tvivl om at i skal stoppe medat bruge det, og der må direkte, eller via forhandler laves en mail til producent.
mon ikke bare man så for at vide man bruger det forkert?jeg skylder ikke kul inden brug jeg mener det "virker" mest aktivt der hvor luften forlader kullet,nå men jeg er glad for den her tråd kom på bane ellers ville jeg aldrig mistænke kullet,det er helt sikkert en dårlig batch,det må være en ommer!
jeg går tilbage til gode gamle makroalge eksport vandskifte og skummer :K :K :K
Yep - og vi fik alle lært hvordan man laver kokosmælk :K

Re: Den her kan jeg ikke selv greje!!!!!

: man 3. dec 2012 19:13
af ole kekkonen
:biggrin:

Re: Den her kan jeg ikke selv greje!!!!!

: man 3. dec 2012 20:30
af Bingocaller
Når nogen næste gang snakker med Carsten så hør lige om han har hørt den historie før?

Evt fra kunder - mit kul er jo fra ham

Nogen andre der kører kul og rowa i samme reactor? Og er det piller eller granulat? Og hvad mærke ?

Mine piller syder når man hælder dem i vandet til at starte med - men det er nok luften der bliver fortrængt

Re: Den her kan jeg ikke selv greje!!!!!

: man 3. dec 2012 21:13
af ole kekkonen
lige et billed,den har kørt i et spand med rent vand

Re: Den her kan jeg ikke selv greje!!!!!

: man 3. dec 2012 21:29
af PoulD
Nu er hvidt jo ikke et absolut begreb. Hvis vandet initialt har lignet morgenurin fra en sukkersyg, så kommer det vel relativt til at se lidt hvidere ud når man kører det over aktivt kul :T :K

Et par tråde kan man da finde om folk der har været i samme situation. Her er lige et par stykker:

http://www.reefcentral.com/forums/showt ... p?t=844682

http://www.reefcentral.org/forums/showt ... ?t=1949535

http://www.aquariacentral.com/forums/sh ... new-carbon

http://www.thereeftank.com/forums/f6/wa ... 39974.html

Re: Den her kan jeg ikke selv greje!!!!!

: man 3. dec 2012 21:35
af ole kekkonen
jeg kan ikke se sammenhængen!

Re: Den her kan jeg ikke selv greje!!!!!

: man 3. dec 2012 21:45
af PoulD
ole. skrev:jeg kan ikke se sammenhængen!
Det var ikke ment som respons til dit indlæg Ole (dit indlæg krydese mit, sidder i udlandet med en 48 kbps internet forb.)

Peder skrev der ikke var mange tråde at finde om problemt, og så ville jeg bare poste et par link.

Det andet var bare en silly joke for at drille Mark

Re: Den her kan jeg ikke selv greje!!!!!

: man 3. dec 2012 22:03
af ole kekkonen
så jeg doserede en kulkilde i saltvand og fik en udfældning,ingen ko på isen der :biggrin:

Re: Den her kan jeg ikke selv greje!!!!!

: man 3. dec 2012 22:08
af Bingocaller
Tak Poul ;)

Jeg læser lige trådene imorgen og ser på det

Re: Den her kan jeg ikke selv greje!!!!!

: man 3. dec 2012 22:19
af ole kekkonen
Birkefeldt skrev:Se evt denne video hvor de forklare hvordan man skal køre GFO og carbon. Hver for sig og sammen.



Mvh Kenneth
sympatisk video :W

Re: Den her kan jeg ikke selv greje!!!!!

: tirs 4. dec 2012 07:09
af Bingocaller
Så nåede jeg igennem trådene - men syntes ikke rigtigt der var nogen logisk forklaring - hvad siger i andre?

De snakker bakterieboom - ca der udfælder eller mikroskopiske luftbobler.....

Re: Den her kan jeg ikke selv greje!!!!!

: tirs 4. dec 2012 07:37
af pederrevnørd
Bingocaller skrev:Så nåede jeg igennem trådene - men syntes ikke rigtigt der var nogen logisk forklaring - hvad siger i andre?

De snakker bakterieboom - ca der udfælder eller mikroskopiske luftbobler.....
Yep - derfor jeg kun linkede til een - de andre der er har ligesom os andre ikke en reel Smoking Gun her.
Jeg tror Ole er tættest på sandheden, med at det er en dårlig batch, og at den skal arkiveres lodret.

Mvh
Peder

Re: Den her kan jeg ikke selv greje!!!!!

: ons 12. dec 2012 11:07
af Bingocaller
Nå her forleden blev mit vand så mælket igen efter jeg skiftede 10 liter vand.

Hev alt fra og begyndte på udeluk metoden - husk der kun er rowa i min reactor nu.

Smed reactoren på efter at vandet var blevet klart og hvad skete der? Vandet begyndt at blive mælket igen.

Jeg tror altså det der sker er:

kortlink.dk/theaquariumsolution/btzt

Som tallene viser er min Ca for høj og det burde være det der gjorde det.

Min tanke eftersom det først er observeret efter vandskift: Værdierne er i forvejen i den høje lovlige ende. Når jeg så skifter vand med frisk salt bliver værdierne boosted endnu mere (specielt Ca) - og der er derfor Rowa går ind og laver det trick

Hvad tænker i?

Re: Den her kan jeg ikk... AND THE PLOT THICKENS (UPDATE)

: ons 12. dec 2012 23:53
af PoulD
Lyder ikke usandsynligt i mine ører. Super saturated water - PO4 = snowstorm
Hvor meget Rowa kommer du i reaktoren?

Citat fra den artikkel jeg linkede til i tidligere indlæg:
If Ω is too high, a bigger precipitation event can take place before being halted. In the worst cases, this can lead to a snowstorm of calcium carbonate particulates throughout the tank. Such snowstorms can occur, for example, when too much limewater is added to the tank. In that case, the pH rises and converts much of the bicarbonate to carbonate

Re: Den her kan jeg ikk... AND THE PLOT THICKENS (UPDATE)

: tors 13. dec 2012 06:06
af Bingocaller
Yes det bygger meget godt op om det Poul - jeg har 200 g i

Re: Den her kan jeg ikk... AND THE PLOT THICKENS (UPDATE)

: tors 13. dec 2012 07:51
af ole kekkonen
har i hørt om jordens mest eftersøgte terrorister?,karius og baktus!!
de blev sidst set på en øde ø ude i karibien :P