Side 2 af 5

: lør 16. sep 2006 07:52
af Brian
Alle indlæg fra den 13 kl 17.00 frem til den 15 kl 13.00 - altså 1½ dag er gået tabt under flytningen til den nye udbyder - desværre !

: lør 16. sep 2006 07:57
af Dyhr
Rigtige mænd tager ikke backup.
De græder bare lidt oftere.....

: lør 16. sep 2006 12:30
af Johnny
Dyhr skrev:Rigtige mænd tager ikke backup.
De græder bare lidt oftere.....
:lol:

: man 18. sep 2006 10:31
af espeng
Hvordan ble det med dette prosjekt her? Jeg går og vurderer en liten pico-balje og det kunne være fint med noen LED lys over den istedet for alt-for-store lysstofrør e.l. Lar deg seg gjøre?

: man 18. sep 2006 16:48
af Dyhr
Rolig rolig nu.
Rom blev ikke bygget på en dag og Norge lærer aldrig at spille flot fodbold på 100 år......
Undskyld - kunne ikke lade være.

Der arbejdes på sagen, men jeg har også et privatliv der skal passes.
I hører når der sker noget.

mvh
Peter

: man 18. sep 2006 17:04
af espeng
Hehe, pass du bare ditt privatliv, jeg har goood tid med mitt lille prosjekt. Akkuratt som vi sikkert har med fodbolden :-)

: man 18. sep 2006 17:10
af Dyhr
Hvor stort er dit akvarie?

: man 18. sep 2006 20:42
af mastou
espeng skrev:Hvordan ble det med dette prosjekt her? Jeg går og vurderer en liten pico-balje og det kunne være fint med noen LED lys over den istedet for alt-for-store lysstofrør e.l. Lar deg seg gjøre?
Det er der nogle der har gjort, så det må være et ja:

Super test af LED array op til 300 LED's:
http://www.nano-reef.com/forums/index.p ... =led&st=20

mcd til lumens omregnings-link:
http://led.linear1.org/lumen.wiz

LED calculater til hjælp med design af array:
http://led.linear1.org/led.wiz


Jeg legede selv med tanken en gang og kom frem til:

30candela*0,1373= 4,119 lumens pr LED
hvis en 250W HQI = 20000lumens
=> der skal 20000/4,12 = ca 4854 LED's til at matche en 250W HQI

Hvis man sammenligner med T5:
Hvis et T5 rør er ca 2750 lumens
=> 2750/4,119= ca 668 LED's til at matche et T5 rør

/Magnus

: man 18. sep 2006 21:19
af Dyhr
Mastou, du er vist lidt galt på den, så jeg prøver lige igen.

Candela er lysstyrken i EN GIVEN RETNING af en lyskilde og svarer til det lys du ser fra et stearinlys.

1 lumen er den mængde lys en lyskilde på 1 candela udsender i ALLE RETNINGER i 1 meters afstand.

1 lux er belysningen af en flade med arealet 1 kvadratmeter, der rammes af lysstrømmen 1 lumen.

Med de nye retningsbestemte LED'er der sender alt lyset i en given retning ved hjælp af reflektorteknik m.m. vil dit regnestykke ikke gøre sig gældende.
Jeg tror at dit regnestykke er baseret på de gamle dioder, som vi kender fra stereoanlægget, tv'et m.m. altså de der små runde der blot var markører.

Jeg har f.eks en 3 Watt Lumiled LED som jeg legede lidt med i eftermiddags. da jeg kom til at glo ind i den, var jeg blændet i lang tid efter. De bruges blandt andet i lommelygter og lyssignaler i dag.

mvh
Peter

: man 18. sep 2006 22:08
af espeng
Dyhr skrev:Hvor stort er dit akvarie?
Jeg har ikke kjøpt det enda, men det kan ikke være noe større enn.. tja.. 8 liter tenker jeg.. 20x20x20cm eller noget der omkring. Tenkte å kjøre uten skummer, men med ukentlige vannbytter fra min andre balje.

Jeg vet ikke hvorvidt dette vil fungere, men det kunne være sjovt å ha ved siden av skærmen på kontoret :-)

: tirs 19. sep 2006 09:56
af mastou
Dyhr skrev:Mastou, du er vist lidt galt på den, så jeg prøver lige igen.

Jeg tror at dit regnestykke er baseret på de gamle dioder, som vi kender fra stereoanlægget, tv'et m.m. altså de der små runde der blot var markører.
Nææ jeg er ikke galt på den, som du selv skriver er beregningerne blot lavet baseret på 3mm dioder - ikke 3W dioder:

hvid 30000mcd:
http://www.besthongkong.com/product_inf ... ucts_id=12

Blå 8000mcd:
http://www.besthongkong.com/product_inf ... ducts_id=3

Jeg ved udemærket at der findes andre typer dioder men det pico-setup jeg jeg linkede til i mit forrige indlæg var baseret på 3mm dioder, derfor den sammenligning.

Espeng spurgte efter om pico-setup kan lade sig gøre og det ser det ud til at kunne.

Billede

Billede

Billede

Billede

/Magnus

edit billeder er fra denne tråd:

Super test af LED array op til 300 LED's:
http://www.nano-reef.com/forums/index.p ... =led&st=20

: tirs 19. sep 2006 10:04
af -Bagger-
Worw ser da rigtig godt ud...
kører du dem alle parrallelt eller hvordan? Og er de strømstyret, eller blot fast spænding på alle dioderne?

: tirs 19. sep 2006 10:05
af -Bagger-
Og hov.... hvad gør du for at undgå korrusion??? Er der dækglas mellem eller er det hele støbt ind?

: tirs 19. sep 2006 10:07
af Carsten
Jeg må også sige, at det overrasker at dioderne giver så meget lys.
Men hvordan er lyset i forhold til T5? Er der nogen opvarmning af vandet?
Hvorlænge har det akvarie kørt med dioderne over.

: tirs 19. sep 2006 10:08
af mastou
Det er ikke mit setup, men fra mit tidligere link :)
har lavet en "edit"

: tirs 19. sep 2006 13:45
af -Bagger-
Hrmm jeg lavede også selv en ledpære.. men problemet var at næsten lige meget hvad jeg gjorde, kom der altid lidt vanddampe ind til dioderne.. så oksiderede benene hurtigt, og så røg der lynhurtigt nogle "serie" af lysdioder... ville gerne vide hvor længe det lyssetup der er billeder af der, har virket... det ser temlig "åbent" ud.. og pakker man det meget ind, får man hurtig varmeproblemer i stedet for.. selvom det er LEDs udvikler de en betydelig varme hvis de er mange samlet tæt

: tirs 19. sep 2006 14:06
af mastou
-Bagger- skrev:Hrmm jeg lavede også selv en ledpære.. men problemet var at næsten lige meget hvad jeg gjorde, kom der altid lidt vanddampe ind til dioderne.. så oksiderede benene hurtigt, og så røg der lynhurtigt nogle "serie" af lysdioder... ville gerne vide hvor længe det lyssetup der er billeder af der, har virket... det ser temlig "åbent" ud.. og pakker man det meget ind, får man hurtig varmeproblemer i stedet for.. selvom det er LEDs udvikler de en betydelig varme hvis de er mange samlet tæt
Nu er det længe siden jeg læste den tråd, men jeg kan da huske at der sidder en blæser i siden af trækassen og ang. oksidering af benene - mon ikke hårlak kunne tage en del (blot et gæt)?

Du bliver nok nødt selv at læse tråden, jeg kan ikke huske præsis hvordan det setup var lavet :)

/Magnus

: tirs 19. sep 2006 19:08
af Dyhr
Mastou: Det er ganske rigtigt pænt det du har der. Det var også ganske rigtigt de dioder jeg mente du havde regnet på. Jeg taler om deciderede retningsbestemte dioder med indbygget reflektor og optik og de to typer kan du slet ikke sammenligne. Men det ser faktisk rigtig godt ud det du har der på det lille akvarie. Må jeg hugge idéen til mine 2 25 liters ferskvand?

Espeng: Jeg var i Akvarieudstyr i København i fredags og der så jeg et 6-8 liters saltvand, med det overløb du taler om, så ja - det kan lade sig gøre.

mvh
Peter

: ons 20. sep 2006 16:49
af mastou
Dyhr skrev:Mastou: Det er ganske rigtigt pænt det du har der. Det var også ganske rigtigt de dioder jeg mente du havde regnet på. Jeg taler om deciderede retningsbestemte dioder med indbygget reflektor og optik og de to typer kan du slet ikke sammenligne. Men det ser faktisk rigtig godt ud det du har der på det lille akvarie. Må jeg hugge idéen til mine 2 25 liters ferskvand?

Espeng: Jeg var i Akvarieudstyr i København i fredags og der så jeg et 6-8 liters saltvand, med det overløb du taler om, så ja - det kan lade sig gøre.

mvh
Peter
Jeg kan desværre ikke tage æren for det projekt, jeg linkede til en tråd hvor der var en som havde beskrevet det setup :)

Jeg ved ikke om ikke det ville være en fordel at bruge nogle at de nyere typer LED (evt 3W) da det måske kunne booste lysmængden 8)

Jeg har selv købt nogle 3mm LED på ~9000K men så på kun 14.000mcd de skulle egentlig bruges over min Caulerpa men de giver ikke meget lys så nu har jeg købt nogle andre på 30.000mcd for at se om de giver et bedre resultat.

/Magnus

: ons 20. sep 2006 17:12
af Dyhr
Jeg har lige lavet en test med 3 stk. 1,2W Dragon fra Osram i stedet for 10W halogenglød over mine 10 12 liters akvarier.
Det ser godt ud. Sender billeder når det er færdigmonteret.

mvh
Peter

: ons 20. sep 2006 17:19
af mastou
Lyder spændende :)

: ons 20. sep 2006 21:08
af Dyhr
Bagger: Prøv med klar lak på spray, så undgår du at det korroderer.

mvh
Peter

: fre 29. sep 2006 12:41
af Olsen
Spændende dette her med LED vs. HQI.
Nogen nye billeder af hvordan arbejdet skrider frem?

: tirs 3. okt 2006 19:52
af spoot
Jeg har rodet med LEDs i forbindelse med mit job lige siden de blev "opfundet".
Når man ser på udviklingen siden da, så er der ingen tvivl om at LEDs bliver en stor aktør i fremtidens belysning.

Til akvariebrug har jeg også eksperimenteret lidt, men er kommet til den konklusion, at der skal rigtig mange dioder til at dække belysningsbehovet.

I min forsken har jeg samlet formler og lidt andre fakta, som måske kan bruges.
Der er mange lysbegreber, som bliver blandet sammen, så det er en af de ting man skal have lidt styr på.
Man antager at solskin midt på dagen giver en belysning på 10.000 Lux og klart måneskin 0,2 Lux. (Jeg mener at tallene var angivet for Danmark - troperne ligge så en del højere!)
1 Lux er den lysmængde 1 Lumen giver på 1 kvadratmeter.
I diverse tabeller kan man se, at en frisk glødelampe giver 10-20 Lumen pr Watt, en hvid LED giver ca 30 Lumen pr Watt og en alm Halogenlampe giver ca 35 Lumen pr Watt.

En balje på 250 L har en overflade på ½ kvm og skulle så teoretisk kræve 5.000 Lumen for at illudere middagssolskin.
Det svarer nogenlunde til 170 Watt LED lys og 150 Watt Halogenlys.

Passer det ikke meget godt til den normale belysning, hvis vi dobler det op for troperne??

de her led er på 120lm...http://cgi.ebay.com/1pcs-X-5W-PROLIGHT- ... dZViewItem

hvor mange af dem skal man bruge får at få et lys som en 250w hqi???

: tirs 3. okt 2006 21:00
af Dyhr
Den hvide smider 120 lumen ud i en vinkel på 160°.
Jeg mener at blå har et højere lumental, så det er jo kun godt.
Kig på din HQI og se hvor mange lumen den giver, så har du svaret.
Synes dog ikke at de valgte led'er ser seriøse ud. Alene det at de lover over 100000 timers levetid er nok til at jeg går igen. Den holder altså kun ved minus 23°.
Philips der står bag lumileds har dem mage til. Se efter dem på deres hjemmeside i stedet.

Roder stadig med LED'erne og har ikke glemt Jer, men der går efterhånden en god tid mellem mine besøg her på siden.
Der er simpelthen for meget downtid hvor man ikke kan logge på.

mvh
Peter

: tirs 3. okt 2006 21:04
af Carsten
så brug nordic i stedet for. Det har en oppe tid på ca. 99,99%

: tirs 3. okt 2006 21:40
af Olsen
Ja det er lidt ærgeligt med de nedetider saltvandsforum er udsat for. Synes ellers at der er flere tråde igang her end på nordic.

Som de siger i lokalradioen: Gå ind internethjemmesiden på tre gange W punktum nordicreefforum punktum dk ..............!

: tirs 3. okt 2006 22:32
af kaan
http://www.led1.de/shop/

her er der billige leds. fandt det på google.

: tirs 3. okt 2006 23:15
af BatLuder
Jeg har endelig fået taget mig sammen til at få samlet mine 25 10mm dioder til noget lys til mit 12L akvarie. Jeg skal dog op og have 3 gange så mange før det rigtig hjælper noget, men de er så dyre... :(
De blå (en tredjedel af dem) er 25.000 mCd og de hvide er 80.000 mCd. 3,4V og 20mA.
Det ser ok ud, men lyset spredes meget lidt, så jeg skal have mindst 3 gange så mange dioder for at dække et 12L akvarie bare nogenlunde.

: ons 4. okt 2006 10:47
af Olsen
BatLuder: okay, det var da ikke så godt. Måske er det den forkerte sammensætning du har lavet.

Findes der da ikke nogle kraftigere (bedre) dioder end dem du har anvendt?