Saltvandsforum.dk

Jeg har caulerpa i min sump,og det gror også.
Har lige læst på Wikien at man skal høste det for at få
affaldstofferne ud.
Er det rigtigt?? og hvordan høster man??
Skal man bare klippe det i kælderen??
Eller er det bedre at anskaffe sig den alge du henviser til Peder??

Du skal blot fjerne ca 10 % ugentlig .
Caulerpa virker men den kan smelte, og den er også sværere at fjerne hvis den sku komme op i hovedtanken

Jeg river blot en klump på str med en stor knytnæve op hver weekend
Simpelt og effektivt

Ja foretrækker til enhver tid Chaeto.

Så må jeg vist hellere til at høste.
Jeg har bare ladet det gro
Så vil jeg lige høre Akvarius,om han skulle have
den anden alge i sit system.

Ellers har jeg Bima. Du siger bare til!

Se - det er da en perfekt holdning, hjælpe hinanden, fed stil Gert

skod skrev:Ellers har jeg Bima. Du siger bare til!

Det er bare Top Dollar

Vi er jo nødt til at hjælpe hinanden. Jeg er selv interesseret i andre alger end caulerpa så man kan jo håbe hehe

Jeg har døjet med po4 noget tid, og har efter zero effect med zeo, droppet dette, og efter en lille måned med blid opstsrt med lantha... fået styr på po4. Nitrst er stadig for høj.

Mit probkem med mit setuo er 325 liter vand og kun ca 45 liter sump.

Hvad er det der er farligt ved caulerpa ? folk har brugt disse i laaaaang tid ...

Hvis nogen i nærområdet har andre makro, så henter jeg gerne... Caulerpa gror godt under pt 9w led, men gad vide om det gik hurtigere med nitrat, hvis det lille refugium fik fx 3o w led.... Der er jo kun ca 2ox3o cm areal til dsb/makro..

Dsb er kun netop startet og podet med sand fra hovedtank

apfolmer skrev:Jeg har døjet med po4 noget tid, og har efter zero effect med zeo, droppet dette, og efter en lille måned med blid opstsrt med lantha... fået styr på po4. Nitrst er stadig for høj.

Mit probkem med mit setuo er 325 liter vand og kun ca 45 liter sump.

Hvad er det der er farligt ved caulerpa ? folk har brugt disse i laaaaang tid ...

Hvis nogen i nærområdet har andre makro, så henter jeg gerne... Caulerpa gror godt under pt 9w led, men gad vide om det gik hurtigere med nitrat, hvis det lille refugium fik fx 3o w led.... Der er jo kun ca 2ox3o cm areal til dsb/makro..

Dsb er kun netop startet og podet med sand fra hovedtank

Hej Apfolmer,

Undskyld jeg ikke har svaret før - har misset dit spørgsmål.

Caulerpa virker, det har blot 2 bagdele, som Chaetomorpha ikke har.
1) caulerpa "smelter" ved kønnet ormering, og frigiver derfor alt hvad de har optaget, direkte tilbage i baljen. Det gør fx chaetomorpha ikke.

2)caulerpa har rødder, og kan være svær at fjerne fra Displaytanken, hvis den findervej dertil.

Det er disse 2 simple årsager til at jeg foretrækker Chaetomorpha som makroalger i min sump/refugie.

Håber det hjalp

Mvh
Peder

hvad er kønnet formering ?

Det burde du vide i din alder
Ellers tænk på blomster og bierne........

ok.. jamen dvs der findes HAN og HUN Caulrpa ?

Hvordan foregår den formering, når vi taler om Caulerpa ???

jeg havde kun en lille "kvist" på ca 5 cm.. (altså caulerpaen) for en måned siden.. nu med 9 watt led (Edison kval. led) er der en del i mit lille refug...

Hvorfor hedder denne tråd Lanthanum cloride -Erfaringer ????????

sydsjælland skrev:Hvorfor hedder denne tråd Lanthanum cloride -Erfaringer ????????

Pga. At tråden skulle indeholde info. omkring pulveret og folk skulle komme med deres erfaringer. Men desværre har tråde med at miste fokus og der bliver snakket om alt mugligt andet.

Nå men tilbage til emnet.

Jeg sad lige og søgte på nettet for at finde foder. Så faldt jeg over denne lille bøtte.

Liquid Phosphate Remover

http://www.reefphyto.co.uk/all-products ... 250ml.html

Gad vide hvad den indholder

Steen

spdiving skrev:

sydsjælland skrev:Hvorfor hedder denne tråd Lanthanum cloride -Erfaringer ????????

Pga. At tråden skulle indeholde info. omkring pulveret og folk skulle komme med deres erfaringer. Men desværre har tråde med at miste fokus og der bliver snakket om alt mugligt andet.

Nå men tilbage til emnet.

Jeg sad lige og søgte på nettet for at finde foder. Så faldt jeg over denne lille bøtte.

Liquid Phosphate Remover

http://www.reefphyto.co.uk/all-products ... 250ml.html

Gad vide hvad den indholder

Steen

Et kvalificeret gæt. En masse meget dyrt vand, og en lille bitte smule "sjældene jordarter"

Fandt lige denne lille artikel omkring Lanthanum.

http://www.coralmagazine-us.com/content ... -phosphate

Steen

Rigtig god artikel

Nå hvordan går det med erfaringerne ?

Da Timw og jeg selv startede op for nogle måneder siden, og kom frem til ok blandingsforhold, ja der doserede vi bare alt fra 10ml til 40 - 60ml. efter behov, når po4 lå lidt høj.

Men nu har jeg fundet melodien og er kommet i 0,00 og holder den der 0,00 - 0,05, det er med faste doseringer styret af min ghl comp.
I ca 400 l vand har jeg kørt med faste doseringer 8 gange daglig.
Langsomt har jeg øget doseringerne far 8*1ml og på til nu 8*4ml. Det er gjort over en måned og har ligget stabilt i ca 14 dage.
Min kh er faldet lidt i takt med fra 9 til 7,5 og sikkert også lidt mere fordi jeg har et par gange undervejs hævet kh doseringerne.
Nu begynder jeg at skære langsomt ned på doseringerne for at finde minimal dosering der holder værdien under 0,1.
Samtidig med at jeg håber min dsb i hoved akvariet begynder at få mere og mere effekt (ca 10 cm smidt i, i januar )

Nå hvad siger i andre der lejer med det her Lanthanum sjov ?

Jeg har bestilt remedierne, så har ikke erfaring endnu.

Tillader mig dog at spørge om du har set "cloudy" vand ?, fisk eller muslinger være påvirkede ?

Bruger du 10 micron sok, eller sandfilter til at fjerne LACL3 ?

Mvh
Peder

Jeg har kørt med Lanhanum i nogle måneder, og er gået fra 0,11 til 0,015 på .. ja.. ca 3 måneder.
Efterfølgende har jeg sat RowaPHOS på, fordi jeg er lidt "chicken" ang kemikalier.

Jeg brugt een 150 micron sok, hvori en doseringsmaskine doserede hver 3 time, og returpumpen leverede en lille smule vand til denne sok konstant.
Brugte samtidigt filtervat lige før returpumpen, for at være sikker på at intet endte i tanken.

Dette fik min Po4 sikkert og langsomt ned.

Det "negative" er så at denne filtersok skal rengøres ofte, da denne bliver brun/snasket over kort tid, og sikkert også vil blive en nitrat-beholder ...

Nu må rowaPHOS klare den herfra...

De første par måneder kørte jeg med 10micron filtersok. men det drev mig til vandvid fordi den tilstopper med det samme når man så fyre bare 5 eller 10 ml i.
I dag og de sidste par måneder dosere jeg små konstante mængder i.
Doseres i overløb der er ført direkte ned til skummer og så skal skummeren nok få det ud. det er jeg 99% sikker på,
Noget kan dog bundfælle i overløbet kan man forestille sig, og ja så må det gøre det, det er ikke min opfattelse at det bliver frigivet igen.

"cloudy" ja i mine starts forsøg, og ja hvis jeg har givet den et ordentligt skud i overløbet ( med filtersok på ).
Nej aldrig i hoved tanken og nej jeg har aldrig set fisk eller koraller reagere.
Jeg har ikke på noget tidspunkt haft mistanke om at noget er dødt pga det.

Min p04 i tanken havde ligget og svinget mellem 0,2 til 0,5 ( unden noget døde, som nogen vil påstå ) 2-3 måneder.
Og så startede krigen mod po4 vel i oktober, november. Timw var noget skeptisk til at starte med, det var jeg ikke så der blev lavet forsøg i 20 litters dunke. og vi ender med en blanding der heder som Tim skrev 25gram i en litter osmosevand.

Vi har sindsyg høj po4 i hanevandet hernede, så med mit gamle osmose anlæg kunne jeg kun få den ned på 0,22
Så derfor var trin 1 få osmosevandet i 0 så der ikke tilføres noget her fra. Og ja mega besværligt.
Jeg fyldte en 20l dunk med osmosevand. Skød 50ml i og rystede dunken godt.
I bunden af dunken er en lille hane som jeg åbnede for og lod det dryppe langsomt ned i et hvidt kaffefilter
Så kan man se affaldstofferne bitte små brunlige partikler samt hvidt slimagtigt snask.
Værd at tænke over.
Min oplevelse var, ved div forsøg:
at det er mere aktivt og bliver mere brunligt og mindre slimet når det skal fjerne meget po4 fra en mængde vand.
Bedre resultater og mindre forbrug af lantvæske, ved god omryst i dunk ( kunne løses med en pumpe der lige køret et halvt min)
og længere kontakt tid og mulighed for at skyerne bundfæller.

Min overbevisning er at det optimale ville være en Lanthanum reaktor med et evnt. cyklon filter i toppen og mulighed for aftapning af bundfald, og så skal den have højde måske 1,5 meter ville være mit bedste skud.
( men damm, det har ingen opfundet endnu, og det koster tid og penge hvis jeg skal gøre det

Ærgeligt at du er stoppet Apfolmer

Og Peter held og lykke, når du skal til at gøre dine erfaringer - og ja, det med de filtersokker der tilstopper på rekort tid driver en til vandvid -
Jeg har ikke en masse store og dyre koraller og fisk.
Derfor kunne jeg tillade mig at ha den holdning, nu dosere jeg i overløb uden sok, og så må det briste eller bære.
Hvis jeg havde haft det ville jeg nok have arbejdet videre med reaktor projektet good luck

Er der ellers andre der har gjort erfaringer de sidste par måneder som de har lyst til at dele ?

Nogle må ha opdaget det virker, og pga dette en øget efterspørgsel....

Se vedh link til graf over prisudviklingen på LACL3

http://reefbuilders.com/2011/06/06/cost ... th-metals/

Så er jeg gået aktiv ind som forsøgskanin med min balje

Jeg har forberedt systemet med at køre Rowa i 5 dage - rimelig stor dosis, således at niveauet blot skal holdes. Dvs der kommer ikke et pludselig fald i po4.
Lacl3 doseres ved skummerindgang, derefter løber det i 5-7 m rør før det når skummer med 250 l kapacitet , for at bundfælde, eller blive skummet ud. Derefter 8 m returløb, som slutter i en filterpose, før returvandet kommer i DT.

Jeg har blandet 100 gram af lacl3 i 5 l osmose, og jeg har koblet det på min Grotech III NG, og sat den til at dosere 20 ml dagligt.
Kørte lige blandingen igennem systemet med ca 20 ml manuel dosis, uden at jeg ku se noget tåge, eller Påvirkning af skummer eller dyrene.

Tak til Tim W.

Mvh
Peder

De var en sinnsyk prisoppgang Peder;iikk!!

Peder

Det lyder spændende, du har valgt et andet blandings forhold end det som jeg og Tim køre med, super
Og så lyder det som du har en rigtig god kontakt tid i en stor vandvolume før det rammer skummeren,
det er præcis det jeg godt kunne tænke mig men desværre ikke har udstyr til endnu.
Skriv endelig når du føler der kommer resultater ud af det.
Jeg forestiller mig, at med din længere kontakt tid vil kunne udnytte lanthanumen mere effektivt, end jeg kan på mit 7 liters overløb.
Og derved kan du nøjes med en mindre koncentreret blanding eller mindre daglig tilførsel.
Det bliver spændende

Hejsa,

Det var nu mere at jeg lige havde en 5 L dunk ved hånden, og at fortynde blandingen en lille smule mere - blot giver endnu en sikkerhedsmargin.
Og ja, jeg er nok lidt heldig - tror mit system designmæssigt giver en del sikkerhed for at mindst muligt kommer tilbage i DT

Erfaring efter 15 timer, xtra polypudfoldelse og krystalklart vand.
Ingen negative ting at se.

God dag

pederrevnørd skrev:. . . .Jeg har forberedt systemet med at køre Rowa i 5 dage - rimelig stor dosis, således at niveauet blot skal holdes. Dvs der kommer ikke et pludselig fald i po4.

Der gjorde du mig lidt forvirret Peder. Er det ikke sådan, at LaCI3 er næsten virkningsløst ved PO4 under 0,1 ppm? Jeg havde fået opfattelsen af, at den ideelle fremgangsmåde er lige præcis omvendt, altså bruge LaCI3 til at sænke et relativt højt PO4 niveau og derefter fastholde / sænke den sidste smule med GFO. Har jeg misforstået?

//Poul

PoulD skrev:

pederrevnørd skrev:. . . .Jeg har forberedt systemet med at køre Rowa i 5 dage - rimelig stor dosis, således at niveauet blot skal holdes. Dvs der kommer ikke et pludselig fald i po4.

Der gjorde du mig lidt forvirret Peder. Er det ikke sådan, at LaCI3 er næsten virkningsløst ved PO4 under 0,1 ppm? Jeg havde fået opfattelsen af, at den ideelle fremgangsmåde er lige præcis omvendt, altså bruge LaCI3 til at sænke et relativt højt PO4 niveau og derefter fastholde / sænke den sidste smule med GFO. Har jeg misforstået?

//Poul

hej Poul,

der er mange fra bla Reefcentral der bruger lacl3 til at få høj PO4 ned, og derefter tager den sidste lille del med GFO.
Min plan er at forsøge at holde den på det lave niveau - du læser ikke forkert.

det giver ikke personlig mening for mig at have for mange ting og sager til at bekæmpe een ting. Nu må vi se hvad der sker - ellers har jeg såmænd GFO klar til opgaven oz

mvh
Peder

Syntes det var tid til en opdatering.
Systemet har nu kørt en uge.
Der er røget 2-3 acro, og det er mindre end da der var po4 problemer. Alle andre koraller ser sunde ud, og med forbedret polypudfoldelse.
Algerne er ikke 100% forsvundet, men dem der er tilbage, ser meget triste ud, og ligner de er ved at dø.

Jeg har ingen ting kunne se på fisk og krebsdyr etc, ej heller Tridacna.
Sideløbende med kuren, er der blevet støvsuget og øget mængde vandskifte er foretaget, og dette fortsættes.

For at hive det sidste liv ud af algerne, og for at optimere N og P spisende bakterier er der tilsat Zeostart3 og ZeoBac
Po4 ligger lidt under 0,03 målt med Rowa - og det er fint.
Jeg har været oppe på 50 ml daglig dosis af lacl3, og denne er nu halveret.
De kommende uger vil vise om dette er nok, eller for høj dosis.

Det var så lessons learnt efter 1 uge.

God dejlig næsten sommer aften til jer alle.

Mvh
Peder

Så er jeg også med på poolrens vognen.

Jeg dosere Lanthanum chloride igennem en af de store deltec kalkreactor ( 15kg version ).

Først havde jeg planner om at benytte et af de jj filtere jeg har i overskud, men kalk reactoren har jo større volume så det burde være bedre.

Til filtrering bruger jeg en vandkande fra ikea med 4 huller i bunden, i vandkanden har jeg sat 5u filtermatiale fast i toppen med et elastik.

Det har nu kørt siden lørdag og jeg har tilsat ca20ml ( 25g pr L ) om dagen min po4 er faldet fra lidt over 0.1 til lidt under 0.1.

jeg har nu sat dosis ned til ca 10ml, da jeg syntes det gik lidt for hurtigt.

vandkanden er ikke stoppet til endnu.

Eneste ændring jeg kan se i baljen er min rude tager længere tid om at blive grøn.

jeg har planner om med tiden at ændre disse ting:

Flytte indgangen til reactoren fra nedløb til at blive fødet fra returpumpen for at få mere flow igennem ( evt opgradere slange diameter )

sy en masser "sokker" der passer i vandkanden, så der kommer større areal af filtermatriale. så den kan køre længere tid uden at stoppe til.
Det ville være fint hvis det kun skulle være engang om månden sokken skulle skiftes.


Udskifte pumpen på kalkreactoren til den mindste aquabee, da 5watt er sjovere end 18watt.