Saltvandsforum.dk

Tridacna Squamosa er skam oz en smuk Tridacna, og den du har er et lækkert eksemplar. Farven og mønster er i øvrigt som en Squamosa.

Den vokser meget hurtigere end Maxima, og er typisk billigere.

Jeg vil æde min stråhat(som en hvis redaktør) hvis det er en maxima.
Eneste jeg evt. Ville ku mene var at der er tale om en hybrid.

Dens skal er ikke som en Maxima
Dens farve og mønster er ikke som en
Ej heller kan en Maxima vokse så hurtigt(troede dog heller ikke at Squamosa ku)

Eneste virkeligt hurigt voksende er Gigas og Derasa.

Håber det hjælper dig - prøv at Google , og se hvad du mener din ligner:-)

Mvh
Peder

Jamen, kære venner.. den ligner en Maxima..jeg kan ikke se mit billede er så dårligt..den ligner overhovedet ikke en Squamosa, uanset, hvor flot denne er;)

Jeg har ikke set dette her mønster på nogle andre muslinger, men jeg ved også at ikke to muslinger har et ens mønster;)

Jeg fandt en pm fra ham jeg købte den af. Han hed Daniel1 herinde. og vi købte den d. 2. juni, så det er over 4 mdr. siden... ergo jeg tager fejl af tiden. Jeg tror ikke han er online mere, da han som sagt nedlagde sit akvarium;)

Han havde meget styr på sine koraller, og han sagde det var en Tridacna Maxima og den havde været dyr. Han havde givet over 1000 kr. for den. Grenen jeg købte var heller ikke billig, kan jeg fortælle. Og den ligner altså de Maxima jeg har set billeder af..

Hvis du har lyst til køretur, så skal du være hjertelig velkommen;)

Jeg tager et nyt billede af den imorgen og ser om det bliver bedre end det jeg har lagt ind;)

Daniel er både flink og dygtig.

Jeg er mest interesseret i at se skallen tæt på

Den bliver jo ikke grimmere af at have et andet latinsk navn.

Jamen det jeg siger ikke den er grim - Peder. Det er en Maxima, og ja, Daniel er nemlig både flink og dygtig, og han ved hvad han snakker om;)

Jeg tager et nyt billede af den imorgen;)


Jeg skal muligvis flytte den så, hvis jeg skal tage et billede af skallen;)

Jeg har taget fejl, det er IKKE en Squamosa, men en Crocea jeg mistænker den for at være - beklager, er lidt sent

Se lige nede på siden til højre om det ikke ligner en af disse electric Crocea

http://www.aquacon.com/clams.html

Den kan godt ligne den der Electric Crocea, men hvorfor skulle Daniel ikke have styr på, hvilken musling han havde?

Men den kan også ligne den der hedder Teardrop Maxima, og det var præcis det navn han gav mig..

Nu er det jo lidt spændende, men jeg tager et nyt billede imorgen forfra, fra siden osv..

Vi må håbe det bliver bedre end det jeg havde, for jeg er ikke en ørn til det med billeder;)

Fejl sker jo - og kan man kalde noget et fancy navn, så kan man hæve prisen.
Som dig stoler jeg på Daniel, men måske har han købt den som en Maxima.

Har netop set hans tråd, og på de billeder kan jeg ikke se din musling, med mindre billedet er lidt skævt taget i din balje.

De muslinger jeg ser i hans tråd er alle Maxima....så måske vi bliver klogere med et nyt billede.

Pede

Hey peder

Kigger du på det billede med den blå musling? i så fald har du sgu gode øjne hvis du kan bedømme skallens facon hehe

Jeg er dog helt enig med dig i at farvetegningen overhovedet ikke ligner maxima'ens men nærmere crocea.

Fandt lige en række billeder til sammenligning. http://www.whitecorals.com/de/Tiere/Muscheln.html

Mvh

Troels

Men den er jo her, selvom det igen er et billede taget langt væk..

Den sidder foran ved siden af den røde Goniopora. Og Min lilla Stylopora og pink Ricordea er der også;)

trolle skrev:Hey peder

Kigger du på det billede med den blå musling? i så fald har du sgu gode øjne hvis du kan bedømme skallens facon hehe

Jeg er dog helt enig med dig i at farvetegningen overhovedet ikke ligner maxima'ens men nærmere crocea.

Fandt lige en række billeder til sammenligning. http://www.whitecorals.com/de/Tiere/Muscheln.html

Mvh

Troels

Hej Troels,

Så gode er mine øjne heller ikke , men har haft en del Tridacna gennem årene...

Vi er 100 procent enige, men hybrider forekommer. Men en Maxima tvivler jeg på det er, men lad os se et nyt billede før vi giver dommen


Mvh
Peder

På det billede ligner den 100 en Maxima! Mærkeligt

Det med øjnene var nu også mest ment som gas

Men ja, den ændre fuldstændig karakter fra det ene billede til det andet.

Godnat begge 2,

Glæder mig til at se et nærbillede i morgen.


Sov godt - oz dig Chrissy ........

Chrissy62 skrev:Jeg købte en Maxima Tridacna på ca. 6 cm for ca. 2½ mdr. siden. Jeg fodrer ikke med koralfoder endnu, men giver flagefoder til hverdag og frostfoder ca. 1 gang, nogle gange 2 gange om ugen..noritang ca. 2 gange om ugen..

Min Tridacna står superflot, og er vokset til ca. 16 cm. så det er gået rimelig stærkt, vil jeg mene. Jeg tror nu den lever mest af lyset, og en smule af det foder den kan opsnappe som ligger som meget små partikler i vandet,når jeg fodrer mine fisk;)

er den vokset 10 cm på 2,5 mdr. ?

Tak Peder og sov godt også:)

Ja, det bliver da spændende i morgen, så skal den godt nok fotograferes min smukke perle:)

@Larssteen
Jeg havde vist taget fejl af tiden.. jeg har haft den i 4 mdr. og det kan godt være det ikke er 10 cm, men den er vokset meget;)

Chrissy62 skrev:Tak Peder og sov godt også:)

Ja, det bliver da spændende i morgen, så skal den godt nok fotograferes min smukke perle:)

@Larssteen
Jeg havde vist taget fejl af tiden.. jeg har haft den i 4 mdr. og det kan godt være det ikke er 10 cm, men den er vokset meget;)

men uanset hva det er, så er muslinger fede, har selv desværre kun 2 stk. den ene er nok ca. små 20 cm.

Guys

Vi kommer til at vente med at tage billeder til imorgen, for jeg er på vej ud af døren nu, og kommer først hjem igen, når lyset er slukket..jeg havde lige glemt jeg har en aftale i aften;)

Chrissy62 skrev:
Dens rigtige navn er Tridacna Maxima Golden Teardrop

Nej, hvis den hedder noget er det Tridacna maxima, det der golden teardrop er noget popfis..

Hvad har gyldne tårer med en musling at gøre..?

Tror heller ikke at det er en maxima, desværre!! men hva fan den ser jo flot ud

Det kan godt være, Daniel er/var en dygtig akvarist, og jeg har selv købt nogle koraller af ham, da han lukkede ned, og nåede da også at se muslingen 'live' da jeg var ude hos ham.

På dit billede ligner det på ingen måde, imo, en Maxima. Det første jeg tænkte var Crocea. Synes ikke man ser de farvemønstre på en Maxima, men som de andre også er inde på, så lad os da se et nyt billede af den.

Synes også det lyder vildt med den kraftige vækst på kun 4 måneder. Mener at have læst at en normal vækstrate for Maxima er 1-2 cm om året. Om det passer, skal jeg ikke kunne sige, men det passer fint med væksten på mine to Maxima muslinger.

Moente skrev:Det kan godt være, Daniel er/var en dygtig akvarist, og jeg har selv købt nogle koraller af ham, da han lukkede ned, og nåede da også at se muslingen 'live' da jeg var ude hos ham.

På dit billede ligner det på ingen måde, imo, en Maxima. Det første jeg tænkte var Crocea. Synes ikke man ser de farvemønstre på en Maxima, men som de andre også er inde på, så lad os da se et nyt billede af den.

Synes også det lyder vildt med den kraftige vækst på kun 4 måneder. Mener at have læst at en normal vækstrate for Maxima er 1-2 cm om året. Om det passer, skal jeg ikke kunne sige, men det passer fint med væksten på mine to Maxima muslinger.

Hej Tobias:-)

Hvis du har set den live - ser den ud som på chrissys FOTO ?
Så du skallen ?

Mvh
Peder

Troede i øvrigt kun at det var os af hankøn der ku gøre 6 cm til 16 cm hehe

*LOL* Peder;) Men som du ved, netop af den grund lider vi kvinder af ikke at kunne afstandsbedømme:))))

Så måske vi skal tage de 10 cm med et gran salt..den er helt sikkert vokset meget og mere end 2 cm, som Moente siger de vokser om året;)

Den lever jo fortrinsvist af lyset og jeg har et kraftigt lys og den står godt, så måske er det forklaringen på den kraftige vækst.

Alt i mit akvarium vokser godt til.

Nu læste jeg at Peder bruger 900 ml CA, 800 KH, tror det var der omkring, og til sammenligning, bruger jeg 450 ml. Ca og 300 ml KH om dagen. Mit akvarium er kun på 672 L og jeg har ikke engang 1/3 så mange koraller som Peder, tror jeg..så jeg synes faktisk mit forbrug er temmelig højt..det må være tegn på at korallerne bare vokser derudaf;)

@Anders
Hvis du så muslingen ovenfra så ville du kunne se de gyldne tårer, for det er præcis sådan den ser ud. Den er meget speciel og jeg har ikke set en musling der har sådan et mønster på nogle billeder.

På dette link er der faktisk en Maxima der hedder Teardrop, og den kunne godt ligne min, men min har ikke så mange farver i sig;)

http://www.aquacon.com/clams.html

Nu er jeg sjovt nok på vej i seng igen og satser på at få taget nogle gode billeder imorgen:)

Sov godt!

Jeg har tidligere sammenfattet lidt information i denne tråd

http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic. ... cna+maxima

Min største Maxima har jeg haft i præcis 18 mdr og den er vokset fra 6 til 12 cm i skallængde og måske 10 doblet sin vægt. Så 3,5 mm/mdr kan de altså vokse i længden. Men de har også fået max gas med lyset..

Det er nogle ufatteligt hårdføre dyr. Jeg har pt. 4 maxima. Jeg har mistet min store squamosa fordi den gydede - det overlevede den ikke også har jeg mistet en blå maxima som desværre væltede ned i en hammerkoralkoloni og blev fordøjet.

For 3 år siden havde jeg 9 muslinger en overgang, men mistede hele banden til de fandens pyramidesnegle. De blev ved med at dukke op på - har siden fundet ud af at mine store snegle formodentligt var bærere af cystestadier af pyramidesneglene.
Så nu får alle nye tridacne et skrab med hobbykniven, jeg skraber skallen helt hvid og skærer alle "lameller" af - derefter ryger de 30 min i ferskvand. Har indtil videre gjort det ved 6 stk uden at miste en eneste. De tager lige en ekstra dag om at folde sig helt ud også er de klar igen.

Og til Chrissy - du behøves ikke hårdnakket forsvare at din musling er en maxima - især når du ikke selv kender forskel på de forskellige En muslingeart er ikke finere eller dyrere end de andre. Tridacna muslinger bedømmes på 2 ting primært: Farven og størrelse - og der har du jo en af de dyere eksemplarer. Og benævelser som "teardrop" er noget forhandlerfis - men lyder jo eksotisk.

Chrissy62 skrev:@Anders
Hvis du så muslingen ovenfra så ville du kunne se de gyldne tårer, for det er præcis sådan den ser ud. Den er meget speciel og jeg har ikke set en musling der har sådan et mønster på nogle billeder.

At aquacon.com skriver det, gør det jo ikke til et officielt navn.

Nå, så har jeg prøvet at tage nogle nye billeder. De er jo ikke gode, men I må tage dem som de er;)

Iøvrigt tror jeg måske det kan være en Crocea, som I skriver for den er helt klart lillablå, mere end den er blåblå. Og skallen har nogle steder 4 skåle, andre steder 6 skåle, nogle 3 skåle osv. Så der er ikke skåle hele vejen ned;)

Jeg synes det er meget svært at få mønstret frem på billederne, fordi lyset skinner ned i muslingen. Men I er jo velkomne til at komme en tur forbi og nyde den rigtigt.

@Anders
Hvem bestemmer, hvad en musling skal hedde?

Det gør personen der opdager den og beskriver den første gang. I dette tilfælde Röding, 1798 og ikke Chrissy, 2011

Er egentlig ligeglad med de popnavne, men det skar i ørerne da du skrev at den HELT rigtigt hed: bla bla noget med gyldne tårer..

Ja, men Anders du skal jo huske jeg er rimelig ny, og dette var det navn, Daniel sagde den hed, så selvfølgelig tror jeg da på det;)

Og et eller andet sted må han jo have det fra..og så har den jo også gyldne dråber i mønstret, selvom I ikke kan se, det, så det virkede faktisk helt logisk;)

AndersGS skrev:Det gør personen der opdager den og beskriver den første gang. I dette tilfælde Röding, 1798 og ikke Chrissy, 2011

Er egentlig ligeglad med de popnavne, men det skar i ørerne da du skrev at den HELT rigtigt hed: bla bla noget med gyldne tårer..

Det er tradition i Europa, at vi benytter det rigtige latinske (og nogle gange iblandet lidt græsk) navn for arter - hvorimod amerikanerne benytter popnavne - popnavne, der prøver, at beskriver udseende mere end noget andet - hvilket betyder, at et popnavn ikke nødvendigvis kan henføres til en en specifik art, hvilket i sidste ende har medført, at internettet er fyldt med en masse misvisende billeder/videoer/info, da oversættelsen fra popnavn til latinsk navn er overladt til "eye of the beholder" (i mangel af bedre term). Info på internettet om en given art ville være betydeligt bedre, hvis alle benyttede de rigtige navne i stedet for popnavne, da det ville være fuldstændig entydig. Dermed ikke sagt, at forkert eller misvisende info om givne arter ikke ville findes på internettet, hvis alle brugte det rigtige navn for arterne - men det ville dog mindskes

Mange grosister bruger disse fancy navne, og specielt i us er det helt normalt med disse pop navne, hvorfor det er op til en selv hvad manvil kalden den. Ellers enig med Anders.

Blot min mening.

Jeg er faktisk i tvivl om din musling er en ren. Det ku godt ligne og være en hybrid.
Dens fave er typisk for en Grocea. Dens skal ligner et mix af Maxima og Grocea.

Kald mig blot galt på den, men sjovt nok ku denne her efter min mening være en hybrid - hvilket blot gør den endnu mere interessant.

Måske andre har nogle bud på den ?

Og man er vel i godt humør efter at have tævet Portugal:-)