Side 2 af 2

Re: Rhizotrochus typus

: lør 8. okt 2011 00:01
af Chrissy62
Jeg synes du skal stoppe nu, Hansen, medmindre du kan sige noget positivt om min fremtidige koral og glæde dig på mine vegne:)

Re: Rhizotrochus typus

: lør 8. okt 2011 00:03
af Han$en
Slet ikke, jeg vil da ikke beskyldes for ditten og datten af en anden persons egne idéer fordi vedkommende ikke vil læse det der står skrevet :)

Du kridtede en diskussion op, jeg startede ud med at sige jeg udelukkende ville vise en artikel, og ikke træde nogle over tæerne ;)

Re: Rhizotrochus typus

: lør 8. okt 2011 00:04
af Chrissy62
Godnat, hansen og sov godt:)

Re: Rhizotrochus typus

: lør 8. okt 2011 00:07
af Han$en
Og i lige måde ;)

Re: Rhizotrochus typus

: lør 8. okt 2011 00:11
af Mikkel E
Kan man lave "naturlige" fragmenter af den, eller menes der med et konisk skellet at den minder om f.eks. en Lobophyllia?

Re: Rhizotrochus typus

: lør 8. okt 2011 00:21
af Chrissy62
Faktisk læst jeg et sted, at en forhandler skulle sælge en, og mens han tager den op, så falder der et lille stykke af på størrelse med en ært, han sætter stykket tilbage i tanken igen og glemmer så alt om den, men 6 mdr. senere er den så vokset til en 2 krone, uden andet foder end det der blev smidt i baljen til de andre koraller/fisk..

Så man kan altså dele den, men, hvordan det gøres vides ikke, for ikke mange har prøvet at gøre det med vilje, da den er for dyr at eksperimentere med;)

Re: Rhizotrochus typus

: lør 8. okt 2011 00:24
af Mikkel E
Okay, så må den minde lidt om en fungia :)

Re: Rhizotrochus typus

: tirs 11. okt 2011 00:08
af FrederikNørgaard
CITES - Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora

Mål: "Its aim is to ensure that international trade in specimens of wild animals and plants does not threaten the survival of the species in the wild"

Dyr/planter der er på CITES 3 listen skal man ikke have papirer på. Det er dyr som er under observation og det er det.
Dyr/planter der er på CITES 2 listen skal man have papirer på, dette gælder også selvom det er tale om CB dyr.
Dyr/planter der er på CITES 1 listen er udryddelsestruet og resten siger sig selv.

At den gældende koral er på listen, (som også er nævnt flere gange) betyder ikke den er ulovlig på nogen måder, det afhænger af hvilken kategori den hører ind under. Jeg har holdt krybdyr i 11 år og langt største delen af de dyr jeg holder er enten CITES 3 eller 2 og flere af dyrene vil du aldrig kunne få fat på (lovligt) mere med mindre det er CB dyr, fordi der siden hen er blevet indført total udførselsforbud.

At Python regius er på listen betyder igen ikke at den er ulovlig at handle med eller have, men at den bliver holdt øje med. Der ud over, så er langt største delen af de regius´er du finder i Danmark CB dyr, og er derfor ude af kategori.

Så for at summere op - Hvis din koral er på listen, betyder det IKKE at den er ulovlig, som også er blevet nævnt flere gange, men at man holder øje med den naturlige bestand. Og alt efter hvilken CITES liste den er på, kræver den papirer, så vær lige sikker på der følger noget dokumentation med den i tilfælde af at den er på CITES 2 listen.

Og så held og lykke med den!

P.s så fandt jeg den her http://www.cites.org/eng/resources/species.html og Rhizotrochus typus er på CITES liste 2.

Re: Rhizotrochus typus

: tirs 11. okt 2011 08:27
af Chrissy62
Jeg ved det, Frederik...du kan tro jeg har været grundig i min reseach:)