Side 2 af 6

: ons 26. jul 2006 21:34
af Hougaard
Hvis i kigger nærmere på solaris website kan man faktisk finde deres diodes sammensætning ;-)

: ons 9. aug 2006 10:16
af mastou
Hougaard skrev:Hvis i kigger nærmere på solaris website kan man faktisk finde deres diodes sammensætning ;-)
Hvis der er nogle som planlægger at prøve med hjemmebyg af solaris, må du/I meget gerne fortælle om det kan lade sig gøre :)

/Magnus

: ons 16. aug 2006 09:02
af mastou
Så er der lavet en test af solaris'en:

http://www.advancedaquarist.com/2006/8/review2

/Magnus

: ons 16. aug 2006 09:31
af Anders månsson
hvis jeg ikke var på SU og min økonomi hænger mig ud af halsen, ville jeg ikke tøve et sekund med at købe en lampe med LED´s

Der står på deres hjemmeside at den bruger 40% mindre energi end Halid´s... Men 250W er vel 250W?

: ons 16. aug 2006 11:13
af -Bagger-
Joee.. 250W er 250W... men tror Solaris mener en LED lampe der lyser lige så meget som en HQI 250W dvs. 250W HQIlys = 250W -40% for en LED lampe med samme lysstyrke

: ons 16. aug 2006 11:22
af muldfred
stå der noget om hvad de kommer til at koste???

: ons 16. aug 2006 11:30
af Hougaard
Deres "250'er" bruger kun 150 watt.

: ons 16. aug 2006 12:19
af mastou
For de dovnes skyld har jeg sakset nogle "qoutes" (link) som jeg ser er de åbenlyse fordele ved solaris:

1) Varmer ikke vandet - dvs meget nemmere at styre temperaturen.
PFO advertises that all heat generated by the LED array is directed away from the aquarium. To test this claim, the Solaris was placed atop an aquarium and about 2” from the water’s surface. The Solaris was allowed to operate continuously for about 27 hours, and temperatures were measured by an infrared heat gun and a ‘laboratory’ thermometer. In all cases the water temperature did not exceed room temperature (maintained at 24.3ºC by room air conditioning). The top of the luminaire is vented, and it did warm to 25.5ºC while the bottom (lamp side) stayed at room temperature. It appears that PFO’s claims are accurate.

2) Ingen problemer med UV beskyttelse (måske ikke meget anderledes end HQI)
Unless properly shielded, metal halide lamps can produce high amounts of detrimental ultraviolet energy. The Solaris produces practically no UV radiation and – for our purposes – it is safe to say it produces none.

3) Næsten samme lysmængde men 40% mindre strømforbrug!?
We are comparing a metal halide lamp (a point source) to an LED array (multi-point source), and in order to fairly evaluate light production we should examine the light intensity over a broad but standardized area. Without going into a lot of detail, we can simply compare lamp wattage to PAR production over a given area. Using the data shown in Figures 2 and 4, plus standardized surface area, the 75-watt Solaris produced 89.4% of the PAR generated by the 250-watt XM 20,000K lamp.
This equates to totalized PAR (µmol·sec) over a normalized surface area of 113 µmol·sec per watt for the Solaris, and 38 µmol·m²·sec per watt for the metal halide lamp. See comments in the Discussion section.

4) Længere holbarhed.
An important selling point of LEDs is invariably that of lamp longevity. Philips maintains their white and blue Emitters have an expected life of 50,000 hours. The lamps are reportedly at 70% of original output at that point. If the daily photoperiod is 12 hours, then a 30% reduction in intensity could be expected in about 11 years.

5) Regulerbar lys, med masser af muligheder.


Hvad siger I er der noget jeg har glemt og er der nogle minusser andet end prisen?

/Magnus

: ons 16. aug 2006 12:20
af muldfred
Hvad siger I er der noget jeg har glemt og er der nogle minusser andet end prisen?
hvad er prisen så???

: ons 16. aug 2006 12:23
af mastou
muldfred skrev:
Hvad siger I er der noget jeg har glemt og er der nogle minusser andet end prisen?
hvad er prisen så???
http://www.solarisled.com/Products/tabi ... fault.aspx

: ons 16. aug 2006 12:27
af muldfred
:| okay, tror jeg venter lidt til jeg kan købe den brugt, af en af jer andre :)

: ons 16. aug 2006 14:12
af gozar
jeg er så småt gået i gang med at bygge en selv. Stumperne er bestilt, men ikke leveret endnu.

: ons 16. aug 2006 14:19
af Lars S
Det bliver spændende at se, jeg håber at du tager nogle foto at den Led Lampe/ armatur

: ons 16. aug 2006 14:26
af mastou
gozar skrev:jeg er så småt gået i gang med at bygge en selv. Stumperne er bestilt, men ikke leveret endnu.
Yes :D Håbede på at der var noget som havde mod/tid/evner til at forsøge sig :jump

Jeg kan næsten ikke vente med at høre/se mere til projektet :BI

: ons 16. aug 2006 16:18
af Brian
Ja det lyder MEGET interessant !

: ons 16. aug 2006 19:06
af Mathias_C
Længere holbarhed.
hvor lang er længere ? står der beskrevet noget mere præcist...! for den er jo os en del dyere :wink:

: ons 16. aug 2006 19:23
af Hougaard
50000 timer fremfor 5000 (mener jeg at huske)

: ons 16. aug 2006 20:08
af Anders månsson
jeg er også gået igang med at bestille materialer! Så må vi se hvorlangt jeg når...
Man når ikke meget af gangen med en 5 måneder gammel lillemand, som skal pusles om... :D

: ons 16. aug 2006 20:11
af Carsten
Anders månsson skrev:jeg er også gået igang med at bestille materialer! Så må vi se hvorlangt jeg når...
Man når ikke meget af gangen med en 5 måneder gammel lillemand, som skal pusles om... :D
Har du ikke en kone til den slags??? :D AV AV AV

: ons 16. aug 2006 20:12
af Hougaard
Bare rolig, min hun er 2½ år og det er ikke blevet meget nemmere ;-)

Lad os høre hvad I bestiller og hvor ?

: ons 16. aug 2006 20:26
af gozar
I første omgang bliver det er alm. tænd/sluk lampe, men planen er at sætte en PLC til at styre solopgang, nedgang osv.

Nu får vi se om det er en opgave udover mine evner, men jeg skal da tage de billeder jeg kan komme til.


Anders Månsson: Må man spørge hvad du skal give for 3W luxeon dioder ?

: tors 17. aug 2006 09:22
af Anders månsson
jeg er igang med at undersøge det, men jeg satser på det bliver 5W! Jeg har lige nogle "rådgivere", der skal kigge mine skitser og planer over, så nu venter jeg bare på dem for at komme videre...

: tors 17. aug 2006 10:50
af sneppevej
Anders månsson skrev:Man når ikke meget af gangen med en 5 måneder gammel lillemand, som skal pusles om... :D
Prøv med 4 stk - så er der sgu lidt at se til, skulle jeg hilse og sige :-D

/Henrik

: tors 17. aug 2006 15:22
af Olsen
Men hvad med den "bølgende" effekt som HQI giver? Kan LED også given en sådan effekt... eller går den tabt? :-|

Hvis LED ikke kan give en sådan effekt så synes jeg det er ærgeligt. Omvendt så kunne man forestille sig at man kunne supplere med nogle få HQI watt for at få effekten frem?

: tors 17. aug 2006 15:23
af Olsen
Hvilket af disse LED produkter skal man bruge til et 720 liters akvarie?

http://www.solarisled.com/Products/tabi ... fault.aspx
De koster jo en del, men det kan jo tjene sig ind igen, da man sparer ca. 40 % i strøm.

: tors 17. aug 2006 15:26
af Olsen
Nogen af jer der har lyst til at angive hvad I kan spare ved at bruge denne "LED besparelses formular"?

http://www.solarisled.com/FAQTechnical/ ... fault.aspx

: tors 17. aug 2006 17:42
af gozar
Om den giver den "bølgende" effekt som hqi, der kan jeg kun referere til testen af lampen hvor de skriver:

"If you’re wondering if a multi-point light source can produce ‘glitter lines’ (or flicker or any of several other names) – fear not: The Solaris lighting system (along with water surface agitation) did indeed produce this effect."

Så vi får se.

: tors 17. aug 2006 18:00
af Olsen
det tegner positivt :)

: tors 17. aug 2006 18:05
af gozar
ja meget. jeg har også lavet regnestykket som du lagde frem.
Hvis jeg stod og skulle købe en hqi ville det tage 3,12 md før besparelsen ville træde i kraft. Hvis jeg ikke skal købe hqi vil det tage godt et år. Det skal lige siges at det er ikke beregnet ud fra deres priser, men ud fra hvad det vil koste mig at bygge en selv, med plc styrring.

: tors 17. aug 2006 18:38
af Olsen
Jeg står og skal ud og etablere den store balje på 7-800 liter.

Hvad koster en af deres modeller der er stor nok, og hvornår kan jeg forvente at den har tjent sig ind?