Billeder og lidt data fra akvariet i Storcenter Nord

Flemming · #31

Jeg kører med rislefilter nedover bioballs på mit akvarium. Jeg har kørt med det siden opstart dvs. i 15 mdr.
Det er svært for mig at beskrive forskellen, hvis jeg ikke havde det setup, men er nu ganske godt tilfreds med sundheden i baljen.
Min nitrat ligger på et ret konstant leje mellem 0-3 mg/l.
De øvrige parametre er også fine og indenfor spec.
Jeg kan med andre ord ikke se ulempen ved at køre med disse filtre, men omvendt må jeg jo nødvendigvis også sige jeg ikke er sikker på effekten.

Erik N · #32

Er der flere billeder af nu hvor der er sten osv i?

nyberg · #33

Ja, der er en anden tråd, der hedder noget i retningen af "Vågn op Århus". Der er der masser af billeder

Erik N · #34

Tak nyberg

Har lige været nede ved john i risskov og købe nogen af resterne af stenene af dem i akvariet i storcenteret, det er godt nok nogle fine sten

K.E · #35

Har lige været i centeret idag....
OK, hvordan kan man ofre så MANGE PENGE, på noget der rent ud sagt ligner lort????
Hvor fedt er det at have ca. 200 blå chromis, 4-5 gule kiruger, 1 stk. halvdød kejser plus det løse svømmende rundt blandt nogle temmelige kedelige læderkoraler?
Stenopsætning liger noget der er læsset af med en trillebøre, man kan flere steder se de uhyggelige grimme plastickasser, der er brug til at fylde ud med.

Vandbevægelse ????, hvor er den...2 små streampumper til den balje + 2 udstrømmerrør, næsten igen bevægelse i vandoverflade ej heller ved bunden

VOR HERRE TIL HEST, det er sgu en skam at se et så stort akv. med så mange muligheder, blive misbrugt på den måde.. det er vist hvad man kan kalde en fiasko??

:pat:

Erik N · #36

Snakkede forleden med en af dem der har været med til at sætte det op. og han sagde at storcenteret ikke kunne vente på at akvariet modnet og derfor kom der fisk i alt for tidlig, det resulterede i at der gik sygdom i noget af skidtet. heldigvis hæfter de der satte det op ikke for det som der er dødt da de fik lavet en underskrift på at de ikke ville påtage sig ansvaret for hvis skidet gik til pga den korte modning

K.E · #37

Så er de da utrolige uproffesionelle, hvis de lader sig presse til at sætte ting i før end akv. er klar til at modtage indhold

Erik N · #38

Jamen det kan da slet ikke være deres problem, de havde sagt til centeret at det var alt for tidlig.
Men de kunne absolut ikke vente, og når de nu ku få en underskrift på at de ikke havde ansvaret for det. så er der jo ikke andet at gøre

da_nizzel · #39

Det var det samme problem som de havde i Hotel Royal. Der skulle baljen også pludselig være færdig, hvilket medførte død og ødelæggelse  Det var først 1 år efter, at alt var stabilt igen.

K.E · #40

Syntes bare det er forkert, afvis dem blankt istedet for at sælge til dem, eller bed dem om at handle dyr et andet sted.
Har fået det indtryk at det er proff folk der har bygge akv. og leveret indhold, måske ikke??? siden de nu blæser højt og helligt på dyrenes velfærd, og bare hælder i velviden om konsekvenser. det kan man da kalde uproffesionelt

Nolan · #41

K.E skrev:Syntes bare det er forkert, afvis dem blankt istedet for at sælge til dem, eller bed dem om at handle dyr et andet sted.
Har fået det indtryk at det er proff folk der har bygge akv. og leveret indhold, måske ikke??? siden de nu blæser højt og helligt på dyrenes velfærd, og bare hælder i velviden om konsekvenser. det kan man da kalde uproffesionelt

Tror du ikke, der er så mange penge på spil i forbindelse med så stort et projekt, at man som leverandør vil påtage sig opgaven næsten uanset hvor urimelige kravene viser sig at være ?

Vis mig det firma, der vil lægge alt det indledende arbejde i sådan et projekt for så at bakke ud, når tingene spidser til og jeg skal vise dig et firma, der går på r....

/Kim

nielsk · #42

Helt enig i at det projekt er noget skidt indtil videre.
Ja selvfølgelig kan det presses til hurtig opstart. Men start fisk var bla. en flok hvidbrystede kirurger, en hel kasse palet og en del andre kirurger. Der var fra start kun 4 klovnfisk, der kunne sagtens have været 20 og en masse andre hårdføre farvestrålende fisk! De gule kirurger er kommet senere.
Der er startet op med forkerte fisk og det har jeg også sagt til firmaet personligt - jamen og øh bøh - de var presset og kunne ikke skaffe andet. Det er noget pissss, så kunne de køre til de alm. forhandlere istedet for kun at sætte billig egen import i. Så ja det handler i høj grad om penge og fortjeneste og ikke kun skæringsdato, TROR JEG.

nyberg · #43

Ganske vist har akvariet stadig et potentiale for at udvikle sig. Men jeg synes nu ikke, at det ligner lort. Desuden kommer der fremover mere vandbevægelse i samt en kalkreaktor (problemet er vist at finde en, der er stor nok). At der stod en masse kirurgfisk af fra starten kan man diskutere herfra og til verdens ende om det skyldtes, at akvariet ikke var klart eller om sendingen alligevel ville være gået til. Især hvidbrystede kirurger har ikke den mest fantastiske overlevelsesrate og kunne være strittet af under alle omstændigheder. Så var det måske en for billig sendning, men sådan er det. Ude hos forhandleren finder man jo aldrig rigtigt ud af, om han bare har solgt fiskene eller om de døde for ham.

Jeg synes ikke, at der er noget uforståeligt i den måde, det er håndteret på og jeg forstår ikke rigtigt forargelsen over akvariet. Der finden næppe mange, der ville være i stand til at magte opgaven her i Jylland bedre end AQUA-specialisten. At der ligger lidt grønalger på bunden kan kun forarge os få saltvandsnørder, der kommer forbi. Almindelige mennesker er ligeglade og et par fisk har lidt ekstra at gumle på til de en dag algerne er forsvundet.

Jeg synes, at man skal glæde sig over, at en virksomhed har valgt at sætte et så stort saltvandsakvarie op, som er offentligt tilgængeligt for alle. Og så er det spændende at se, hvordan akvariet udvikler sig, kalkalgerne er begyndt at få overtaget og hvordan det langsomt bygges op med koraller.

K.E · #44

Tror du ikke, der er så mange penge på spil i forbindelse med så stort et projekt, at man som leverandør vil påtage sig opgaven næsten uanset hvor urimelige kravene viser sig at være ?

Vis mig det firma, der vil lægge alt det indledende arbejde i sådan et projekt for så at bakke ud, når tingene spidser til og jeg skal vise dig et firma, der går på r....

/Kim[/quote]

Er udemærket klar over at de vil gå på røven, men som andre skriver, er der ikke grund til at sætte utrolig sarte fisk i fra 1 dag.
Du får heller ikke sat et tag på dit hus inden de 4 væge er rejst, uanset hvor meget du end protestere

nyberg · #45

Fisk, inkl. de sarte, har det godt nok meget nemmere med at falde til i et akvarie på 15000 l end et på 150 l, men selvfølgelig ville det mest idelle være, hvis det stod i lang tid med levende sten før der blev proppet liv i det overhovedet. Fisk og koraller kom ganske vist hurtigt i, men det var trods alt ikke fra dag 1. Og der er også faldet lidt andre fisk fra end blot de sarteste, bl.a. strøg der en grøn chromis i ny og næ, men der er ganske vist også en del at tage af (bare jeg kunne have så mange i mit akvarie), så der mærker man ikke rigtigt frafaldet.

K.E · #46

(bare jeg kunne have så mange i mit akvarie), så der mærker man ikke rigtigt frafaldet.[/quote]

HEHE, ja det kan der så være noget om

RNH · #47

Faldt lige over denne tråd er der noget nyt. ?

hanxa · #48

læs evt. mere her:

http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic. ... highlight=