Saltvandsforum.dk

Han$en skrev:

engelquist skrev:Der er sikkert mange der bliver provokeret af dette- MEN det ændrer ikke ved at denne hobby kræver mange penge og engagement... at smide fisk og koraler i vandværksvand er ikke meget bedre end den rundtossede guldfisk i en lille bowle...

Aaah, så er det vidst heller ikke værre Bo

jo-det er skam på sin plads- debaten om koralrevenes tilstand bliver ikke mindre- og jævnligt drages vores hobby ind i debatten, som medansvarlig for ødelæggelsen af revene (hvilket tildels nok er på sin plads, når vi bl.a. ,desværre, stadig køber cyanidfangede fisk og vender det blinde øje til, imens vi forlanger fisk til ingen penge...)- vores eneste ansvarlige "modtræk" er, i det mindste, at sørge for optimale forhold for det vi køber hjem fra revene rundt om i verden.... så jo: denne hobby kræver engagement og penge...

Nu hentyder jeg til din påstand om hanevand vs. Osmose.. Du ved lige så godt som jeg at der er en større håndfuld brugere på dette forum der ikke benytter, og aldrig har benyttet et osmoseanlæg, og stadig holder lige så snorlige værdier og farver som os der bruger Osmose.

Jeg investerede selv først i Osmose anlæg da jeg flyttede fra Farum til Nørrebro, fordi vandet i KBH er noget lort. Her i Farum benytter jeg sjældent Osmose, da der simpelthen er rent nok vand i hanen til at det ikke er en nødvendighed.

Og den påstand kan bakkes op af bla "pelle64" og "kasper_ibsø" her inde fra også Nu er det ikke radioaktivt atom-affald der kommer ud af rørene, dog ved jeg godt at hanevandet bestemt ikke er lige godt alle steder. Men at henvise til mishandling af dyrene pga hanevand, er sgu næsten som de racistiske beskyldninger jeg modtog i en tidligere debat

hvilke rasitiske beskyldninger du skulle have modtaget i en tidligere debat ,ved jeg intet om...? det er heller ikke dig der er er mål for mit indlæg (selvom du hurtigt er på banen og gerne vil dreje den derhen....) Målet for mit indlæg, er skam min holdning til saltvandshobbyen ...

Men jeg står nu ved min mening her- også omkring vandkvalitet: når det kommer til denne hobby, skal man virkelig sætte sig ind i tingene og være villig til at ofre det det kræver...
Det kan vel samlignes lidt med de sarte (og dyre) diskosfisk: hvis man ikke ofrer det engagement , i tid og penge,det koster, har man ikke den store susces har heller (også her kommer man rigtigt langt med et RO anlæg...)

engelquist skrev:hvilke rasitiske beskyldninger du skulle have modtaget i en tidligere debat ,ved jeg intet om...? det er heller ikke dig der er er mål for mit indlæg (selvom du hurtigt er på banen og gerne vil dreje den derhen....) Målet for mit indlæg, er skam min holdning til saltvandshobbyen ...

Men jeg står nu ved min mening her- også omkring vandkvalitet: når det kommer til denne hobby, skal man virkelig sætte sig ind i tingene og være villig til at ofre det det kræver...
Det kan vel samlignes lidt med de sarte (og dyre) diskosfisk: hvis man ikke ofrer det engagement , i tid og penge,det koster, har man ikke den store susces har heller (også her kommer man rigtigt langt med et RO anlæg...)

Jeg prøver da bestemt ikke at dreje noget til hverken den ene eller den anden side. Jeg vil blot pointere, at fordi du personligt mener at hanevand er farligt, er det ikke ens betydende at det har noget med sandheden at gøre

chrislolk skrev:

joekill skrev: Der er desværre ingen gode grunde til at fravælge et osmomseanlæg.
Men masser af gode : det er billigt, bruger ikke strøm, larmer ikke, og vil gøre din balje algefri og krystalklar.
Når vandet i dit akv fordamper skal der jo efterfyldes med osmosevand, vælger du at bruge hanevand til dét, vil dine værdier aldrig blive stabile.

Du skal ha et lille 4 trins anlæg, med grov filter, kulfilter, selve osmosefilteret og til sidst sidder silikatfilteret.

Ja, hvis jeg kan holde lige så fede SPS'er som dig, så vil jeg have et RO anlæg.

Kan da godt være jeg skal investere i et. Det bliver bare ikke nu. Man bliver nød til at prioritere når man er på SU og der står lige et par ting højere på listen!

Måske kan du allierer dig med nogle saltvandsfolk i nabolaget og få en dunkfuld, om ikke andet så til at efterfylde med.

joekill skrev: Måske kan du allierer dig med nogle saltvandsfolk i nabolaget og få en dunkfuld, om ikke andet så til at efterfylde med.

Har begyndt opsparingen til RO anlægget!
Kan destilleret vand bruges indtil da? Har en dunk stående i kælderrummet!

Tak for hjælpen!

destilleret vand er fint, men en dyr løsning- kan du ikke købe lidt RO vand af nogen i nærheden af dig, som Johnny også er inde på... jeg ved da at der er flere forummedlemmer i Odense og omegn...

engelquist skrev:destilleret vand er fint, men en dyr løsning- kan du ikke købe lidt RO vand af nogen i nærheden af dig, som Johnny også er inde på... jeg ved da at der er flere forummedlemmer i Odense og omegn...

Det kan jeg sikkert. Men som sagt, har jeg en dunk stående i kælderrummet - så ville jeg lige bruge denne først!

Bo, jeg elsker at der er folk som dig der virkelig tænker på konsekvenserne af vores saltvandsfascination!
Men at siddestille brug af hanevand med dyreplageri er hel forfejlet - trådstarters nitrat og phosphat er umålelig og at der er alger skader vel ikke en fisk?! Det er vel mad?
Eneste ulempe er at det ikke er pænt.. Eller hur?
Mit spørgsmål til dig er hvad der i hanevand skader en fisk? Nitrat fjernes let af bakterier eller alger og phosphat er der ikke noget af.. Fodring er vel langt farligere end hanevand i det henseende?

Igen - keep up da good work med at forbedre akvarieforholdene og hvis du mangler udfordring så er der en anden aktiv tråd der har mere brug for dig

engelquist skrev:

Marco R skrev:

engelquist skrev:

Marco R skrev:

engelquist skrev:hmmm- når du vil have saltvand er et omvendt osmoseanlæg nu ret vigtigt...

Det kommer vel meget an på, hvad man skal have i sit akvarie. Hvis man vil holde SPS-koraller og sådan, ja. Men det har vel ikke den store betydning, hvis det er til et fish only akvarie.

DET mener jeg er helt ud i skoven- saltvandsfisk stiller også store krav til vandkvalitet for at trives optimalt... lig de forhold de stammer fra i naturen...
Vi har et stort ansvar når vi køber fisk og koraler hjem fra revene- et ansvar for at sørge for optimale forhold for de levende organismer vi har valgt at være med til at fjerne fra naturen og anbringe under kunstige forhold- og har man ikke råd eller lyst, til at skabe de forhold det kræver, skal man holde sig fra det...

Der er sikkert mange der bliver provokeret af dette- MEN det ændrer ikke ved at denne hobby kræver mange penge og engagement... at smide fisk og koraler i vandværksvand er ikke meget bedre end den rundtossede guldfisk i en lille bowle...

Hehe rolig nu Bo Det kunne være formuleret bedre, men det var nu mere skrevet som et spørgsmål, og er skam ganske enig med dig

Jeg er skam helt rolig- men mener nu det er på sin plads at få tingene lidt i perspektiv ind imellem...

Det var godt Jeg har nu altid forstået det sådan, at fiskene (mange af dem, ikke alle) er noget mere tolerante overfor vandværdierne, end koraller som "let" dør, hvis vandværdierne ikke er stabile hele tiden, hvor fiskene fint lever videre. Det synes jeg, man tit læser herinde.

Men jeg respekter dine synspunkter