Side 2 af 4

: tirs 8. aug 2006 18:58
af Killioten
Opdatering af billeder. Hvis i ikke mener navnene på korallerne er korrekte så sige til.

: tirs 8. aug 2006 21:32
af mads-fisk
Altid sjovt når der begynder at komme liv i baljen.

Hydnopora = hydnophora ;)
Muligvis-Acropora = Seriatopora caliendrum
Untitled er lidt svært at se, men måske en arm fra en Sinularia eller Briareum?

: tirs 8. aug 2006 21:34
af Peters1
Det ser da rigtig godt ud..

Din mulige acropora synes jeg godt kunne ligne en Seriatopora caliendrum på polypperne, men om jeg har ret er ikke til at vide (for mig), men måske nogle af hajerne herinde kan komme med et bedre id??

lige et link, men ikke det bedste billede.

http://www.meerwasser-lexikon.de/eng/95 ... endrum.htm

: tirs 8. aug 2006 21:40
af Peters1
ahh damn mads... du var sku hurtigere... (det havde jeg ikke lige set :oops: )

: tirs 8. aug 2006 21:49
af Claus
Untitled er en Heliopora.

: tirs 8. aug 2006 22:08
af mads-fisk
Claus skrev:Untitled er en Heliopora.
Det forstår jeg ikke helt, hvordan du kan få den til at være. Heliopora har jo flade "grene" og ikke lige så store polypper: http://perso.orange.fr/sulawesi.biologi ... eview1.jpg

Killioten<< Er omtalte koral en stenkoral eller blød-/læderkoral?

: ons 9. aug 2006 09:57
af Lars S
Det er en flot opbygning du har lavet, og det glæder mig at du ''kun'' har T5 lys, så fik jeg svar på at man ikke nødvendivis skal have HQI.

Spændende at se det fremover.

: ons 9. aug 2006 19:10
af Killioten
Killioten<< Er omtalte koral en stenkoral eller blød-/læderkoral?
Mads jeg vil mene det er en stenkoral. Jeg har fået at vide den er revdannende.

: ons 9. aug 2006 21:45
af Claus
mads-fisk skrev:
Claus skrev:Untitled er en Heliopora.
Det forstår jeg ikke helt, hvordan du kan få den til at være. Heliopora har jo flade "grene" og ikke lige så store polypper: http://perso.orange.fr/sulawesi.biologi ... eview1.jpg

Killioten<< Er omtalte koral en stenkoral eller blød-/læderkoral?
Jeg har selv lavet flere fragmenter af min heliopora, som ser sådan ud. Meget glat og rund i strukturen, og med samme type polypper. Grenene vokser mere til siden end i højden, og bliver derfor forholdsmæssigt flade i strukturen at se på, når korallen er bliver større.

Killioten<< hvis det er en Heliopora, så er skelettet blåt, så hvis den stadig har et friskt sår fra hvor den sad fast, så burde du kunne se farven på skelettet.

Og derudover, så lugter korallen ligesom en læderkoral, hvis du forstår :D

: tors 10. aug 2006 18:02
af Killioten
Killioten<< hvis det er en Heliopora, så er skelettet blåt, så hvis den stadig har et friskt sår fra hvor den sad fast, så burde du kunne se farven på skelettet.

Og derudover, så lugter korallen ligesom en læderkoral, hvis du forstår
Jeg kan ikke se noget sår. Det ene stykke ligner en sten som langsom bliver overgroet af korallen. Minder mest af alt om "Chokolade overtræk"
Det med lugten fatter jeg ikke lige, men nu har jeg heller ikke nogen læderkoral endnu

: tors 10. aug 2006 18:07
af Carsten
Det er langt lettere blot at mærke på korallen. Er den hård er det en Heliopora. Er den blød, er det en Sinularia/Lobophyton.

: tors 10. aug 2006 18:43
af Killioten
den er hård

: tors 10. aug 2006 21:03
af Carsten
Så er det nok en Heliopora.

: tors 10. aug 2006 21:20
af Anders månsson
det ser jo godt ud med de stenkoraller under t5! :K
Er det compact-rør eller alm. t5?
Kunne du lokkes til at tage et billde af hvordan din lyskasse ser ud med rørenes placering, en tegning ville også kunne gøre det :D

: fre 11. aug 2006 20:44
af Killioten
det ser jo godt ud med de stenkoraller under t5!
Er det compact-rør eller alm. t5?
Kunne du lokkes til at tage et billde af hvordan din lyskasse ser ud med rørenes placering, en tegning ville også kunne gøre det
Det er alm T5 4 AM ocean White og 2 OceanBlue
Du kan se hvordan lyskassen ser ud ved at følge dette link. http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic.php?t=4061
Skal dog lige siges jeg har hævet rørene yderlig 3,5 cm så de nu er ca 10 cm over vandspejlet

: lør 12. aug 2006 22:05
af Killioten
Har fået en sandsøstjerne i akvariet i dag til at rode lidt rundt i bunden, samt en slangesøstjerne, og en rørorm.

: lør 12. aug 2006 22:09
af Anders månsson
der er lidt "monsteret fra den sore lagune" over de slangesøstjerner! Men de er effektive!!! Den har da en ret så grøn farve, de plejer da at være mere grålige...

: lør 12. aug 2006 23:07
af Carsten
Håber at du er klar over at din grønne slangestjerne IKKE er "reefsafe"
Den napper meget gerne en fisk eller 2 hvis den kan komme af sted med det. Og fisken behøver skam ikke at være syg. Den jager meget om natten.

: lør 12. aug 2006 23:20
af Killioten
Jo det har jeg godt læst, og jeg forhørte mig da også om det, men blev fortalt at det kun var helt små fisk og evtuenlt syge fisk som var i farezonen

: søn 13. aug 2006 00:29
af Carsten
Fiskene gemmer sig jo af vejen om natten, og det benytter slangestjernen sig af.

: søn 13. aug 2006 09:00
af Killioten
hvis nu man har en form for månelys på vil det så eventuelt forhindre overgreb.
Der er vel også grænser for hvad den går i lag med eller
Fuldvoksen klovne (forret)
Kiruger Ø 8-10cm (hovedret)
Hugo 12-14 cm (dessert)

Spøg til side.
Skal jeg være nervøs for mine fisk

: søn 13. aug 2006 09:36
af Carsten
Månelys hjælper nok ikke noget.
Jeg ville aldrig have sådan en karl inden for dørene.
Om du skal være nervøs for dine fisk ved jeg ikke, men du skal ihvertfald være opmærksom på at muligheden foreligger.

: søn 13. aug 2006 09:42
af kim bodenhof
er det alle slange søstjerner der gør det, for jeg har nemlig en halvstor en i mit 27L. og jeg havde også en gobi, men den så noget medtaget ud den ene morgen som om at den var blevet angrebet af et eller andet

: søn 13. aug 2006 10:10
af Carsten
Jeg ved ikke om de alle sammen er lige glubske, men noget kunne tyde på det. Hvis du ikke har andet i akvariet der kan beskadige fisken, så må det jo være den.

: søn 13. aug 2006 10:42
af Killioten
Jeg skal holde jeg opdateret om hvordan det går. Første nat er ihverfald forløbet ok

: søn 13. aug 2006 11:19
af mads-fisk
Ophiarachna incrassata skulle være den mest aggressive af dem. Har hørt om flere, der har mistet fisk på grund af denne søstjerne. Hepatus skulle være et godt bytte for den, da hepatus som regel ligger inde mellem nogle sten og sover om natten.
Dog havde jeg selv en af disse på 25 cm. i diameter i mit gamle 576 l. akvarium uden problemer. Ophiolepsis superba er langt fredeligere, har selv et par stykker af disse i mit nuværende akvarium. Dog er der ingen tvivl om, at O. incrassata er langt sjovere at have med at gøre, netop fordi den er så glubsk. Man kan ofte se den om natten stå med to armspidser på bunden, og resten foldet ud i akvariet som et net, der blot venter på en lille fisk får forvildet sig der ind. Derudover er det sjovt at se dens krop vokse 400 % når man fodrer den med en reje. Dette har jeg ikke oplevet med O. superba, som for det meste bare ligger inde mellem stenene.

: søn 13. aug 2006 19:31
af Peters1
Ja den er sjov at se på når man fodre den med en reje, men når den fodre sig selv med en korankejser(ungfisk) til omkring en plovmand, så er det knapt så sjovt... Har mistet flere fisk til denne søstjerne og den måtte til sidst lade livet..

: lør 23. sep 2006 19:53
af Killioten
Ja så er det igen tid til en opdatering, samt et par spørgsmål til de sidste 2 billeder.
Hvad er der galt med min hydnophora, og hvad skal jeg gøre ved det.
Hvad er det der er på sidste billed er det en alge eller en svamp

: lør 23. sep 2006 19:55
af Carsten
Hvordan ser den ud, hvis du vender den om??
Er Hydnoporaen blevet hvid der hvor den sad?

: lør 23. sep 2006 19:58
af mads-fisk
Det skrider jo fremad :)

Hvis hydnophoren ellers har det godt, og det ikke breder sig, ville jeg ikke gøre noget ved det. Dog kan du også brække det af, hvis det generer dig.

Vil tro, det er en alge man ser på sidste billede, siden den danner luftbobler.