Saltvandsforum.dk

Nolan skrev:Hvordan har du tænkt dig at bygge hjul og venturi ?
Det kunne godt være et projekt jeg kunne finde på at lure af.

/Kim

Hjulet er ikke noget problem, Men jeg vil lave det som et nest wheel / trådhjul
til trådnette kan der benyttes lidt fra de underlags måtter til folie til have damme.

Jeg har lige bygget et trådhjul det på en laguna 4500 det tog 5 min. men med det originale pumpehus gav den kun små 2000l vand og x litter luft- den skulle jo gerne være omkring 3000l vand og 1500l luft!

Her er en RC tråd om hvordan:
http://www.reefcentral.com/forums/showt ... una&page=3

martin L skrev:

Hvam skrev:

martin L skrev:hvad er det helt præcis du gerne vil vide
Jeg vil gerne vide hvilken diameter skummerrøret er, og ikke nålen på bundpladen!
Og så returrøres strøelse?

jeg må ha været træt igår, fik vist ikke læst dine spørgmål ordentligt

kan godt se mine svar er helt ved siden af glæder mig til at se om du får den til at fungere

jeg har en supermarine 250 så hvis du kan bruge nogen mål fra den siger du bare til

Hej kan du hjælpe på lidt mål på pumpehuset? det er en RD 2000 som er på 250'er ik ?
Jeg har nu prøvet at måle lidt på nogle billeder og kommet frem til følgende:

Jeg har nu prøvet at måle lidt på nogle billeder og kommet frem til følgende:

RD 2000.
Pumpehus:
ø70-75 dybte 35mm
ind 22-25mm ud 30mm

Er det helt hen i vejert?

Mvh
Jesper Hvam

]Som i nok har set har jeg bygget på 2 skummer, en med en højde på 75cm til mig selv og en kompakt på 60cm til en kami.

kompakten modellen har jeg lavet færdig, da jeg skal til at på ferie og han gerne vil have akvariet startet op.
Her er så lidt billeder af resultatet Rør og tilslutning af pumpe kan han selv få lov at slogs med. til pumpe har han valgt at benytte en Lagune 4500 med at DIY trådhjul. pumpe huset er det orginale "endnu" Jeg har lavet bunden så den kan skruges af med 4 plastik skruger, faktisk kan bobbelpladen også skruges af for rengøring og samles igen uden brug af lim. Kop røret holdes tæt med en o'ring på ø25, der er fræst en rille i bunden som den kan side i. Eller det var ihvertfald planen men jag har ikke fundet en o'ring endnu!Forstærkninger om rørne. indgang er ø25 og retur ø40Låget til skummerkoppen kan løftes af. helle koppen kan skruges af.Skummeren skal bruges på et 400l akvarie, den er nok lige overkill, BK2500 er fra 800l -2000l

Så lige et fra mobilen!

Den er lige sat til, så der er ikke kommet noget i koppen endnu

Hej,

Det er godt nok et meget flot håndværk Det kunne du squ godt tjene nogle penge på det der Du får et stort 5-tal af mig

imponerende flot lavet!

Det ser rigtig lækkert ud. Har du fået sat din egen til

Mvh Thue

det kan du sku da bare det der jesper

Nu er jeg ved at være færdig med min skummer, den står til tøring pt. I morgen skal den så testes og have lavet Returløbet færdig.

Pumpen er en Laguna max flow 8000 som er bygget om efter målene fra Reddragon 2500. Den er så yderligere effektiviseret med Nestweel og en centret luftindsugning.
Opbygningen og test af lagunaen med målene er fra denne tråd på RC.
http://www.reefcentral.com/forums/showt ... gon+Laguna

Hej Jesper,

Diameteren på halsen virker meget smal i forhold de de luftmængder som jeg kan forstå du forventer? En så smal hals minder mere om de gamle AquaMedic end på en BK ?

Er det mig der har misforstået noget ?

Men det ser ud til at 1. klasses håndværk, det er sgu fedt !

/Erik

det ser rigtigt godt ud.
hvordan har du boret og savet i pladerne?

Det ser sku spændende ud. Har du prøvet og målt hvor meget luft den nye pumpe tager med ind, hvor meget watt bruger den laguna. Ellers rigtig flot stykke håndværk du har fået lavet

Hougaard skrev:Hej Jesper,

Diameteren på halsen virker meget smal i forhold de de luftmængder som jeg kan forstå du forventer? En så smal hals minder mere om de gamle AquaMedic end på en BK ?

Er det mig der har misforstået noget ?

Men det ser ud til at 1. klasses håndværk, det er sgu fedt !

/Erik

JA halsen er mindre end på en BK men dog slet ikke så lille som AQ! Halsen er på ø110.
Grunden til at jeg har lavet halsen mindre er at Bk skummer er til forholdsvis større akvarier og jeg bruger det kun på ca 860l hvor det ikke være så muligt at lave samme mængde affaldsstoffer der skal afskummes som på et støre akvarier. Derfor har jeg en teori på at det jeg affald jeg afskummer komme hurtigere i koppen istedet for at det ligge længer i halsen før det bliver løftet i koppen og evt, vil blive blandet ned i skummeren igen. Jeg ved ikke om det holder, men hvad kan der ellers ske ved det

melau skrev:det ser rigtigt godt ud.
hvordan har du boret og savet i pladerne?

Men en fupsvands, overfræser, vinkelsliber og en stiksav. Så det er bare tungen lige i munden

Hougaard skrev:Hej Jesper,

Diameteren på halsen virker meget smal i forhold de de luftmængder som jeg kan forstå du forventer? En så smal hals minder mere om de gamle AquaMedic end på en BK ?

Er det mig der har misforstået noget ?

Men det ser ud til at 1. klasses håndværk, det er sgu fedt !

/Erik

JA halsen er mindre end på en BK men dog slet ikke så lille som AQ! Halsen er på ø110.
Grunden til at jeg har lavet halsen mindre er at Bk skummer er til forholdsvis større akvarier og jeg bruger det kun på ca 860l hvor det ikke være så muligt at lave samme mængde affaldsstoffer der skal afskummes som på et støre akvarier. Derfor har jeg en teori på at det jeg affald jeg afskummer komme hurtigere i koppen istedet for at det ligge længer i halsen før det bliver løftet i koppen og evt, vil blive blandet ned i skummeren igen. Jeg ved ikke om det holder, men hvad kan der ellers ske ved det

melau skrev:det ser rigtigt godt ud.
hvordan har du boret og savet i pladerne?

Men en fupsvands, overfræser, vinkelsliber og en stiksav. Så det er bare tungen lige i munden

Thue skrev:Det ser sku spændende ud. Har du prøvet og målt hvor meget luft den nye pumpe tager med ind, hvor meget watt bruger den laguna. Ellers rigtig flot stykke håndværk du har fået lavet

Jeg ved ikke hvormeget luft den tager ind, jeg har desvære ikke noget at måle med! Men den er noget mere voldsom end jeg lige regnede med, det kan være jeg vil finde noget mindre

Lagunaen 8000 er standart på 100w Efter behandlingen har jeg målt den til 42w i ferskvand den er nok lidt højre i saltvand ca. 65w men jeg kan lige måle lidt sener!

Takker mange gange for ros af håndværket

Den bruger 74w men jeg kan justere den ned til 60w ved at lave regulere lidt på luftslangen, ydelsen flader dog en meget lille smule!

Det ser knagme godt ud.
Vil give Hougaard ret i at diameteren ser mindre ud. Om din teori holder stik tvivler jeg lidt på, da der er pænt mange indstillingsmuligheder på BK skummere, således at man kan få afskumningen til at blive noget nær perfekt. Men det er jo blot en detalje, og det skal nok virke godt uanset hvad

Jeg kan også kun rose denne skummer!

- Men reduceret skummerhals eller ej må det bero på luft nok hvorvidt fast organisk, og synligt materiale løftes med op og ud!

Så godt tænkt for en økonomisering på driften!
______

Holder økonomien, og vil du kunne fremstille på en bestilling??

- Eller var arbejdet løn nok i sig selv, som tilfredsstillelse netop at have gjort det selv?

Det er noget med at halsdiameter skal matche luft mængden, ellers vil siderne sammenklapse skummet og dermed reducere den mængde skum som der faktisk kunne produceres med den givne luftmængden - Det er bla. derfor mange af AquaMedic skummerne er så ringe, fordi de skubber skummet gennem et for lille hul.

Hougaard skrev:Det er noget med at halsdiameter skal matche luft mængden, ellers vil siderne sammenklapse skummet og dermed reducere den mængde skum som der faktisk kunne produceres med den givne luftmængden - Det er bla. derfor mange af AquaMedic skummerne er så ringe, fordi de skubber skummet gennem et for lille hul.

Er det en formel du ligger inde med? så er det bare hit med den
Det er kanon at folk følger intrasseret med i denne proces, og kommer med indskud. Det kan vi allesammen lære noget af.
Det er lige denne slags debat som gør at jeg syntes så godt om dette sight.

Hougaard skrev:Det er noget med at halsdiameter skal matche luft mængden, ellers vil siderne sammenklapse skummet og dermed reducere den mængde skum som der faktisk kunne produceres med den givne luftmængden - Det er bla. derfor mange af AquaMedic skummerne er så ringe, fordi de skubber skummet gennem et for lille hul.

- Enig.

Men gør sig ikke også gældende her for AM (m.fl. i dennes samtid (!)) med for stejl indsnævring/ konisk i kegle indv. i skummerkop?

- Hvor imod Jespers er lige hele vejen op, indv. i skummerkop... Ved det ikke, men tænker blot at det må gøre forskel til problematik omtalt mht. AM skummere?

Hougaard skrev:Det er noget med at halsdiameter skal matche luft mængden, ellers vil siderne sammenklapse skummet og dermed reducere den mængde skum som der faktisk kunne produceres med den givne luftmængden - Det er bla. derfor mange af AquaMedic skummerne er så ringe, fordi de skubber skummet gennem et for lille hul.

JA jeg her endeligt lagt formlen op i denne tråd:
http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic.php?f=7&t=33360


Og hvis vi ser på 6" (ca. 110mm ik?)og regner med 70lph (anbefalet 60-70lph) Så skal den have 1978lph
Og hvis min pumpe yder 100% som en RD vil den jo give 2500lph, men jeg har skruet den en lidt ned fra 75w til 60w og så er den måske ikke helt så efektiv som RD Så tror jeg den er meget tæt på de 2000 lph.

Jeg har ikke formelen, men det var Carsten DecOcean som havde fundet frem til et forhold mellem luft og diameter, så det kunne jo være sjovt hvis der var en der havde en original decocean skummer og den originale luftpumpe som kunne måle halsen.

Lidt billeder
Fra kl 9

Lidt nye billeder fra kl 2100 efter en del justering og der er da kommet lidt i koppen
Jeg fik lige lavet en justerings mulighed lige som BK ved at kunne åbne og lykke for vandet ved at dreje på det øverste rør. Det var også nødvendigt for kunne justere vandstanden ordenligt

Den skal da nok få kogt lidt affald fra Hvordan med pumpen syntes ikke lige og kunne finde en model som hedder 8000 l ,men der imod enten 7500 eller 9000 men kan også godt være jeg kigger de forkerte steder, jeg syntes nu den får lavet rigtig pænt meget skum. Hvordan med pumpen har du ændret andet end hjulet, tænker på om du har skiftet aksel eller om det stadig er kearamisk aksel fra fødsel. Hvordan har du lavet luft indsug/venturi på pumpen.

Hvam skrev:

Hougaard skrev:Det er noget med at halsdiameter skal matche luft mængden, ellers vil siderne sammenklapse skummet og dermed reducere den mængde skum som der faktisk kunne produceres med den givne luftmængden - Det er bla. derfor mange af AquaMedic skummerne er så ringe, fordi de skubber skummet gennem et for lille hul.

JA jeg her endeligt lagt formlen op i denne tråd:
http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic.php?f=7&t=33360


Og hvis vi ser på 6" (ca. 110mm ik?)og regner med 70lph (anbefalet 60-70lph) Så skal den have 1978lph
Og hvis min pumpe yder 100% som en RD vil den jo give 2500lph, men jeg har skruet den en lidt ned fra 75w til 60w og så er den måske ikke helt så efektiv som RD Så tror jeg den er meget tæt på de 2000 lph.

Hvordan regne du lige det ud, har lidt svært ved lige og følge med i hvordan, haha ligesom folkeskolen

Thue skrev:Den skal da nok få kogt lidt affald fra Hvordan med pumpen syntes ikke lige og kunne finde en model som hedder 8000 l ,men der imod enten 7500 eller 9000 men kan også godt være jeg kigger de forkerte steder, jeg syntes nu den får lavet rigtig pænt meget skum. Hvordan med pumpen har du ændret andet end hjulet, tænker på om du har skiftet aksel eller om det stadig er kearamisk aksel fra fødsel. Hvordan har du lavet luft indsug/venturi på pumpen.

Den heder også maxflow 7500 i dag
Men se på hvor mange watt den bruger, mortor blokken er ens på mange af modellerne.
Jeg bruger standart akslen.

Thue skrev:

Hvam skrev:

Hougaard skrev:Det er noget med at halsdiameter skal matche luft mængden, ellers vil siderne sammenklapse skummet og dermed reducere den mængde skum som der faktisk kunne produceres med den givne luftmængden - Det er bla. derfor mange af AquaMedic skummerne er så ringe, fordi de skubber skummet gennem et for lille hul.

JA jeg her endeligt lagt formlen op i denne tråd:
http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic.php?f=7&t=33360


Og hvis vi ser på 6" (ca. 110mm ik?)og regner med 70lph (anbefalet 60-70lph) Så skal den have 1978lph
Og hvis min pumpe yder 100% som en RD vil den jo give 2500lph, men jeg har skruet den en lidt ned fra 75w til 60w og så er den måske ikke helt så efektiv som RD Så tror jeg den er meget tæt på de 2000 lph.

Hvordan regne du lige det ud, har lidt svært ved lige og følge med i hvordan, haha ligesom folkeskolen

En tommer er ca. 1,8 cm mener jeg, er dog ikke 100% sikker! så i formlen under 6" (ø108cm) er der angivet arealer og med gult "65lph" det er den luft mængte der er regnet med på tomme af arealet. Men længer nede er der opgivet airflowet " 1836.9 lph" Så for at regne det om fra 65 til 70 lps delete jeg 1836.9 med 65 og gangede med 70! Skal du til at bygge skummer ?

Hvam skrev:En tommer er ca. 1,8 cm mener jeg, er dog ikke 100% sikker! så i formlen under 6" (ø108cm) er der angivet arealer og med gult "65lph" det er den luft mængte der er regnet med på tomme af arealet. Men længer nede er der opgivet airflowet " 1836.9 lph" Så for at regne det om fra 65 til 70 lps delete jeg 1836.9 med 65 og gangede med 70! Skal du til at bygge skummer ?

Nej, en tomme er 25,4 mm ...

En Dansk tomme er 26,15mm og en Engelsk/US tomme 25,4mm.
Norsk tomme 26,2mm og en Svensk tomme 25,8 mm.

Steen

spdiving skrev:En Dansk tomme er 26,15mm og en Engelsk/US tomme 25,4mm.
Norsk tomme 26,2mm og en Svensk tomme 25,8 mm.

Steen

?..En tomme(inch) er da fomodentligt enda 25,4mm i Norge spdiving

og.. yd yard= 0,9144m
ft fot(foot)=0,3048m
favn(fathom)= 6ft=1,8288m(for sjøverts bruk)
mile= 1760 yd=1609,344m
m meter = 1,0936yd=3,2808 ft=39,37 in

Måtte slå opp i min nyeste Norske almanakk nu,og regner med den er oppdateret