9000l/t til 280L (tunze 6065 + 6025)
Efter som baljen ikke har en større dybde en 38cm, er 9000 helt fint.
Jeg har prøvet med 14 000, men det var lige i overkanten.
Mine muslinger stod med hentehår i sidevind
Som der er flere der siger, har stenopsætningen og pumpe placering meget at sige.
63000 l/h på 1300 liter vand, dvs ~49 gange i timen.
Det meste er streams, og waveboks, som på photocelle går helt på minimum når der ikke er lys på.
Mvh Brian [center]Startede saltvand i 2001, startede forummet i maj 2004, solgte 1300 liters baljen i 2009-10 og venter nu på bedre tid om XX antal år til at starte igen [/center]
Plejer at køre med 25000L til 470liters balje, i øjeblikket tester jeg med kun 19000L pr time... indtil videre er jeg positiv overrasket over at have sat cirkulationen ned, bedre vækst på SPS samt mere farve..
2 stk flotte SPS baljer ved jeg og hvilken forskel Ingen skal påstå at have den endegyldige løsning til succes i denne hobby og er det ikke skønt ! Og fortvivlende nogle gange.....
Mvh Brian [center]Startede saltvand i 2001, startede forummet i maj 2004, solgte 1300 liters baljen i 2009-10 og venter nu på bedre tid om XX antal år til at starte igen [/center]
2 stk flotte SPS baljer ved jeg og hvilken forskel Ingen skal påstå at have den endegyldige løsning til succes i denne hobby og er det ikke skønt ! Og fortvivlende nogle gange.....
Ja men jeg vil nu lige tilføje at min cirkulation går i cirkler så pumperne ikke bremser hinnanen, hvis det ikke var muligt have jeg sat det op mod de 40 gange i timen!
Når fatter er sur og vranten og gnaven, skal han blot have lidt ekstra kræs i maven!
Har lige været en tur i Excel og lavet et samlet overblik over de data folk er kommet med indtil videre. Sidder alligevel og keder mig...
Men interessant at den gns. cirkulation L/T faktisk ligger ret højt. Højere end de 20 x volumen som folk normalt bliver anbefalet. Alt afhænger selvfølgelig af sten, opsætning osv. osv. men måske man skal til at ændre sådanne anbefalinger generelt.
Hvordan regner i det ud Antal ltr/t. ??
Altså 4 x tunze på 12000 ltr med multicontroller der kører i puls mode den flytter vel reelt kun 24000 ltr/t og ikke 48000l. da det jo er vandflow og ikke det der står på pumpen der tæller i sådan en "undersøgelse" .. Bare en tanke
kenneth145 skrev:Hvordan regner i det ud Antal ltr/t. ??
Altså 4 x tunze på 12000 ltr med multicontroller der kører i puls mode den flytter vel reelt kun 24000 ltr/t og ikke 48000l. da det jo er vandflow og ikke det der står på pumpen der tæller i sådan en "undersøgelse" .. Bare en tanke
Du har en pointe. Men de der har en multicontroller´, har forhåbentlig taget højde for at når den ene pumpe er nede på fx. 20% er den anden på 100%. Eller hvis de nu kører 50 % begge to osv. osv.
stefan_sørensen skrev:20x er også efter min mening lidt gammeldags. vil sige at som et minimum skal man regne med 40x og det er som et absolute minimum.
Arh det er rigtig til en SPS balje skal men nok op i de 40x men det er slet ikke nødvendigt for fisk,blød og LPS koraller der kan 40x måske enddag værer for meget.
Når fatter er sur og vranten og gnaven, skal han blot have lidt ekstra kræs i maven!
@Hvam - Enig.. Med mine pumper på fuld knald er det svært at finde en plads til de 3 blødkoraller jeg har - Men nu er min stensætning nu også meget luftig!
ole. skrev:marco her fra finland kører minimalt på sit 800 liter
achieved with Tunze Stream 12000 on a Singlecontroller, Tunze 7410 pump and with Tunze Wavebox. Wavebox produces about 1 cm high wave in my tank in the daytime.
akvariet er iøvrigt også uden skummer
ved godt det ikke har noget med emnet at gøre, men prøv at se farven på sandet, det er helt lilla og pink
ole. skrev:marco her fra finland kører minimalt på sit 800 liter
achieved with Tunze Stream 12000 on a Singlecontroller, Tunze 7410 pump and with Tunze Wavebox. Wavebox produces about 1 cm high wave in my tank in the daytime.
akvariet er iøvrigt også uden skummer
ved godt det ikke har noget med emnet at gøre, men prøv at se farven på sandet, det er helt lilla og pink
Og kalkalgerne på bagruden er ikke røde/lilla men blå. Tror næppe det billede kan gå for at være helt normalt blandt akvarister.
ole. skrev:marco her fra finland kører minimalt på sit 800 liter
achieved with Tunze Stream 12000 on a Singlecontroller, Tunze 7410 pump and with Tunze Wavebox. Wavebox produces about 1 cm high wave in my tank in the daytime.
akvariet er iøvrigt også uden skummer
ved godt det ikke har noget med emnet at gøre, men prøv at se farven på sandet, det er helt lilla og pink
Og kalkalgerne på bagruden er ikke røde/lilla men blå. Tror næppe det billede kan gå for at være helt normalt blandt akvarister.
vi kan da bare lave dem lilla igen
Vedhæftede filer
riutta.jpg (25.43 KiB) Vist 1489 gange
Når fatter er sur og vranten og gnaven, skal han blot have lidt ekstra kræs i maven!
@ole - Vil nu ikke kalde en Wavebox der giver 1cm bølge for minimalt flow.. Ingen tvivl i mit hoved om at en wavebox giver langt bedre cirkulation end en bunke pumper som blot kører med samme hastighed hele tiden.. Jeg ville under ingen omstændigheder gå tilbage til cirkulation som ikke giver et varieret flow.. Laver ikke bølger i mit hele tiden fordi de 2 vortech's larmer mere end jeg vil acceptere..
Vi har været inde på det før og alt efter hvilken lys man vælger at køre med vil man få farver frem på korallerne som man ønsker de skal se ud.
Det hvide er så bare ikke hvidt mere.
Når man så tager billeder af sådan et favelade kar kan kameraet ikke gengive det der skulle være hvidt . Hvidbalancen går så i fløjten på kameraet og man er nød til selv at indstilde på det i efterbehandlingen hvis man ønsker at gengive koralerns naturlige farve uden porno lys.
Billeder fra Decoceans koral ø ser også sådan ud pga. lyset.
Spændende debat om lys, som nok fortjener sin egen tråd. Lad os holde os til emnet ang. vandcirkulation kontra akvariestørrelse.
Kan man nuancere diskussionen om cirkulation og sige noget om hvornår der er for meget flow for blødkoraller? For der er jo rimelig meget forskel på 20x volumen og 50x volumen