Saltvandsforum.dk

PuraVida skrev:skulle I ik bare have aftalt at han sendte den som "forsigtig" post? så er den forsikret hvis der skulle ske skader under transporten med Postdk.

nej den er ikke forsikret hvis indpakningen har været håbløs som det jo åbenbart har været i dette tilfælde. der gælder samme regler mere eller mindre ved en forsigte pakke som alm pakke. forskellen er bare de dækker et højere beløb!

pakken bliver desuden ikke behandlet anderledes, den får samme vej igennem systemet som alle andre pakker.

der ud over syntes jeg forummet mangler en "sælger/køber" vurdering! der er vildt mange useriøse købere/sælgere. problemet med sådan nogle er jo at folk også let kan blive hængt forkert ud.

Jeg synes det er meget svært at bedømme hvem der har ret i sådanne tilfælde. Der er jo altid to sider, og for folk som intet har med det at gøre er det sgu svært at tage stilling til om den ene eller den anden har ret.

jeg vil nok bare mene at det ikke er iorden at hænge folk ud på nettet med mindre man virkelig har en god begrundelse, og selvom der er en god begrundelse er det stadig svært for andre at kunne sige hvem der har ret........

Synes selv i burde finde en løsning og få det overstået

Reelt er der vel ingen der kan sige 100% sikkert, der ikke var sket skade hvis man havde brugt en anden indpakning...
Pakkerne bliver altså ikke behandlet alt for nænsomt, så det kan alt andet lige sagtens være postDK som har været lidt hårde ved pakken.

Om den ene eller anden har ret ved jeg ikke, og det er der vel sådan set ingen der ved, men jeg synes man skal være 110% sikker i sin sag før man hænger nogen offentligt ud.

Jeg tillader mig at lukke tråden her.
Jeg mener at begge sider har haft lejlighed til at få eres sysnpunkter frem, så den videre diskussion må blive mellem parterne.
Jeg håber I finder en løsning, som I begge kan være tjent med.

Al videre disput om post Danmark's service, må I tage i en anden tråd.