
- Må være en fejl på aquapro's side:
http://www.aquapro2000.de/Lightning/T5- ... :7521.html
Her står målene opgivet:
http://www.fishfurfeather.com/articles. ... d_wattages
Takker amddurin så havde jeg regnet rigtigamddurin skrev:Så 3x39W = 117W og 250L (Brutto)*0.5W = 125W. - Det er godt nok tæt på vil jeg mene...![]()
-Sumpens vandindhold udenfor hovedakvariet skal vel heller ikke regnes med, når det er korallerne i hovedakvariet der skal lyses rigeligt op???![]()
- Jo større højde = flere Watt + jo mere dybden = flere Watt.
Haha den synes jeg, at man høre tit *GG*martinknorr skrev:nej det er rigtigt. Chefen (læs kæresten) vil gerne have det gemt væk, så det kommer til at ligne et møbel i stedet for et akvarie.
Så såen bliver det jo
martinknorr skrev:Synes dog at jeg har hørt det før med det forhold mellem vand og lys, det kan selvfølgelig være i en anden tråd du har skrevet i Lars S
Men man kan sige at det kan altid laves om hvis jeg en dag får trang til lidt mere krævende koraller. Tror jeg lægger ud med 4x54w og så må jeg jo tage den derfra. Synes nu også der er et godt lys i mit boyu og det er ikke det vilde der i sådan et jo
Helt enig mht. dybden , desuden kan jeg sagtens forstå du ikke vil risikere at lave et fejlkøb. Jeg står selv og skal vælge lys til den kommende balje, men det bliver nu HQI 250Watt (forøvrigt et 350L, så dermed >0,5watt per literMusiker skrev:@Lasse - Du har da ret i dine betragtninger (udover jeg mener at akvariets højde er noget af det vigtigste at tage hensyn til når man skal vælge om man vil satse på 0,6W pr liter eller 1.0W pr liter). Når det er sagt så ville jeg nødigt have valgt forkert.. Så billigt er et 6x80W ATI Powermodule heller ikke...