Saltvandsforum.dk

Det er ikke tjæreagtigt... Bare en følge af reaktionen



- Og uskadeligt. Men derfor påpeger jeg også at det er vigtigt at gennemlufte/ ilte vandet...

http://www.reefkeeping.com/issues/2004-10/eb/index.php

Borneman

Læs denne artikel jer der ikke tror på DSb'en

Anagensys: jeg tænker på hydrogen sulphor, men det gør ig selvfølgelig også gældende ved "kun" 10 cm sand.

ole. skrev:Jeg er enig med anagenys heller aragonit end sillica sand

Anagenys skrev:Dog vil jeg alligevel anbefale Aragonit, fremfor strandsand... Vel om ikke andet, så stabiliseres Ph

Bosse skrev:Enten har jeg 2 defekte testsæt eller også Virker Argoniten efter hensigten Mine værdier ligger på ca 430, KH 7,8 konstant.

Hva er nu det for noget "Argonit" sand i snakker om, jeg har spurgt google, men han kunne ikke lige svare mig.. Evt et link til hvor i køber det

ole. skrev:Jeg er enig med anagenys heller aragonit end sillica sand,det kan sagtens lade sig gøre men der må påregnes endel algebekæmpelse....

Giver aragonit sand flere alger i baljen end f.eks det "Aragamax Sugar sized" jeg linker til tidligere i tråden ?

Og vil det "Aragamax Sugar sized" ikke give den PH-buffer som i snakker om ?

"Aragamax Sugar sized" er såmænd Aragonit, så jo. Denne vil også "buffe"...

- Aragonit er såmænd bare det sand de fleste af os anvender som bundlag, så ikke noget fancy over dette. Bare en "fordanskning" af Aragonite fra Engelsk.
Vi spiller bare smarte med at kalde det "Aragonit" da dette lyder mere fancy end "Koralsand". Det er fælles bestående af kalk, med forskellige kaldenavne...

- Den med større algevækst kan jeg ikke svare på! (Men for egen del skal en større algevækst da være velkommen, dersom jeg kun holder Kirurger... ) Dette givet at Korallerne vil kunne "adoptere" en evt. algevækst ind i deres væv, til hjælp for deres syntese... Men dette er Ole og Musiker nok de bedste til at svare på!

Ahhh okey..

Så forstår jer der bedre..

Det var bare fordi når man googlede det, så fandt man nogle underlige billeder af krystaller, som f.eks. her på Wikimedia:
http://translate.google.dk/translate?hl ... safe%3Doff

Glæder mig godt nok til at komme igang med at rode med det, det lyder spændende med alt det liv nede i ens sump

Venter bare på at de får mit nye akvarium/bord hjem, det var blevet lovet færdigt inden jul, men sårn skulle det ikke lige gå alligevel..

Breuner skrev:Ahhh okey..

Så forstår jer der bedre..

Det var bare fordi når man googlede det, så fandt man nogle underlige billeder af krystaller, som f.eks. her på Wikimedia:
http://translate.google.dk/translate?hl ... safe%3Doff

Glæder mig godt nok til at komme igang med at rode med det, det lyder spændende med alt det liv nede i ens sump

Venter bare på at de får mit nye akvarium/bord hjem, det var blevet lovet færdigt inden jul, men sårn skulle det ikke lige gå alligevel..

- Jeg kunne forestille mig at Nordmændene kunne finde på at stave det: Aragonitt... Et sandt overflødighedshorn! Men: Aragamax... Det lyder endog PIKANT

- Held og lykke med dit nye projekt. Det bliver spændende at følge...

Ja de er sku ikke rigtig kloge de nordmænd, det må være den tynde luft de render rundt i deroppe..

Men ja, jeg glæder mig osse som en lille dreng til at komme rigtig igang med projektet, har alt udstyret klart, pumper, skummer, filtre, lamper, pvc, sump, LS osv, så jeg går bare og venter på at de får samlet baljen til mig og sendt den afsted..

Breuner skrev:Ja de er sku ikke rigtig kloge de nordmænd, det må være den tynde luft de render rundt i deroppe..

Men ja, jeg glæder mig osse som en lille dreng til at komme rigtig igang med projektet, har alt udstyret klart, pumper, skummer, filtre, lamper, pvc, sump, LS osv, så jeg går bare og venter på at de får samlet baljen til mig og sendt den afsted..

- Jeg har en god ven deroppe. Så den med den tynde luft vil jeg undlade at kommentere...

[quote="Breuner"]Ja de er sku ikke rigtig kloge de nordmænd, det må være den tynde luft de render rundt i deroppe..

He-he..Nu må du bare passe deg Breuner,så jeg ikke kommer på besøk og gir deg en riktig smekk i din ende
Er regelmessigt nede i "flatlandet der i sør" ,og avstandene er jo ikke så store der nede i "syden"
Me rett skal være rett.. liker meg veldigt godt der nede i Danmark,men blod er tykkere enn vand,så etter litt herjing og plyndring,så er det greit å trekke seg opp i fjellene her i Norge igjen også ja..

Det er jo det jeg siger, de er skøre alle sammen deroppe..

Breuner skrev:Det er jo det jeg siger, de er skøre alle sammen deroppe..

Som den gode,snille,store,mand jeg er...skal jeg tige,da jeg ikke vil være den som starter ny krig mellom broderfolkene..
Jeg er da visserligt gammel nok til å være din far Breuner , og med alder,kommer jo visserlighet visdom.....sier de..
peace and love

Breuner skrev:Det er jo det jeg siger, de er skøre alle sammen deroppe..

- Ja, der er måske alligevel noget om snakken? (!) Men de er ikke så slemme når man først har vænnet sig til dem

Knut-Arne Berg skrev:

Breuner skrev:Det er jo det jeg siger, de er skøre alle sammen deroppe..

Som den gode,snille,store,mand jeg er...skal jeg tige,da jeg ikke vil være den som starter ny krig mellom broderfolkene..
Jeg er da visserligt gammel nok til å være din far Breuner , og med alder,kommer jo visserlighet visdom.....sier de..
peace and love

- Det var tider dengang... Men det hører til på andre forums!

Vel. Det var vel egentlig mig ledte denne ellers så gode tråd af sporet, jeg beklager! Så er det vel også mig der forsøger at lede den tilbage igen...

- Der er meget viden derude. Jeg personligt vil gerne høre kommentarer til mit indlæg længere tilbage vedr. Aragonit, alger og Koraller.
Algen gør vel ingen skade på en sund Koral? Måske at den ligefrem kan optage algen så den gør nytte...? Og måske endda tjene som føde for fiskene, eks: Kirurger?

ole. skrev:Jeg er enig med anagenys heller aragonit end sillica sand,det kan sagtens lade sig gøre men der må påregnes endel algebekæmpelse....

Okey men hovrfor skulle der komme flere alger med strandsand???


Kunne man evt ikke lave de øverste 3-4 cm med koralsand for at hæve PHen?

hej Hvam det er fyldt med silikat,men det opløses så langsomt at det bliver ikke til en målbarenhed...
sillicasand da mener sand der bliver brugt til bla. sandblæsning af vægge osv...
du kunne jo blande som du er inde på så du for det fine hvide lag øverst..

Ok det kan godt være jeg er lidt langsom men det du mener er at strandsand er = silikatsand???

I så fald vil jeg ikke bruge det!

ja det er det jeg mener

Der er folk der har konstateret et højt indhold af bla. fosfat og andre ting ved brugt at sand fra vores breddegrader....

Bosse skrev:Thomas: HAr aldrig hørt om iden med svovlkugler, har du et link? Meningen er vel at "fodret" er nitrat fra Akvariet, ellers kan jeg ikke lige følge dig Med hensyn til dybden, så anbefaler de fleste omkring 6-7 inches altså 15-17 cm. Hvis det bliver dybere kan der opstå lommer med Mystiske ting længere med i DSBen Noget tjæreagtigt noget mener jeg. Mht skummeren og microbobler, så findes der nogen der ikke udsender dem

Det med svovl kuglerne kan jeg ikke huske hvor det var jeg læste, men mener det var på RC og det er jo endeligt meget logisk, da vi bruger det i vores nitratfiltere. men det kan godt være at jeg er galt på den.

men hensyn til dybden så vil jeg nok vælge 12-15 cm.
men en DSB profet skriver at DSB argonite har en halveringstid på 18-24 måneder, altså at 12cm bliver til 6 cm. på to år, er der nogen som kan af/bekrafte det ?? for hvad gør man så når DSB'en bliver for "lav" skal man så spæde op med noget stille og roligt eller hvad gør man der.

Ja der findes skummere som ikke udsender bobler, men da det er til 120L og pladsen i skabet er meget begrænset så er det meget svært at finde en skummer som er god, fylder lidt og ik koster en milliard million. måske du har et par forslag??

Hougaard skrev:Der er folk der har konstateret et højt indhold af bla. fosfat og andre ting ved brugt at sand fra vores breddegrader....

kan kun give Hougaard ret, en af mine venner syntes det ville være rart at "spare" de penge ordenligt sand nu koster og så vlagte han at hente 30-40Kg strandsand.
ikke noget som ligefrem hjalp på algeproblemet tværtimod.
men syntes da at "koral sand" er meget pænere at se på en det silicat sand vi har på stranden her.

ok strandsandet er valgt fra

har i et link til en side hvor der beskrives om opbygning og brugen af koralsand?

ok takker...

Jeg har lige lidt spørsmål nu efter at have læst linket:

Jeg har et areal på 50x 80 i sumpen som jeg kan kører DSB i

Hvor stort flow skal der over DSB, der er vel ikke behov for ret meget ca 250-500 l/t eller???

skal man filter vandet inden det løber ned i DSB evt med en filtersok så der ikke kommer en masse slam med der ned???

Vil DSB fungere efter skummeren hvor vandet er meget ildindholdigt???

Hvam,der står svar på alle dine spg.påovenstående link..
DSb anbefales ikke i et refugie,da virkningen er minimal og det bliver ikke fødet nok med foder fra overløbet..Flowet er som vi kender det så meget som muligt,men det er et spg om langsom tilvending
da sandet bliver mere stift når der kommer en bakterie hinde på...

Er der nogen der har lyst til at sammenfatte alle disse dsb informationer i en wiki side ?

ole. skrev:Hvam,der står svar på alle dine spg.påovenstående link..
DSb anbefales ikke i et refugie,da virkningen er minimal og det bliver ikke fødet nok med foder fra overløbet..Flowet er som vi kender det så meget som muligt,men det er et spg om langsom tilvending
da sandet bliver mere stift når der kommer en bakterie hinde på...

Jeg har nu læst den, men der er nogle ting jeg ikke helt får ud af oversæt det, derfor stillede jeg spørsmålen

det er ok,hvis det ikke er fordi du er doven

Thomas: Ja, argoniten vil lige så stille forsvinde, så man er nød til at hælde en lille smule sand på en gang imellem. Her er det vigtig at kun smide et par mm oven i sandbunde og så lade det tilpasse sig inden man kommer mere på, derved undgår man at man crasher DSB'en ved at ændre for meget mikro/makro faunaen i DSB'en.

De kommer lige igen da jeg ikke syntes jeg har helt fået dem besvaret!

Jeg har et areal på 50x 80 i sumpen som jeg kan kører DSB i

Hvor stort flow skal der over DSB, der er vel ikke behov for ret meget ca 250-500 l/t eller???

skal man filter vandet inden det løber ned i DSB evt med en filtersok så der ikke kommer en masse slam med der ned???

Vil DSB fungere efter skummeren hvor vandet er meget ildindholdigt???