Side 2 af 3
: lør 29. dec 2007 15:37
af spectrum
@Carsten
Jo det har du ret i, men dette var ekstremt ildelugtende, og i ret store mængder i forhold til normalt. Jeg var ikke i tvivl om at der var noget der var anderledes.
Er der nogen der ved hvordan Algen Ex eller de andre algefjernere virker - teori bag har jeg ikke kunnet finde.
Tom
: lør 29. dec 2007 15:38
af Musiker
Ps. hvis din nitrat er steget til 20 over en kort periode må der næsten være en årsag til det? Død fisk, slidt osmose anlæg - Eller noget andet.
Og det ville vel være logisk at mene det er årsagen til algeopblomstringen.
På den anden side hvis nitratniveauet altid har lagt lidt højt er det måske mindre sandsynligt at det lige pludseligt vil forårsage en alge eksplosion.
/Henrik
: lør 29. dec 2007 15:48
af Carsten
spectrum skrev:@Carsten
Jo det har du ret i, men dette var ekstremt ildelugtende, og i ret store mængder i forhold til normalt. Jeg var ikke i tvivl om at der var noget der var anderledes.
Er der nogen der ved hvordan Algen Ex eller de andre algefjernere virker - teori bag har jeg ikke kunnet finde.
Tom
Jeg har en flaske algen-ex stående. Men desværre er brugsanvisningen blevet væk. Men mon ikke det langt henad vejen er det samme som det
cora-life halløj.
Grunden til at jeg har ikke har brugt det er lige fordi brugsanvisngen er væk. Doseringen ser ud til at være den samme. Også det med mørklægningen af akvariet
: lør 29. dec 2007 15:54
af Reeflife
Jeg har selv haft samme problem i mit stue akvarie, alt var forsøgt incl. red slime remover, men da jeg fjernede silikat med Silicabon forsvandt algerne igen. Det er prøvet et par gange nu, så jeg tror at silikat kan være synderen.... hvorvidt det så er bevist at det ikke har noget at gøre med cyano eller ej aner jeg ikke noget om, men det virker her.
: lør 29. dec 2007 16:34
af røntved
efter et døgn med lidt alger i en glas osmosevand i en mørkt skab er vandet svagt lyserødt.
tror sku jeg sætter mig og deler en flaske vodka med fiskene.
Konen siger at jeg ikke må droppe saltet. Så vil hun overtage det, så kan jeg få et nano med discus inde på pc-værelset.....
: lør 29. dec 2007 17:38
af spectrum
@Carsten
Det har du sikkert ret i så vidt jeg husker var produktetet fra Mrutzek med nøjagtig samme dosering blot dyrere. Selvom det virker er det ikke samme dag man ser bedring 2-3 dage kunne man se algerne var i tilbagegang og 10 - 12 dage næsten væk. Jeg tilførte 30 ml hver anden dag, samt fjernede alger så godt jeg kunne i takt med de løsnede sig.
Mht. at det helst skal gøres med mørklagt akvarie synes jeg de er lidt smarte, for hvis jeg slukkede lyset 2 uger ville alger jo også være væk uden brug af algemiddel så er de selvfølgelig helt sikker på det virker.
Jeg prøvede også sillicarbon før jeg kom kemi i, men der var absolut ingen virkning.
Efter algerne var næsten væk begyndte jeg at kunne måle en ganske lille smule nitrat - det kunne jeg ikke i en lang periode med alger.
Hans hende skal du vist passe godt på
Godt nytår
Tom
: lør 29. dec 2007 17:48
af Nolan
@Hans:
Såfremt du skal have hjælp til vodka'en, må du jo indkalde til et kage-møde.
Når du nu konstaterer en farvning af test-vandet, så er der ihvertfald cyano-bakterier imellem. Min strategi ville være at forsøge at slippe af med dem i første omgang.
Om vodka/sukker/glukose hjælper her, skal jeg ikke kunne sige.
/Kim
: lør 29. dec 2007 20:31
af andersla
Musiker skrev:De alger jeg har haft i mit må næsten være disse dino-flag ting..
Jeg kunne støvsuge bunden fuldstændigt og et par timer efter var de begyndt at komme frem igen..
Ved ikke om det er min søhare der har udryddet dem hen over julen eller om det simpelthen er fordi det de levede af er brugt op nu (Har tilført 2 friske sten)
Prøv at se her, fra før jeg købte søharen:
15. december 1 stk søhare - Som går igang med det samme:
Her den 26. December:
Mvh
Henrik
jeg har akurat det samme problem som dig støvsuger bunden og lidt tid efter er det på vej igen. jeg har lavet en masse vandskifte (suget det op) uden den helt store virkning. alle mine værdier er fine. hvad er det for et søpindsvin du har
: lør 29. dec 2007 22:39
af andersla
skrev lige forkert mente søhare
: lør 29. dec 2007 22:42
af spectrum
@andersla
Søpindsvinet jeg har:
http://www.meerwasser-lexikon.de/de/73/ ... etosum.htm
Din Søhare må være enorm

den har ihverfald gjort et flot stykke arbejde
Det er næsten som at se mit akvarie - jeg er ikke i tvivl om det er de samme alger vi slås med.
I Julian Sprung's bog om Dinoflagellates står at det går over af sig selv ret hurtigt, så jeg tror der er andre alger indblandet og det er flere typer på samme tid.
Godt nytår
Tom
: lør 29. dec 2007 22:55
af Hvam
Kage hvem sage KAGE
Barner har sådan et søpindsvin til salg:-)
: lør 29. dec 2007 23:48
af andersla
nogen steder i danmark man kan købe et mirakel middel mod dino flagelates
: søn 30. dec 2007 00:06
af Musiker
Søharen er den der er igang på billedet.
Dolabella auricularia - Tror jeg det latinske navn er.
Jeg er dog ret sikker på at de stoffer som gav opblomstringen er ved at være brugt op. Havde den samme opblomstring af alger da jeg startede min nano. Der forsvandt de uden hjælp fra søhare.
Mvh
Henrik
: ons 2. jan 2008 00:16
af Per A
Op med humøret og lyt til din kloge viv

Kombiner nogle kemikalier(som foreslået) med en midligertidig forøgning af cirkulationen (evt bare en stratgisk pumpe midt på foruden) og evt noget rowa så tror jeg du slipper af med det

: tors 3. jan 2008 12:32
af røntved
Sidder lige og undre mig. Jeg har ca. 70 kg levende sten i sumpen med 2x54 w t5 10000 kelvin der er ingen alger overhovedet
: tors 3. jan 2008 13:26
af Hvam
hvad er det du har af lys på baljen?
: tors 3. jan 2008 14:06
af røntved
2*250w hqi 10000 kel. 10 timer
2*54w t5 blue 12 timer
2*39w t5 12000 kel solopgang/nedgang 14 timer
SUMP 2*t5 10000 kel. 12 timer
: tors 3. jan 2008 14:23
af Hvam
Så er der jo skrald nok på du kunne måske dæmpe lyset men jeg kan bare ikke lige huske hvad de har af koraller!
Du kan ihvert fald sætte lystiden ned til 8 timer om dagen!
: tors 3. jan 2008 18:56
af BS
Er der nogen eksperter der kan fortælle hvilken type alger vi har med at gøre her? For jeg har nøjagtig de samme bare noget kraftigere og mere brune i det. Men efter jeg satte UV på synes jeg det gik lidt i sig selv men så kom der igen. Gik lidt i sig selv og sådan bølger det frem og tilbage.
Men det ville være rart at kunne få konstateret hvilken form for alge det er.
Cyano testen har jeg prøvet og det var det ikke.
: tors 3. jan 2008 18:58
af thyme
Har du udelukket silicat?
: tors 3. jan 2008 19:02
af BS
Hvis det er mig du hentyder til har jeg målt for silicat og der kunne ikke måles noget. Har et sprit nyt RO anlæg med silicat filter så der burde heller ikke.
: tors 3. jan 2008 19:05
af thyme
Nej Så er det nok ikke det. Har du prøvet vodka metoden? (har ikke orket at læse hele tråden igennem igen)
Jeg har stået i samme situation med negativ silikat og cyano. Og der hjalp vodka efter ca 14 dage. Jeg stoppede i sidste uge med vodka metoden efter en måned igen og de har ikke vist sig igen.
: tors 3. jan 2008 19:08
af BS
Nej har ikke prøvet vodka metoden men det er mit næste skridt for det har jeg hørt andre har haft gode erfaringer med. Men tænkte at hvis det er så svært at komme af med kom det vel igen. Men nu prøver jeg vodka metoden. Skal bare lige finde opskriften så det ikke går galt.
: tors 3. jan 2008 19:43
af thyme
Jeg har bare doseret ½ ml pr 100 liter vand om dagen den første uge. Derefter op til 1 ml pr dag. Nogen går så op til 1,5ml pr. dag efter endnu en uge, men det har ikke været nødvendigt for mig. Da jeg stoppede fik den bare en kold tyrker og det har ikke været noget problem (julen) eller ville jeg nok trappe tilsvarende ned igen.
: tors 3. jan 2008 20:32
af Hvam
Er der nogen eksperter der kan fortælle hvilken type alger vi har med at gøre her?
Det ligen meget kiselalger og ikke cyano.
: tors 3. jan 2008 20:33
af nyberg
@BS: Det ligner kiselalger. Det er denne type alger, der anvervender silikat (også kaldet kisel eller kiselsyre) til opbygning af deres cellevægge. Kiselalger kan let forveksles med blågrønalger/cyanobakterier. Det er sikkert derfor, som Carsten er inde på, at der har været forvirring om, hvorvidt cyanobakterier gør gavn af silikater. Så vidt jeg ved er kiselalger altid brune eller brunlige.
: tors 3. jan 2008 20:42
af Musiker
@Nyberg og BS - (Mit billede af alger + søhare) Det passer meget godt med det er alger der kan lide silikat. Jeg skrubbede to sten under vand direkte fra vandhanen. Og jeg regnede også selv med det var pga af det, jeg fik brunalgerne.
Jeg prøver ski lige og lave en silikat test.. Poster svaret omlidt
MVh
Henrik
: tors 3. jan 2008 20:45
af ole kekkonen
mens du er igang så tag lige også lidt sand op i en dunk tilsæt osmose vand,test for silikat når vandet er klaret op.....
: tors 3. jan 2008 20:50
af christiantt
Så vidt jeg forstår det på Saliferts forklaring, så kommer silikat fra vandhanevandet, eller hvis osmoseanlægget ikke virker ordentlig. Men kan det ikke komme ligesom f.eks. nitrat ved for stor bestand eller for kraftig fodring??
ole. skrev:mens du er igang så tag lige også lidt sand op i en dunk tilsæt osmose vand,test for silikat når vandet er klaret op.....
Kan der være silikat i sandet??
: tors 3. jan 2008 20:53
af ole kekkonen
salifert sælger måske ikke silikat frit sand
