Side 2 af 2
: man 12. nov 2007 12:37
af Koralfisken
Jeg undskylder for folk, jeg er virkelig, virkelig træt i hovedet.
: man 12. nov 2007 12:43
af Koralfisken
Mikkel E skrev:Jeg kan selvfølgelig godt se at du finder Carstens indlæg nedladende, når du ikke kan se eller forstår hans pointer...
Men sådan er der jo så meget

Jeg skal ærligt indrømme, at jeg først nu fandt sammenhæng i Carstens indlæg. Jeg var længe oppe i går for at følge med i DR´s valgrunde, og oppe idag kl. 7 og har haft dansk terminsprøve til nu. Dette lyder som en latterlig undskyldning, men i må tro den eller ej.
Jeg undskylder over for Carsten. :pat:
: man 12. nov 2007 12:50
af Mikkel E
Det var nu ellers en spændene valgrunde, selvom jeg ikke blev meget klogere på hvem jeg vil stemme på. Jeg synes tiltider de allesammen er lige dumme at høre på

: man 12. nov 2007 12:54
af Koralfisken
Jeg så hende Barfoed fra Enhedslisten for første gang i går... Hvis jeg havde haft en pistol såå... Hun er næsten ligeså irriterende som hende fra Kristendemokraterne. Til gengæld irriterer det mig grænseløst at Villy er socialistisk.. Han er fanme dygtig, og ville efter min mening være en glimrende statsminister. Hvis han så bare var borgerlig.. Satans..
: man 12. nov 2007 13:00
af Mikkel E
Ja, det irretere mig også at Villy vil have Thorning på magten, hun er nogle gange utrolig naiv og dum at høre på og det er da tydeligt at hendes spindoktorer ikke har gjort arbejdet godt nok, hendes udtryksfærdigheder er langt fra i topklasse

: man 12. nov 2007 13:26
af Koralfisken
Det værste er den voldsomme sarkasme hun udtrykker. Og så det der "Tø-hø" grin hun laver når de andre har talt...
: man 12. nov 2007 14:23
af Robcus
Jeg takker mange gange for at i lige gav mig et link til listen.

: man 12. nov 2007 15:06
af Mikkel E
Du har den allerede på listen...
http://www.shop-meeresaquaristik.de/
Det var måske ikke et spørgsmål?
: man 12. nov 2007 15:27
af peder
Jeg troede da' ikke at "småborgelige" drenge måtte være så sent oppe??

: man 12. nov 2007 15:34
af Koralfisken
Jeg troede ikke at røde pensionister havde adgang til valgtv

: man 12. nov 2007 15:48
af Erik N
Men hvorfor er det forbudt at importere dem ? er de truet eller hvorfor, for så er det da ret skræmmende at andre lande importerer dem i stor stil
Jeg tror der sidder nogle gråhåret aber på en høj stilling som kigger på en liste, og de navne der lyder "finest" skal fredes, eller ikke importeres til Eu.
Senest ved jeg at Heliofungia ikke mere må importeres til EU, nu har jeg ikke nogen ide om hvordan det står til med bestanden af denne art. Men har hørt at de faktisk går og vader i Trachyphyllia når der samles koraller ind på fangststederne

: tirs 13. nov 2007 11:34
af StarF
de lister om hvad der er lovligt og ikke lovligt har sjældent nogen GOD grund. det samme ser man inden for hobby dyr verden, hvis nogle dyr er ulovlige at holde, selv om dyret ikke er truet, farligt eller noget andet. Det er især de Zooloiske foreninger der til tider påvirker politikerne i den forkert retning, desvære for os som godt kan li at holde hobby dyr. (Nu har jeg selv holdt adskelige specielle dyr, og holder pt vaskebjørn, og suger gliders, så har før måtte snakke med nogle tåbelige embedsmænd der ikke fattede ret meget)
de eksempler mads f.eks har omkring søheste siger jo alt!
: tirs 13. nov 2007 11:47
af Carsten
StarF skrev:de lister om hvad der er lovligt og ikke lovligt har sjældent nogen GOD grund. det samme ser man inden for hobby dyr verden, hvis nogle dyr er ulovlige at holde, selv om dyret ikke er truet, farligt eller noget andet. Det er især de Zooloiske foreninger der til tider påvirker politikerne i den forkert retning, desvære for os som godt kan li at holde hobby dyr. (Nu har jeg selv holdt adskelige specielle dyr, og holder pt vaskebjørn, og suger gliders, så har før måtte snakke med nogle tåbelige embedsmænd der ikke fattede ret meget)
de eksempler mads f.eks har omkring søheste siger jo alt!
Hvad er en zoologisk forening?? En interesse forening så som en akvarieklub eller Nordisk herpetologisk forening?? Hvis det er det du mener så er du galt afmarcheret. Hvad skulle de opnår ved at forbyde deres egen interesse?? Men hvis det er dyrenes beskyttelse og lign. så er der nok noget om tingene.
Tingene er nu mere nuanceret end som så. Vi hører jo sjældent den om den egentlige grund til fredningen. Og på det felt kan man måske sige at frednings myndighederne er for dårlige til at komunikere budskabet ud.
Hvad er en "suger gliders"??
: tirs 13. nov 2007 19:00
af StarF
Måske forkerte udtryg jeg brugte, men typisk dem der står i spidsen for at sende forslag ind til hvad der må holdes og ikke holdes. Typisk er de forslag de kommer med total tåbelige, og mest af alt virker det som om de forsøger at gøre det ulovligt at holde alle hobby dyr, så de kan få flere i Zoo..
Gik ud fra det lidt var det samme i denne her verden.

: tirs 13. nov 2007 19:03
af Carsten
Er det ikke en oppusum??
: tirs 13. nov 2007 19:08
af Hougaard
Er det ikke en oppusum??
Joo.. En Petaurus breviceps, men oftest omtalt som "Sugar glider".
: tirs 13. nov 2007 19:23
af Carsten
Er det ikke en oppusum??
: tirs 13. nov 2007 21:24
af Hougaard
Jo.
: ons 14. nov 2007 08:32
af StarF
Det er en suger glider, eller Australsk Pung Flyve Egern

: ons 14. nov 2007 10:30
af Carsten
Noget af det som de forskellige dyreværn foreninger går ind og gør, at de kigger på de forskellige dyrs naturlige levevis, og om det er noget der kna forenes med et liv i fangenskab.
Og lige netop med dit flyveegern, kan man måske sige der kan være problemmer. Det er umuligt i fangenskab at give den mulighed for at springe fra træ til træ.
: ons 14. nov 2007 10:51
af StarF
Nu er mit Flyve egern så ikke forbudt

endnu..
nej det de går ind og undersøger er også om et dyr, kan gør folk fortræd, er giftige, farlige eller andet. F.eks blev et kinesisk egern forbudt, fordi det var i stand til at skrige så højt at man jo ku blive bange.
Der var engang et program over dr hvor de havde en mand inde der fortalte hvor meget de nye regler ville ødelægge. og han havde den blandt andet med. Stink dyr, er også ulovlige at holde nu. Mest af alt fordi, de fik fjernet deres kirtler. Men alle de stinkdyr jeg har mødt der har været holdt som kæledyr, de har været tamme som en kat. Men når man direkte skal lave om på dyr, for at holde dem, kan man måske sige, det er fair nok det bliver forbudt!.
min pointe er mere deres forbud ikke altid har en enlig grund! samme er det vel i saltvands verden.
: ons 14. nov 2007 12:08
af Hougaard
Nu har "forbudt" ikke noget at gøre med om det må importeres. De eneste dyr i vores hobby der er forbudt er den blåringede blæksprutte, stenfisk (Synanceia sp.) og nogle hajer. Og i praksis er det kun blæksprutten man han støde på.
Det kan ses her:
http://147.29.40.91/DELFIN/HTML/B2002/0102105.htm
Lige præcis Petaurus breviceps (din Sugar glider - ikke suger, men sugar fordi den kravler på sukkerplanter) er undtaget.
: ons 14. nov 2007 14:29
af StarF
ja Sugar sry, og ja den er glad for søde ting, derfra navnet (nectar osv) og jeg har aldrig sagt den var ulovlig!