Side 2 af 4

: tors 18. okt 2007 13:09
af karinapeter
prøv og sæt det ned til 10 ell 8 timer så

: tors 18. okt 2007 13:09
af jimmi
Det har du selvfølgelig ret i.

Som du selv skriver i den anden tråd kan de kun fjernes manuelt. Det er meget svært og helt umuligt nå de sidder på 90% af de forreste sten.

Derfor har jeg valgt løsningen med at skolde skidtet væk.

: tors 18. okt 2007 13:10
af jimmi
prøv og sæt det ned til 10 ell 8 timer så
Det er prøvet!

: tors 18. okt 2007 13:10
af Carsten
jimmi skrev:Det har du selvfølgelig ret i.

Som du selv skriver i den anden tråd kan de kun fjernes manuelt. Det er meget svært og helt umuligt nå de sidder på 90% af de forreste sten.

Derfor har jeg valgt løsningen med at skolde skidtet væk.

Med så mange tråde der er på forummet, er det umuligt at hitte rede i dem, især når ham der startede tråden pludseligt starter en anden om det samme emne.

: tors 18. okt 2007 13:20
af Hvam
Hvad med at flytte alt levende og lad stenen ståe en mørke en uges tid

: tors 18. okt 2007 13:28
af jimmi
Hvad med at flytte alt levende og lad stenen ståe en mørke en uges tid
Så er jeg vel ikke sikker på at jeg slipper af med algesporerne? Det vil vel også til en vis grad slå noget af livet i stenene ihjel men self slet ikke i samme grad som den anden løsning.

Jeg er heller ikke sikker på at slippe af med alle algesporerne ved at skolde dem men jeg får nok ram på den del flere.

: fre 19. okt 2007 00:42
af Johnny
bruger du osmose med silekat filter? hvis ikke kan det nemt være derfor

: fre 19. okt 2007 07:27
af jimmi
Hej Johnny.

Det gør jeg, og medierne er helt nye. Så det er detsværre heller ikke derfor.

: fre 19. okt 2007 08:50
af Stillhoff
Jeg har haft lidt røde alger fornylig på mit bundlag og på et par sten. Efter jeg har skiftet til en lidt større lampe (400w HQI) og trækker et gardin for om morgnen er de helt væk.

Jeg tror de var kommet af lidt sollys der ramte akvariet lige der omkring og for dårligt/gammel brænder i min lampe.

Det korte af det lange....Har du sollys der rammer akvariet?

Har du lavet cyano testen?

: fre 19. okt 2007 08:55
af jimmi
Det kan ske at akvariet får lidt sollys, det kan jeg ganske enkelt ikke undgå, men det er ikke meget. Men algerne er ikke konsentrerede der hvor sollyset rammer.

Cyano testen laver jeg ikke da jeg er helt sikker på at det ikke er cyano.

: fre 19. okt 2007 10:07
af Lars S
Hvordan kan du være så sikker på at det IKKE er Cyano ?

: fre 19. okt 2007 10:12
af jimmi
Jeg ved ikke lige hvad jeg skal svare på den. Har du kigget den anden tråd, det ligner bestemt ikke cyano?

: fre 19. okt 2007 10:38
af BS
Nej men selvom noget ikke ligner kan du ikke udelukke det.
Når du efterhånden har prøvet så mange ting så tag da lige og lav cyano testen så du kan udelukke den. For du kan jo se det bliver omtalt ofte i tråden her.

: fre 19. okt 2007 10:49
af Lars S
Ja, jeg har kigget på den anden tråd, men prøv da, om ikke for andet så bare for at udelukke at det kan være Cyano.

Det er jo en hurtig og nem lille test som Carsten skriver.

Det ville da være synd for dig og dit akvarie at koge alle dine LS, hvis det kan fjernes med Red Slime.

: fre 19. okt 2007 10:52
af Carsten
Lars S skrev:Ja, jeg har kigget på den anden tråd, men prøv da, om ikke for andet så bare for at udelukke at det kan være Cyano.

Det er jo en hurtig og nem lille test som Carsten skriver.

Det ville da være synd for dig og dit akvarie at koge alle dine LS, hvis det kan fjernes med Red Slime.

Der er ingen grund til at han laver den test. I denne tråd er der et link til en anden og lidt ældre tråd, hvor der er billeder af algerne.

: fre 19. okt 2007 10:56
af mads-fisk
Jeg kan godt nok heller ikke se, hvorfor han skulle lave den test. Alle kan jo se ud fra billederne, at der ikke er tale om Cyano. Jeg er derimod helt enig med Carsten i, at det må være en eller anden Gelidium.

Men jeg ville nok forsøge mig med at smide alle fisk og koraller over til en ven/forhandler og så mørklægge akvariet totalt i to uger. I denne periode ville jeg sørge for at have et UV-filter kørende på akvariet 24/7. En omgang RowaPhos vil klart også være at foretrække under mørklægningen.

: fre 19. okt 2007 10:59
af Lars S
Ja, okay, det andet link til en endnu ældre tråd overså jeg.

Men der må da være et eller andet som kan bekæmpe eller æde de Gelidium ( jeg kender og har aldrig hørt om dem før nu )

: fre 19. okt 2007 11:19
af jimmi
kirugerne nipper faktisk til det men det batter ingenting.

Men jeg ville nok forsøge mig med at smide alle fisk og koraller over til en ven/forhandler og så mørklægge akvariet totalt i to uger.
Det var også en fin løsning. Problemet er bare at fange fiskene.

: fre 19. okt 2007 11:26
af Chris2500DK
Det er da "bare" at tage alle stenene op :)

: fre 19. okt 2007 11:27
af Carsten
Og låne/købe en fiskefælde.

: fre 19. okt 2007 11:31
af jimmi
Hvad med en kombination af de forskellige råd? Jeg dropper at skolde stenene, den er vist for drastisk alligevel.

Jeg kunne fiske alle stenene op og skruppe dem alt hvad jeg kan i saltvand. Derefter ville jeg lægge dem i frisk saltvand i et par timer eller 3(Jeg ved ikke lige hvad det hjælper men hvis erfaringerne er gode så gør jeg det).
Imens kunne jeg så fange fiskene og sætte dem i et midlertidigt akvarie sammen med korallerne + lidt sten der alligevel bliver i overskud. (Jeg planlægger alligevel at udskifte sumpen, så den kunne godt bruges).
Derefter kunne jeg genetablere akvariet, med sten og 50% nyt vand og mørklægge det i 2 uger? Med fuld skrue på ozon og uv.

Det er lidt synd for fiskene, men omvendt er det også synd for dem at de går i et akvarie jeg er træt af.

: fre 19. okt 2007 11:36
af Carsten
Jeg tror at det med det friske saltvand, kun har den betydning at liv i stenene ikke tager skade. De resterende alger tror jeg er ligeglade med det. De er alligevel så hårdføre at der skal skrappe midler ibrug.
Er der ikke en af forhandlerene over ved jer der har en søhare hjemme. Den gnasker de fleste alge arter i sig med stor lyst, og hvorfor skulle Gelium ikke også være på spisekortet.

: fre 19. okt 2007 11:37
af Chris2500DK
Der er vel egentlig ingen grund til at fjerne fiskene under mørklægning, de har ikke brug for lys. Du skal så bare fodre -meget- sparsomt imens.

Korallerne skal have lys, men hvis fiskene ikke kommer med over til korallerne burde det heller ikke være et problem med vandkvaliteten.

: fre 19. okt 2007 11:44
af jimmi
Jeg tror at det med det friske saltvand, kun har den betydning at liv i stenene ikke tager skade. De resterende alger tror jeg er ligeglade med det. De er alligevel så hårdføre at der skal skrappe midler ibrug.
Det har du ret i tror jeg, men det koster omvendt ingenting at gøre det.
Der er vel egentlig ingen grund til at fjerne fiskene under mørklægning, de har ikke brug for lys. Du skal så bare fodre -meget- sparsomt imens.
Det tænkte jeg også men 14 dage uden lys for fiskene er synd synes jeg. Paletkirugen er eksempelvis kun aktiv når der er lys på baljen.

Løsningen er da ikke helt tosset eller hvad?

: fre 19. okt 2007 11:46
af Chris2500DK
Jo, men hvordan vil du sikre vandkvaliteten i 14 dage uden levende sten med en masse fisk i et lille akvarie?

Jeg tror at du har mere ondt af fiskene end de vil savne lyset.

: fre 19. okt 2007 11:53
af jimmi
Der er kun 3 fisk til den tid. Dragefisken er foræret væk. (Gul kirug, palet og en mandarinfisk. Alle i god stand). Der kommer desuden nogle sten med derover da jeg får nogle i overskud. Jeg kan nok også fremskaffe en ekstra skummer om nødvendigt.
Jeg tror at du har mere ondt af fiskene end de vil savne lyset.
Jeg har spærret dem inden så de skal have det så godt som muligt. Jeg ved godt fiskene kan klare sig uden lys men 14 dage er det ikke i overkanten? De bliver selvfølgelig stressede af at blive flyttet så det er lidt pest eller kolera

: fre 19. okt 2007 12:20
af Hvam
Jeg tror du skal flytte dem.
14 dage uden lys er bestemt ikke godt for fiskende og jeg tror ikke de vil overleve.

Husk at slukke lyset i 14 dage ikke er nok alene, akvariet skal dækkes af så der bliver helt mørkt.

Og så giv den gas med Ozon og Uv, sæt evt flovet lidt op på Uv i den tid hvor den kun skal fjerne alger.

Samtiddig kan du sænke dit saltindhold lidt ned til en 1.018 eller der omkring det kan dine sten godt overleve men ikke algerne!

: fre 19. okt 2007 12:23
af jimmi
Samtiddig kan du sænke dit saltindhold lidt ned til en 1.018 eller der omkring det kan dine sten godt overleve men ikke algerne!
Er der nogen der kan bekræfte den for det er sku da noget der kan bruges til noget i så fald. Når jeg alligevel skifter en del af vandet kan jeg nemt ramme den saltbalance.
Husk at slukke lyset i 14 dage ikke er nok alene, akvariet skal dækkes af så der bliver helt mørkt.

Og så giv den gas med Ozon og Uv, sæt evt flovet lidt op på Uv i den tid hvor den kun skal fjerne alger.
Tjek, det husker jeg

: fre 19. okt 2007 12:42
af Carsten
Den med saltindholdet har jeg aldrig hørt om før. Og tvivler meget på det. For så var der jo ingen problemmer under indkøringen, hvis det var så let at sænke saltindholdet og intet andet tager skade.

: fre 19. okt 2007 13:13
af jimmi
Kan man ikke gøre det som en "sidegevinst", da det lave saltindhold så vidt jeg ved slår parasitter og andet utøj ihjel. Sikkert også nogle algearter.