Side 2 af 6

: tors 19. maj 2005 18:09
af Peters1
Så prøvede jeg for første gang at fodre min anemone og min søstjerne... Mest fordi jeg havde hørt det skulle se ret sjovt ud, så her kommer lige et par billeder.

: tors 19. maj 2005 20:35
af Brian
Hehe den søstjerne ser lidt høj ud ;)

: fre 20. maj 2005 15:32
af Peters1
ja den voksede lige en reje :lol:

Trivsel

: ons 25. maj 2005 16:47
af Peters1
Tingene trives og det går rigtig godt efter min egen mening :D

Min xenia da jeg fik den.

Billede

og nu

Billede

nogle af mine skiveanemoner

Billede

min Seriatopora calindrium

Billede

Alt i alt går det godt og jeg regner med at køre et smut til jylland på lørdag og købe en Centropyge bispinosus som på billedet her:

http://www.liveaquaria.com/product/prod ... pCatId=438

Samt nogle koraller bl.a. en euphyllia(eller noget i den stil) :wink:

: ons 25. maj 2005 16:52
af Peters1
overvejer også lidt en bicolor i stedet for, men ved det ikke helt endnu.

: ons 25. maj 2005 17:57
af Dantheman
Det ser kanon godt ud Peters1 :D

: ons 25. maj 2005 19:12
af Carsten
Hvis vil have koraller, så er C. bicolor ikke et godt valg! C. bispinosus skulle være bedre.

: ons 25. maj 2005 20:01
af Peters1
Carsten> okay, det er taget til efterretning. Det var også oprindeligt den fisk jeg helst ville have.

: fre 27. maj 2005 14:52
af Peters1
Der kommer godt nok flere og flere ting frem fra stenene :D . Har i dag lige opdaget en lille musling af en slags.. men den sidder lidt dumt så den er lidt svær at tage billeder af.. Der er også kommet noget hvidt "spindelvæv" af en art blot lidt mere fast end alm. rigtig spindelvæv. Nogen ideer?

: fre 27. maj 2005 14:56
af Carsten
Det lader jo til at dit kamera er ret godt, så tag et billed af "spindelvævet" det letter en ID meget.
Jeg har også haft både en muslin og en østers, som sad fast på en sten.
Muslingen sad helt inde i en spække, og det eneste jeg kunne se af den var når den lukkede sig sammen

: fre 27. maj 2005 14:56
af Anders månsson
det kunne være svampe de kan godtlide edderkoppe reder, de har mange forskellige farver.
Det kan også være slimalger som kommer af formeget silicat i vandet! De er knap så eftertragede men kan fjernes ved at have et silicat filter.

: fre 27. maj 2005 14:57
af Carsten
Anders: Bemærk at han skrev hvidt spindelvæv, slimalger er ikke hvide!! :wink:

: fre 27. maj 2005 15:24
af mikkel
øøøhh...der søstjerne dér - er det ikke en Ophiarachna incrassata? Berygtet fiskespiser.

: fre 27. maj 2005 21:27
af Anders månsson
Jeg har da set alger i mit eget akvarie, som jeg fik af vide var slimalger og at jeg kunne fjerne dem med et silicat filter! Jeg brugte Rowaphos pulver i en silkestrømpebuks, som jeg tyvstjal fra kæresten :oops:

Men jeg har da før taget fejl...

: fre 27. maj 2005 23:49
af Carsten
slim alger enten brune eller som oftes røde

: lør 28. maj 2005 07:42
af Peters1
Jeg har forsøgt at tage et billede af skidten men kameraet kan ikke gå tæt nok på. Jeg prøver at låne et lidt bedre kamera på et tidspunkt.

Der er ikke noget der blafrer eller noget på det hvide der... det kunne måske godt være noget svamp agtigt. ligner det har lidt konsistens derefter. Sidder et sted hvor der stort set ikke kommer noget lys.

: lør 28. maj 2005 08:22
af Carsten
Der vil med tiden blive dannet nogle forskellige svampe i akvariet. De mest almindelige er hvidlige og stærkt gule, men de findes også i røde og blå.

: lør 28. maj 2005 09:40
af Anders månsson
kan godt være det har været svampe jeg har haft, men fjernes de af et silivat filter. Da jeg kørte med Rowa phos forsvandt disse hvide lad-os kalde-dem-svampe...

Men udover dem havde jeg også hvide svampe som var mere faste i konsistensen i forhold til de før nævnte, mine hvide svampe sad også i skyggen og de dele der kom frem i lyset blev mørke. De vokser ret hurtigt og ser sjove ud med deres rørlignende vækster, som kommer med tiden:P

lidt nyt.

: lør 28. maj 2005 23:28
af Peters1
Så blev der købt en Wurdemani reje, 1 dannebrogsreje, 1 dværgkejser og en musling.

Her er lige lidt billeder af det nye.

: lør 28. maj 2005 23:30
af Peters1
hvordan er det egentlig med den musling og strøm?

: lør 28. maj 2005 23:40
af Henrik_skb
Muslingen skal ikke have for meget strøm, så vil den trække sig sammen. stil den et sted med moderat strøm.
Mvh HEnrik

: søn 29. maj 2005 10:23
af Peters1
okay.. den får lige i dag til at falde til og åbne sig helt og ellers må jeg vist flytte den lidt.

: søn 29. maj 2005 12:34
af Peters1
Har lige flyttet den da den stod i lidt for kraftigt strøm.

: søn 29. maj 2005 19:48
af Peters1
Til jer andre med erfaring med muslinger.. Hvor lang tid gik der før den åbnede sig helt?

: søn 29. maj 2005 20:27
af Carsten
Ca 2 minutter efter den var sat ned i akvariet.
Det er et MEGET dårligt tegn hvis den ikke åbner sig helt, eller reagerer sløvt på bevægelser eller berøring.

: man 30. maj 2005 08:13
af Peters1
jeg synes ikke den reagere sløvt, men synes heller ikke rigtig den vil åbne sig helt op.. Hvad kan det være. Nu har jeg sat den op og ned af en sten så den forhåbentlig ikke får for meget strøm. (måske har jeg haft pølserne for meget i vandet)!!

: man 30. maj 2005 08:17
af Brian
Mine vandrede selv hen hvor de syntes det passede dem. Har set en kravle lodret op af en sten for at sætte sig der !

Faktisk så har de det bedst med at stå på en sten da deres muskel under bunden så vil grave sig fast i denne. Men de fleste har dem jo afligevel til at stå på sandet på bunden.

: man 30. maj 2005 08:18
af Peters1
ja den havde godt nok sat sig fast på glasbunden den ene af gangene..

: man 30. maj 2005 09:53
af bennyben
da jeg købte min musling, hos etheg ligesom dig, ville den ikke være i grusset. Den blev ved med at vælte sig rundt. jeg placerede den derefter højt oppe i akvariet, men det ville den heller ikke. Så prøvede jeg på en sten der ligger i bunden og det virkede. Der er faktisk en god vandbevægelse hvor den sidder. Det er ca 20-30 cm fra en 800 liter pumpe, kan nævne at min anemone sidder i den samme vandstrøm.

: man 30. maj 2005 10:45
af Carsten
Til at starte med stillede jeg også min i sandet, men det ville den ikke. Den væltede hele tiden. Satte den så op på en sten, og der stod den i lang tid. Efter flytningen til kælderen, har den hæftet sig sammen med et stort koralfragment. Nu efter bedre forhold, er den stadig hæftet sammen med fragmentet, og har stået et stykke oppe i akvariet, men nu er den lidt på vandring - stadig med korallen på slæb.