Saltvandsforum.dk

Godt at se det ruller på Anders

Hej Anders.
Nu har du haft de lamper i et stykke tid. Hvad syntes du om dem? Jeg havde tænkt på dem til mit eget.

@Thomas - tak du gamle

Macdoo - Jamen jeg synes egentlig de er fine nok, styring osv er meget nemt og logisk. Når først de er indstillet så passer de jo sig selv
Jeg er ærlig talt stadig vægelsindet med hele det her LED-halløj. Havde økonomi været ligegyldigt var de blevet skiftet med GHL Mitras, men det kommer ikke til at ske.
Jeg regner stadig med at smide 2-4 58 watt T5 over. Da de fire lamper ikke giver nok lys i sig selv til 570 L.

Hr. fotograf kommer der ikke snart nogle nye billeder? man skal helt tilbage på side 5 for at se nogle billeder af bajlen

Meller skrev:Hr. fotograf kommer der ikke snart nogle nye billeder? man skal helt tilbage på side 5 for at se nogle billeder af bajlen

For at være helt ærlig så ligner det lort. Døjer med hvad formentlig er Bryopsis og har ret massive problemer med cyano.

Er bange for jeg har været for ivrig med, man tror af en eller anden årsag man er verdensmester, når man skal starte akvarie op fo 3-4 gang.

Jeg har pillet Biopelletsreaktoren fra igen og venter med at montere den til der kommer noget reel belastning, der er jo stadig kun 2 sølle fisk.

Nitrat er nu cirka 0 +/- ppm, men PO4 ligger på 0,06 ppm og jeg mistænker stenene for desværre at have en del PO4 i sig. Men nu får det tid og det skal nok gå alt sammen

Jeg skal se at få taget nye billeder!

Hej Anders,

Hvis du ikke allerede har gjort det kunne du "bumpe" din Mg op med Kent tech M, så du kan få bugt med de Bryopsis. Det tog det i mit det gamle akvarie.

Hvis du mangler lys kan du jo bare sende mig et faldbud på lamperne

God weekend.

palamo123 skrev:Hej Anders,

Hvis du ikke allerede har gjort det kunne du "bumpe" din Mg op med Kent tech M, så du kan få bugt med de Bryopsis. Det tog det i mit det gamle akvarie.

Hvis du mangler lys kan du jo bare sende mig et faldbud på lamperne

God weekend.

Hej

Jeg er ved at booste Mg

Jeg går faktisk og dimler over dine lamper

Har ellers en eremit eller to, hvis du behøver til lidt oprydning Anders. Men de er kun til udlån så vi kan bruge dem senere hen på foråret

toni skrev:Har ellers en eremit eller to, hvis du behøver til lidt oprydning Anders. Men de er kun til udlån så vi kan bruge dem senere hen på foråret

Tak for tilbuddet men har allerede erimitter Det var pænt af jer

AndersGS skrev:@Thomas - tak du gamle

Macdoo - Jamen jeg synes egentlig de er fine nok, styring osv er meget nemt og logisk. Når først de er indstillet så passer de jo sig selv
Jeg er ærlig talt stadig vægelsindet med hele det her LED-halløj. Havde økonomi været ligegyldigt var de blevet skiftet med GHL Mitras, men det kommer ikke til at ske.
Jeg regner stadig med at smide 2-4 58 watt T5 over. Da de fire lamper ikke giver nok lys i sig selv til 570 L.

Jeg regner med 3 over et 350l hjørne akv.
håber det er nok.

Det lyder heller ikke helt skævt

Som lovet et billede update - det er ikke kønt, men det går nu den rigtige vej.

Min egen tese er at jeg havde sat pelletsfilter på næsten fra start, havde egentlig en god næringsmæssig belastning(fiskebestand), men der røg jo 7 ud af 9 fisk til sygdom og en lille gul kirurg og en seksstribet genererer ikke mange pøller til +570 L vand. Pelletsreaktoren har suget vandet tør for NO3 og korallerne begynder at vise tegn på STN. Jeg opdagede det ikke da der har været rigeligt med alger, dvs Bryopsis som ikke er vildt afhængige af næring for fortsat at trives. Jeg undrede mig godt nok over at det Chaetomorpha jeg havde i sumpen ikke rigtigt voksede - men jeg tror da pokker!


Prøv engang at se under grenene på Seriatoporaen, hvor rent vandet har været, de har virkelig hængt i for at skulle overleve. Vævet er helt væk der hvor der ingen lys kommer.

Jeg lægger først rigtigt mærke til det d. 9/3, og piller da pelletsreaktoren fra. Jeg måler stadig 0ppm i NO3 og ca 0,06 ppm PO4, men korallerne har fået det markant bedre den sidste uge. Der ryger nok et par små Acro-frags på den konto, men ellers ser det noget bedre ud.

Det er ikke smukt, men det er nu engang sådan virkeligheden er lige pt.

Det bliver godt med tiden.!
Træls med dit uheld, men pyt, det prøver alle på et tidspunkt

Når de har polypperne ude tror jeg nok de skal klare det.

Hej Anders.

Jeg kan se at du har lidt problemer med alger. Det havde jeg også sidste år. Det som virkede for mig er ikke at tilsætte nogen form for kulhydrat eller Amino eller koralfoder.

Jeg brugte også et produkt fra KZ som indeholder en bakteriekultur som udkonkurre cyano. Det skal bruges hver dag i 8 uger.

Det er denne: http://www.aquapro2000.de/en/Additives- ... 10616.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Og jeg brugte jeg også noget fra Songokai som skaber en biofilm i akvariet. Det skal bruges 1 - 2 gange om ugen og skummeren skal slukkes i en time. Og så tilførte jeg også en alm. bakteriekultur fra KZ.

Udover dette har tilsættelsen af kalkwasser fuldstændigt fjernet de sidste cyano.

Jeg mener at Decocean har alle produkterne på lager.

Korallerne ser nu ellers rigtig fine ud igen, de fleste.

Hvordan vil du komme af med algerne?

AndersBoerglum skrev:Det bliver godt med tiden.!
Træls med dit uheld, men pyt, det prøver alle på et tidspunkt

Jeg ved ikke om man skal kalde det et uheld? Det er jo noget jeg har gjort bevidst igennem lang tid uden at gennemtænke følgerne. Så det er en kæmpe fejl 40 fra min side, men troede jo jeg havde godt styr på denne her opstart

StarF skrev:Når de har polypperne ude tror jeg nok de skal klare det.

Ja, jeg er nu heller ikke nervøs. Langt størstedelen af korallerne, viser allerede bedringstegn og de par små frags der ryger - det går nok.

Kasper j. skrev:Hej Anders.

Jeg kan se at du har lidt problemer med alger. Det havde jeg også sidste år. Det som virkede for mig er ikke at tilsætte nogen form for kulhydrat eller Amino eller koralfoder.

Jeg brugte også et produkt fra KZ som indeholder en bakteriekultur som udkonkurre cyano. Det skal bruges hver dag i 8 uger.

Det er denne: http://www.aquapro2000.de/en/Additives- ... 10616.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Og jeg brugte jeg også noget fra Songokai som skaber en biofilm i akvariet. Det skal bruges 1 - 2 gange om ugen og skummeren skal slukkes i en time. Og så tilførte jeg også en alm. bakteriekultur fra KZ.

Udover dette har tilsættelsen af kalkwasser fuldstændigt fjernet de sidste cyano.

Jeg mener at Decocean har alle produkterne på lager.

Tak for alle de fine råd, men sygeplejen bliver nu "tiden". Det skal nok komme alt sammen bare det får tid til at stabilisere sig.

Som sagt er pelletsreaktoren frakoblet, så den primære foderkilde til cyano osv. er væk nu. Så lur mig om ikke det ser markant anderledes ud om 2-3 uger Jeg håber i hvert fald!

Nicki Henriksen skrev:Korallerne ser nu ellers rigtig fine ud igen, de fleste.

Hvordan vil du komme af med algerne?

Ja, Bryopsis er ikke de nemmeste at arbejde med, men som jeg vist ikke fik nævnt er jeg ved at booste Mg til 1600, det skulle ifølge min svenske ven, være en god kur til det problem Ikke sandt, Thomas?

Cyano'en skal nok forsvinde, ellers tager du bare en 3-4 dages mørkelægningskur , har sgu reddet mig et par gange

Har også flere gange læst herinden at Bryopsis ikke skulle kunne klare en høj Mg , det har jeg dog aldrig (7-9-13) har problemer med

Nicki Henriksen skrev:Cyano'en skal nok forsvinde, ellers tager du bare en 3-4 dages mørkelægningskur , har sgu reddet mig et par gange

Har også flere gange læst herinden at Bryopsis ikke skulle kunne klare en høj Mg , det har jeg dog aldrig (7-9-13) har problemer med

Hehe, jeg tør ikke tage en 3-4 dages mørklægningskur lige pt, med SÅ udsultede koraller. Men det kan være det skal prøves om en 3 uger

Det går ikke med 3-4 dages mørke med alle de sps i baljen , der er jo ingen grund til resten også smider vævet

Mørklægning er jo alligevel ikke en løsning. Cyano er tilstedeværende af en grund. At mørklægge vil måske fjerne Cyano for nu, men ikke langvarigt.

Uden at fjerne grunden til at Cyano har grobund og noget at leve af bliver det en ond cirkel

Meksikanske turboer spiser vidst alle slags alger? prøv at skriv til Jacobfisk han havde nogle på et tidspunkt, mener hans tog cyano

Mic4700 skrev:Det går ikke med 3-4 dages mørke med alle de sps i baljen , der er jo ingen grund til resten også smider vævet

Ahh .. Nu Snakker du vist udover erfaring.. 3-4 dage uden lys tager sps ikke skade af...

Op med humøret Anders.

Dine koraller ser sunde ud og du har forhåbentlig fået fjernet kilden med den pelletsreaktor Nu vandskifte, ændring af flow og en masse støvsugning af cyanoen med en lille slange. Røvsygt arbejde, men du nok inden du aner det en super flot balje igen

Meller skrev:Meksikanske turboer spiser vidst alle slags alger? prøv at skriv til Jacobfisk han havde nogle på et tidspunkt, mener hans tog cyano

Cyano er ikke en alge, men en bakterie. Der findes ikke nogen akvarieegnede dyr (hvis overhovedet nogen?), der tager cyano.

Jeg er spændt på hvordan din balje ser ud om 3-4 uger Anders håber den er fin "ren". Du kører udelukkende med vandskifte samt skummer til næringseksport nu her? Eller havde du også rowaphos på systemet ?

Han$en skrev:Mørklægning er jo alligevel ikke en løsning. Cyano er tilstedeværende af en grund. At mørklægge vil måske fjerne Cyano for nu, men ikke langvarigt.

Uden at fjerne grunden til at Cyano har grobund og noget at leve af bliver det en ond cirkel

Enig, Cyano kan ikke fjernes, de bakterier vil altid være der.
Der er bare et eller andet pt. der gør de har optimale forhold og derfor blomstrer sådan op som de gør.

Cyano gør mig heller ikke noget, ved de forsvinder af sig selv om nogen tid

hellfish skrev:

Mic4700 skrev:Det går ikke med 3-4 dages mørke med alle de sps i baljen , der er jo ingen grund til resten også smider vævet

Ahh .. Nu Snakker du vist udover erfaring.. 3-4 dage uden lys tager sps ikke skade af...

Nej, tror såmænd Mic4700 har helt ret. Når korallerne er SÅ udsultede som i mit tilfælde her, er en 3-4 dages mørkekur ikke videre smart.

Var korallerne sunde og raske var det intet problem, men ikke nu, ikke under de forhold.