Saltvandsforum.dk

Sådan du!! det var meget bedre gir et helt anden billede!!

peder skrev:Sådan du!! det var meget bedre gir et helt anden billede!!

Jep - Og endnu bedre her i morges, nu da vandet ikke længere er fyldt med afskrabede kalkalger - Måtte have gang i hæverten + en sok for at få renset bunden lidt for afskrab..

Hold da op det pyntede !!!!!

synes du ikke selv det er bedere???

Tak, ved ikke om det er MEGET bedre, eller om det blot er "forandring fryder" der gør sig gældende.. Desværre giver bagbeklædningen spejleffekt, hvilket ødelægger det lidt.

/Henrik

Ja jeg ku egentlig også meget godt lide det som det så før. Men det er jo smag og behag.

Hej Henrik,

Selvfølgelig er det en smagssag, men i mine øjne synes jeg, at det var pænere før, da det så mere naturligt ud istedet for, at det ser så "klinisk" rent ud, forstås ret

Vi prøver at skabe et rimelig naturtro koralrev, så personligt synes jeg, at det kommer tættere derpå, når overløb og bagrude bliver dækket med kalkalger

Men uanset hva så har du et SINDSYGT flot akvarie, som mange herinde drømmer om inklusiv mig selv

Personligt synes jeg også det er kønnest med en baggrund fyldt med kalkalger

@Marco R - Tak for kritikken og rosen . Det som jeg gik efter med den mørke baggrund er at få dybevirkningen i akvariet større, med kalkalger virker baggrunden som en mur. Hvilket kan være fint hvis man stabler sten op ad den. Bortset fra at vinduet i stuen reflektere på baggrunden ser det også pænere ud nu, mener jeg .. Skal se om ikke jeg kan gøre et eller andet ved det (gardin,hehe).

He he' "naturligt" har' nu ikke set mange glasruder på koralrevet dækket af kalkalger!!

Tja det er vel altid en smagssag, personlig kan jeg bedre lide en ren baggrund, så et komplement herfra for den fine bagrude

Super små film du har fået lavet Kom gerne med nogle flere

Orfv det ser godt ud Henrik. hvilket kamera har du optaget det med ???

Venlig hIlsen

Stig

De seneste billeder og filmene er taget med et Nikon D90 Filmen kunne sagtens have været bedre.. Vil se om jeg ikke kan lave en bedre i løbet af weekenden..

Musiker skrev:@Marco R - Tak for kritikken og rosen . Det som jeg gik efter med den mørke baggrund er at få dybevirkningen i akvariet større, med kalkalger virker baggrunden som en mur. Hvilket kan være fint hvis man stabler sten op ad den

Ja okay det kan jeg godt se, at der er en pointe i det med, at det kommer til at ligne en mur, hvis man ikke stabler sten op af bagruden

Peder: Haha den var god *GG*

spdiving skrev:Tilykke med det nye kamera Musikker...Det er gode billeder du har fået taget af baljen.

Et macro objektiv er næsten et must at have når man har saltvand syndes jeg.
Jeg bruger selv en TAMRON SP AF 90mm F/2,8 Di MACRO 1:1 på mit Canon 20D og den samme model fås også til Nikron. Prøv at kigge efter sådan et de koster ikke så meget.

Steen

Jeg har det objektiv til mit nikon d200. Jeg arbejder på riget, så er tæt på dig musiker. Jeg kan tage det med en dag hvis du vil prøve at skyde lidt billeder med det?

Hyldager skrev:
Jeg har det objektiv til mit nikon d200. Jeg arbejder på riget, så er tæt på dig musiker. Jeg kan tage det med en dag hvis du vil prøve at skyde lidt billeder med det?

Tak for tilbudet og du er velkommen til at kigge forbi hvis du har lyst, men i første omgang er det nok mere MIG der skal læres op - Så er jeg ikke sindsygt foto interesseret (det er kæresten) og den første linse som vi nok køber bliver enten en vidvinkel eller 300+mm zoom.. Så makro objektivet er der ikke planer om lige pt..

/Henrik

Musiker skrev:

Hyldager skrev:
Jeg har det objektiv til mit nikon d200. Jeg arbejder på riget, så er tæt på dig musiker. Jeg kan tage det med en dag hvis du vil prøve at skyde lidt billeder med det?

Tak for tilbudet og du er velkommen til at kigge forbi hvis du har lyst, men i første omgang er det nok mere MIG der skal læres op - Så er jeg ikke sindsygt foto interesseret (det er kæresten) og den første linse som vi nok køber bliver enten en vidvinkel eller 300+mm zoom.. Så makro objektivet er der ikke planer om lige pt..

/Henrik

Helt i orden. send mig en pb hvis du skulle få lyst til at afprøve det.

En lille hurtig film af mine MP40w i short pulse mode - Kunne nok få lidt højere bølge ved at finde det helt rigtige punkt... Mens vi venter på at Touren rammer den sidste stigning i dag:


Kunne heller ikke lade være med og tage lidt billeder, når nu man lige pludseligt har et nyt stykke legetøj (D90):

Det ser RIGTIG godt ud Hvad er det for et kamera du bruger ? er du ikke sød og skrive det i en PB til mig ? og hvad det har kostet.

Dan-P skrev:Det ser RIGTIG godt ud Hvad er det for et kamera du bruger ? er du ikke sød og skrive det i en PB til mig ? og hvad det har kostet.

Hehe Står allerede i tråden.. Det er et Nikon D90 kit med en 18-105mm linse - Begynder at kunne tage fornuftige billeder med det, der er lidt flere indstillinger at rode med end på mit ældgamle kompakt kamera... Prisen kan nemt findes online.. men ligger på omkring 7000-8000,- (for sættet med den linse)

Ok det er alligevel også noget af en pris Men pris og kvali hænger jo desværre sammen

Dan-P skrev:Ok det er alligevel også noget af en pris Men pris og kvali hænger jo desværre sammen

Er helt sikker på du kan tage mindst lige så flotte fotos med stort set hvilket somhelst digitalt spejlrefleks kamera.
Vi brugte lang tid på at finde ud af hvilket et vi skulle vælge. Og overalt var meldingen at det er linserne (og fotografen, hehe) som i sidste ende er det vigtigste, når man snakker spejlrefleks..
Når vi så alligevel ikke valgte det billigste, var der mere pga byggekvaliteten, den indbyggede motor i huset og muligheden for HD video... Hvis det havde været lidt smalt med pengene kunne vi helt sikkert have nøjes med et D40 og tror de færreste ville have kunnet se forskel..

/Henrik

ok jeg overvejer nemlig et nyt spejlrefleks kamera da mit 5 år gamle canon ixus50 ikke rigtige kan få farverne med eller skarpheden når jeg tager billeder i et akvarie. Har ellers taget nogle superflotte og gode billeder samt makro billeder af så meget andet med det.

Hvis det udelukkende var til akvariebilleder.. Så ville jeg nok have købt et af de billigste spejlrefleks jeg kunne finde og en en makro linse.. Eller eventuelt bare et godt kompakt kamera med mulighed for manuel indstilling.

For helt af sig selv går det ikke.. Også med spejlreflekskameraet skulle jeg rode en del med indstillingerne (især hvidbalancen og fokus) for at få et ok resultat..
Også mangler det virkeligt makro (hvis ikke man har en speciel linse til det).. Som man jo får "gratis" med ved de fleste kompaktkameraer

Netop hjemvendt fra ferie og efter en rengøring af ruderne ser alt pænt ud, dejligt at der ikke har været nogle problemer mens jeg var væk.
Var i DecOcean på vejen hjem fra arbejde og fik et par levende sten mere (5kg).. Lidt til sumpen og et par i selve akvariet, Indtil videre har jeg lavet en søjle for at få lidt flere pladser at montere koraller på. Tror dog ikke at hjørnet bliver den endelige plads, men nu må vi se.



Og så blev der leget lidt med full shots:




Og lige lidt af korallerne:

har sagt det før, og siger det nu igen. det er hammer flot, og kanon farve på korallerne

men er lidt nysgerig på hvordan du har fået dit billede i din signatur? vil jeg også ha'

stefan_sørensen skrev:har sagt det før, og siger det nu igen. det er hammer flot, og kanon farve på korallerne

men er lidt nysgerig på hvordan du har fået dit billede i din signatur? vil jeg også ha'

Tak ja der er ikke sket så meget andet lidt vækst siden sidst..

Billedet har jeg lavet på samme måde som hvis du vil sætte det ind i en tråd, var mest for sjaw.

Som altid flot akvarium. Og fine billeder. På billedet af dit fullshot kan du se skyggen fra din linse, som din blits blive dækket af. Du kan eventuelt bruge en diffuser til at sprede blitzlyset mere, således at det ikke påvirkes af linsen.

jakobvillien skrev:Som altid flot akvarium. Og fine billeder. På billedet af dit fullshot kan du se skyggen fra din linse, som din blits blive dækket af. Du kan eventuelt bruge en diffuser til at sprede blitzlyset mere, således at det ikke påvirkes af linsen.

Takker, men faktisk har jeg en ekstra "krave" monteret på linzen og det er dens skygge man kan se.. Fik bare ikke taget den af inden jeg tog billederne med blitz, selvom jeg godt vidste at det burde man og tænkte ikke over det før jeg sad ved computeren..

For ikke at få blitzen direkte i akvarieruden holder jeg et stykke hvidt pap på skrå foran blitzen. Så lyset bliver spredt ret meget og man kan næsten ikke se blitzens direkte lys, kunne godt blive bedre, men det gik lidt stærkt da det var 5 minutter før lyset slukkede..

/henrik

super flot, kommer afgjort til at bruge dette som inspiration når mit kommer op og køre igen. selv om det får lidt andre mål (140x75x50) men næsten samme mængde vand.

Lidt billeder og et par nye koraller - Som man kan se, så er der en del slim og belægninger/luft på stenene. Slimen er fra de snegle (hvide med orange prikker) som er over det hele for tiden, de æder belægninger på stenene og lader ikke til at gøre skade. Selvom det ser lidt grimt ud med al den slim - Luftboblerne kommer fra bakteriebelægninger. Fik en opblomstring efter jeg skiftede Zeosten. Tror flowet i mine sten var for højt. Så nu har jeg skruet ned for flow - Skal have skruet endnu mere ned (men kræver en anden pumpe, eller en hane):