Saltvandsforum.dk

Mikas skrev: man 14. apr 2025 19:10 Det handler bare om at stille pumperne rigtigt .
Jeg har brugt sindssygt lang tid på at justere på mine pumper da jeg har koraller på bunden der ikke kan tåle meget flow.
Når sandet har ligget lidt så bliver det alligevel “hårdt” og så ryger det ingen steder.
Jeg synes at hver gang jeg har puttet noget lidt grovere i så bliver det gråt/lilla a kalkalger og er svært at holde hvidt.
Jeg har ingen sandvendere eller søstjerner og Lign der går i sandet.
Gylterne sover samme sted hver nat. Hvis jeg placer en koral et nyt sted i sandet er det ret hårdt. Det ryger ingen steder

Holst skrev: fre 18. apr 2025 09:17 Godt nok et luksusproblem du har hva
Men fedt med vækst og du er da ikke “lav” på kH endnu.. medmindre du sigter efter 10? Hvad er dit mål ?

101l/dag ? Lidt rigeligt ?
Eller har du virkelig 101L gennemstrømning i din reaktor dagligt ?

In addition to the above...
- Stenotrophomonas (3rd highest %) is also a potential pathogen, which can also be drug-resistant.
- Bacillus Mycoides - potentially a fish pathogen
- Lysinibacillus sphaericus - used as an insecticide approach for mosquito control... (what?!)
- Lysinibacillus macroides - also an insecticide... but can be used to reduce heavy metal concentrations

That's enough for me...

KZ ZeoBak
-----------------------------------

Personally... Never buying this again and recommending anyone that asks to steer way clear of it.

AF Pro Bio S
------------------------------------
Looks to be living up to its name. Mostly made up of Acetobacter and Lactobacillus... from what I gather based on links in the report are mostly bacteria that probiotics that are found in the gut of humans and in the case of Acetobacter also used for fermentation cultures. I also wonder if that's why the Pro Bio S liquid is brown...

I don't know what benefits this provides for a reef tank but at least AF is delivering (to my untrained eye) what they say they do.


FM Rebiotic
------------------------------------
Has some odd things that I didn't see in others, like Pseudomonas monteilii, which supposedly can help produce fluorescent pigments... but the big takeaway for me here is the significant presence of the Enterococcus genus. Quick searching tells me species in this genus have been used in the past as a probiotic. However, this Genus makes up another flavor of nasties and has become a common human pathogen. Can also be drug resistant. It also has a fun capability to transfer antimicrobial resistance and virulence traits to other bacteria.... Things I don't particularly want in my tank. It's a shame to, because anecdotally I saw a significant improvement in the stability of both tanks I've used this in after a few months of once a week additions.

Seniorreefer skrev: fre 18. apr 2025 11:17

Holst skrev: fre 18. apr 2025 09:17 Godt nok et luksusproblem du har hva
Men fedt med vækst og du er da ikke “lav” på kH endnu.. medmindre du sigter efter 10? Hvad er dit mål ?

101l/dag ? Lidt rigeligt ?
Eller har du virkelig 101L gennemstrømning i din reaktor dagligt ?

Det er det bestemt. Jeg sigter efter 8 i kh, så er lav. Det er længe siden den har været det. Ligger pt med Max 7,9 indtil videre mens jeg langsomt juster op.

Ang kalk reaktor kan den maximal levere 350l dagligt.
Om det er 101l dagligt kan jeg kun forholde mig til hvad jeg stiller styringen til. Deltec har en elektrisk tæller på. Den står pt på 101l dagligt.

IMG_5097.jpeg

Så måske/måske ikke

ttkthomsen skrev: søn 20. apr 2025 18:52

Seniorreefer skrev: fre 18. apr 2025 11:17

Holst skrev: fre 18. apr 2025 09:17 Godt nok et luksusproblem du har hva
Men fedt med vækst og du er da ikke “lav” på kH endnu.. medmindre du sigter efter 10? Hvad er dit mål ?

101l/dag ? Lidt rigeligt ?
Eller har du virkelig 101L gennemstrømning i din reaktor dagligt ?

Det er det bestemt. Jeg sigter efter 8 i kh, så er lav. Det er længe siden den har været det. Ligger pt med Max 7,9 indtil videre mens jeg langsomt juster op.

Ang kalk reaktor kan den maximal levere 350l dagligt.
Om det er 101l dagligt kan jeg kun forholde mig til hvad jeg stiller styringen til. Deltec har en elektrisk tæller på. Den står pt på 101l dagligt.

IMG_5097.jpeg

Så måske/måske ikke

Carsten hvorfor øger du ikke flowet i kalkreaktoren til f.eks. 200l dagligt? Er det grundet påvirkning af pH? Er det korrekt antaget at KH i udgangsvandet fra rektoren ligger på 34-36 kh?

ttkthomsen skrev: tirs 29. apr 2025 11:52 kan du se noget på ph'en vedr. det øget gennemløb?

Tilsætning fra dine kilder:

Kilde Mængde dKH/døgn i 650 L
Kalkreaktor 62,5 L/døgn – 33,6 → 7,5 dKH 2,51
Balling Light KH 37 ml natligt 4,81
Kalkwasser 2,1 L/nat (3,5 ml/min i 10t) ~7,54
Samlet forbrug ~14,86 dKH/døgn
Konklusion:
Du tilfører i alt ca. 14,9 dKH pr. døgn, hvilket stemmer meget godt overens med det forventede forbrug i et tungt SPS-belastet system som dit.

Du har med andre ord:

Et højt, men realistisk forbrug
En god kombination af kalkreaktor, kalkwasser og Balling
Rum til finjustering – fx fjerne Balling gradvist, hvis kalkreaktor og kalkwasser justeres op
Ønsker du at omstrukturere systemet, fx:

Gå over til kun kalkreaktor + kalkwasser
Automatisere alt via doseringspumper
Finjustere for nat/dag-fordeling af pH eller KH?
Så kan jeg hjælpe dig med en konkret plan.

Produktoplysning – Tropic Marin All-For-Reef:
Ifølge producenten:
50 ml All-For-Reef hæver KH med ca. 1,4 dKH i 100 liter vand.

Omregning til 650 liter:
KH-stigning pr. 50 ml i 650 liter:
1
,
4
×
100
650
=
0
,
215
 
dKH
1,4×
650
100
​
=0,215dKH
Hvor mange ml pr. døgn for at hæve 14,86 dKH:
14
,
86
0
,
215
=
69
,
12
×
50
=
3456
 
ml/døgn
0,215
14,86
​
=69,12×50=3456ml/døgn
Du skal dosere ca. 3.456 ml (3,46 liter) All-For-Reef pr. døgn for at matche dit nuværende KH-forbrug.

Bemærkninger:
Det er en meget stor mængde – ikke økonomisk bæredygtigt i dit tilfælde.
All-For-Reef er meget velegnet til små og mellemstore akvarier med lavt til moderat forbrug.
Til et kraftigt SPS-system som dit er kalkreaktor eller separate komponenter (Balling eller kalkwasser) langt mere velegnede og billigere i drift.
Konklusion:
Tropic Marin All-For-Reef er teknisk i stand til at dække dit forbrug, men du skal bruge:

Ca. 3,5 liter pr. døgn
Hvilket gør det meget dyrt og upraktisk

Seniorreefer skrev: tirs 29. apr 2025 21:32 Log.

Blev inspireret af Tonning spørgsmål om kalkreaktor gennemløb

Mit resultat og forstår mit problem nu.

Tilsætning fra dine kilder:

Kilde Mængde dKH/døgn i 650 L
Kalkreaktor 62,5 L/døgn – 33,6 → 7,5 dKH 2,51
Balling Light KH 37 ml natligt 4,81
Kalkwasser 2,1 L/nat (3,5 ml/min i 10t) ~7,54
Samlet forbrug ~14,86 dKH/døgn
Konklusion:
Du tilfører i alt ca. 14,9 dKH pr. døgn, hvilket stemmer meget godt overens med det forventede forbrug i et tungt SPS-belastet system som dit.

Du har med andre ord:

Et højt, men realistisk forbrug
En god kombination af kalkreaktor, kalkwasser og Balling
Rum til finjustering – fx fjerne Balling gradvist, hvis kalkreaktor og kalkwasser justeres op
Ønsker du at omstrukturere systemet, fx:

Gå over til kun kalkreaktor + kalkwasser
Automatisere alt via doseringspumper
Finjustere for nat/dag-fordeling af pH eller KH?
Så kan jeg hjælpe dig med en konkret plan.

Dette siger lidt om, årsagen til man bruger kalkreaktor frem for dosering.

Eks. Her for mit system. Jeg ville ikke have råd til at køre det

Produktoplysning – Tropic Marin All-For-Reef:
Ifølge producenten:
50 ml All-For-Reef hæver KH med ca. 1,4 dKH i 100 liter vand.

Omregning til 650 liter:
KH-stigning pr. 50 ml i 650 liter:
1
,
4
×
100
650
=
0
,
215
 
dKH
1,4×
650
100
​
=0,215dKH
Hvor mange ml pr. døgn for at hæve 14,86 dKH:
14
,
86
0
,
215
=
69
,
12
×
50
=
3456
 
ml/døgn
0,215
14,86
​
=69,12×50=3456ml/døgn
Du skal dosere ca. 3.456 ml (3,46 liter) All-For-Reef pr. døgn for at matche dit nuværende KH-forbrug.

Bemærkninger:
Det er en meget stor mængde – ikke økonomisk bæredygtigt i dit tilfælde.
All-For-Reef er meget velegnet til små og mellemstore akvarier med lavt til moderat forbrug.
Til et kraftigt SPS-system som dit er kalkreaktor eller separate komponenter (Balling eller kalkwasser) langt mere velegnede og billigere i drift.
Konklusion:
Tropic Marin All-For-Reef er teknisk i stand til at dække dit forbrug, men du skal bruge:

Ca. 3,5 liter pr. døgn
Hvilket gør det meget dyrt og upraktisk

ttkthomsen skrev: ons 30. apr 2025 09:42

Seniorreefer skrev: tirs 29. apr 2025 21:32 Log.

Blev inspireret af Tonning spørgsmål om kalkreaktor gennemløb

Mit resultat og forstår mit problem nu.

Tilsætning fra dine kilder:

Kilde Mængde dKH/døgn i 650 L
Kalkreaktor 62,5 L/døgn – 33,6 → 7,5 dKH 2,51
Balling Light KH 37 ml natligt 4,81
Kalkwasser 2,1 L/nat (3,5 ml/min i 10t) ~7,54
Samlet forbrug ~14,86 dKH/døgn
Konklusion:
Du tilfører i alt ca. 14,9 dKH pr. døgn, hvilket stemmer meget godt overens med det forventede forbrug i et tungt SPS-belastet system som dit.

Du har med andre ord:

Et højt, men realistisk forbrug
En god kombination af kalkreaktor, kalkwasser og Balling
Rum til finjustering – fx fjerne Balling gradvist, hvis kalkreaktor og kalkwasser justeres op
Ønsker du at omstrukturere systemet, fx:

Gå over til kun kalkreaktor + kalkwasser
Automatisere alt via doseringspumper
Finjustere for nat/dag-fordeling af pH eller KH?
Så kan jeg hjælpe dig med en konkret plan.

Dette siger lidt om, årsagen til man bruger kalkreaktor frem for dosering.

Eks. Her for mit system. Jeg ville ikke have råd til at køre det

Produktoplysning – Tropic Marin All-For-Reef:
Ifølge producenten:
50 ml All-For-Reef hæver KH med ca. 1,4 dKH i 100 liter vand.

Omregning til 650 liter:
KH-stigning pr. 50 ml i 650 liter:
1
,
4
×
100
650
=
0
,
215
 
dKH
1,4×
650
100
​
=0,215dKH
Hvor mange ml pr. døgn for at hæve 14,86 dKH:
14
,
86
0
,
215
=
69
,
12
×
50
=
3456
 
ml/døgn
0,215
14,86
​
=69,12×50=3456ml/døgn
Du skal dosere ca. 3.456 ml (3,46 liter) All-For-Reef pr. døgn for at matche dit nuværende KH-forbrug.

Bemærkninger:
Det er en meget stor mængde – ikke økonomisk bæredygtigt i dit tilfælde.
All-For-Reef er meget velegnet til små og mellemstore akvarier med lavt til moderat forbrug.
Til et kraftigt SPS-system som dit er kalkreaktor eller separate komponenter (Balling eller kalkwasser) langt mere velegnede og billigere i drift.
Konklusion:
Tropic Marin All-For-Reef er teknisk i stand til at dække dit forbrug, men du skal bruge:

Ca. 3,5 liter pr. døgn
Hvilket gør det meget dyrt og upraktisk

Nu ved jeg ikke om all for reef er exceptionelt tyndt blandet, hvis ikke virke det til at der er noget galt med udregningen? Bare til sammenligning tilsætter Mara fra Maras reef 260 ml af modern reef den koncentreret i 3000 liter vand fyldt med acroporaer....

Seniorreefer skrev: ons 30. apr 2025 10:02

ttkthomsen skrev: ons 30. apr 2025 09:42

Seniorreefer skrev: tirs 29. apr 2025 21:32 Log.

Blev inspireret af Tonning spørgsmål om kalkreaktor gennemløb

Mit resultat og forstår mit problem nu.

Tilsætning fra dine kilder:

Kilde Mængde dKH/døgn i 650 L
Kalkreaktor 62,5 L/døgn – 33,6 → 7,5 dKH 2,51
Balling Light KH 37 ml natligt 4,81
Kalkwasser 2,1 L/nat (3,5 ml/min i 10t) ~7,54
Samlet forbrug ~14,86 dKH/døgn
Konklusion:
Du tilfører i alt ca. 14,9 dKH pr. døgn, hvilket stemmer meget godt overens med det forventede forbrug i et tungt SPS-belastet system som dit.

Du har med andre ord:

Et højt, men realistisk forbrug
En god kombination af kalkreaktor, kalkwasser og Balling
Rum til finjustering – fx fjerne Balling gradvist, hvis kalkreaktor og kalkwasser justeres op
Ønsker du at omstrukturere systemet, fx:

Gå over til kun kalkreaktor + kalkwasser
Automatisere alt via doseringspumper
Finjustere for nat/dag-fordeling af pH eller KH?
Så kan jeg hjælpe dig med en konkret plan.

Dette siger lidt om, årsagen til man bruger kalkreaktor frem for dosering.

Eks. Her for mit system. Jeg ville ikke have råd til at køre det

Produktoplysning – Tropic Marin All-For-Reef:
Ifølge producenten:
50 ml All-For-Reef hæver KH med ca. 1,4 dKH i 100 liter vand.

Omregning til 650 liter:
KH-stigning pr. 50 ml i 650 liter:
1
,
4
×
100
650
=
0
,
215
 
dKH
1,4×
650
100
​
=0,215dKH
Hvor mange ml pr. døgn for at hæve 14,86 dKH:
14
,
86
0
,
215
=
69
,
12
×
50
=
3456
 
ml/døgn
0,215
14,86
​
=69,12×50=3456ml/døgn
Du skal dosere ca. 3.456 ml (3,46 liter) All-For-Reef pr. døgn for at matche dit nuværende KH-forbrug.

Bemærkninger:
Det er en meget stor mængde – ikke økonomisk bæredygtigt i dit tilfælde.
All-For-Reef er meget velegnet til små og mellemstore akvarier med lavt til moderat forbrug.
Til et kraftigt SPS-system som dit er kalkreaktor eller separate komponenter (Balling eller kalkwasser) langt mere velegnede og billigere i drift.
Konklusion:
Tropic Marin All-For-Reef er teknisk i stand til at dække dit forbrug, men du skal bruge:

Ca. 3,5 liter pr. døgn
Hvilket gør det meget dyrt og upraktisk

Nu ved jeg ikke om all for reef er exceptionelt tyndt blandet, hvis ikke virke det til at der er noget galt med udregningen? Bare til sammenligning tilsætter Mara fra Maras reef 260 ml af modern reef den koncentreret i 3000 liter vand fyldt med acroporaer....

Fik den lige til at forklare det. Husk den sorte beholder er 7x mere koncentreret end allforreef

Du kan se beregningen her : https://chatgpt.com/share/68113061-23bc ... 1d815cc2df


IMG_1963.jpeg

Seniorreefer skrev: ons 30. apr 2025 09:45 Tror jeg også. Lyder lidt voldsomt , ellers må Tropic marin lige lave beregningen

SamuelChristensen skrev: ons 30. apr 2025 15:45

Seniorreefer skrev: ons 30. apr 2025 09:45 Tror jeg også. Lyder lidt voldsomt , ellers må Tropic marin lige lave beregningen

Du kaldte?

Der er tre problemer

1. Udregningen om dit KH forbrug
2. Udsagn om All For Reef koncentration
3. Resultat om Modern Reef (jeg har ingen holdning til produktet, men matematikken er vigtig i sammenhængen)

Først. Jeg synes det ser ud til at at udregningen glemmer at fordele de 14.9 dkh ud på 650 liter? dvs = 2.29 dkh pr dag i alt er resultatet, lyder det ikke mere realistisk?
Så hvis dit akvarie var 100 liter, skulle du dosere 14.9 dkh. Men du har jo 650 liter.
Din reaktor ifølge den her calculator og mine hurtigt indskrevne tal fra din tidligere post, giver et resultat der synes at minde om den nye udregning med 2.29 dkh.
reaktor output.png
De 37 ml og kalkwasser skal også fordeles ud på 650.

All For Reef er dobbelt så stærkt som Ai fortæller. Skal vi lave et term der hedder ai math? afr koncentration.png
Så for at hæve Dkh 14.9 i 650 liter, kræver det 1.7 liter All For Reef. Og så er calcium, magnesium go sporstoffer også doseret. Vand på dåse?


Og Modern Reef udregningen på 75 ml, er til 100 liter saltvand. Ganget op til dine 650 liter er det 500 ml om dagen for at hæve KH med 14.9RKS.png

Hvis du skulle bruge normal Balling Produkter til at hæve dkh med 14.9 i 650 liter vand, ville det være alt fra 2 liter til 3.5 liter af hver væske.

Som jeg siger til mine elever: AI er smart til nogle ting, men ikke alt og man skal også være kritisk.
God solskinsdag derude.