Side 1 af 1
: man 16. okt 2006 22:01
af BS
Mads, du glemte at læse det der står over billedet for jeg fik set at sikkerheds røret skal være længere

Kan du fikse en tegning af den med bypass og kuglehane osv? for lige nu kan jeg ikke se det for mig.
: man 16. okt 2006 22:05
af mads-fisk
Brizz skrev:Mads, du glemte at læse det der står over billedet for jeg fik set at sikkerheds røret skal være længere

Kan du fikse en tegning af den med bypass og kuglehane osv? for lige nu kan jeg ikke se det for mig.
Jeg læste skam det, der stod over
ved at forlænge sikkerhedsrøret, vil hovedrørets åbning vel stadig være under vand (medmindre du kun har tænkt dig at køre med hovedrøret).
2 minutter, så fikser jeg en tegning.
: man 16. okt 2006 22:08
af BS
Min plan var KUN at køre med hovedrør og et sikkerheds rør hvis hovedrøret skulle blive stoppet. Derfor skal sikkerheds røret være højere end hovedrøret.
: man 16. okt 2006 22:26
af mads-fisk
Her er mit forslag til hvordan det kan gøres. Dette setup minder en del om mit eget. Hvis du kun benytter hovedrøret, skal du huske, at vandet ofte falder en del længere i overløbskassen, hvilket nemmere medfører plasken (støj).
: man 16. okt 2006 22:33
af BS
Ok så har jeg misforstået noget godt og grundigt.
Jeg var af den overbevisning at sikkerhedsrøret skulle være over vandoverfladen i overløbet så HVIS hovedrøret blev stoppet ville vandstanden stige men kun op til sikkerheds røret som så ville slupre og man derved kunne høre der var noget galt.
Er der ikke løsninger der er sådan også? Der hvor jeg hentede skummeren var der et rør fra overløb ned i sumpen. En pumpe der fodrede skummeren og det afløb du ser på billedet. Thats it.
: man 16. okt 2006 22:42
af mads-fisk
Brizz skrev:Ok så har jeg misforstået noget godt og grundigt.
Jeg var af den overbevisning at sikkerhedsrøret skulle være over vandoverfladen i overløbet så HVIS hovedrøret blev stoppet ville vandstanden stige men kun op til sikkerheds røret som så ville slupre og man derved kunne høre der var noget galt.
Er der ikke løsninger der er sådan også? Der hvor jeg hentede skummeren var der et rør fra overløb ned i sumpen. En pumpe der fodrede skummeren og det afløb du ser på billedet. Thats it.
Jo den løsning, du foreslår, kan man også bruge. Jeg benytter bare altid, den jeg har illustreret, og sørger for, at 5-10 % af nedløbsvandet ryger gennem sikkerhedsrøret og 90-95 % ryger gennem hovedrøret. På den måde vil vandstanden i overløbet være der, hvor sikkerhedsrøret er.
At han tidligere gjorde sådan, betyder ikke det var idéelt

At kunne styre vandstanden i skummeren er i langt de fleste tilfælde nødvendigt.
Har du forresten fået målt diameteren på koppen, så vi lige kan tjekke hvor vidt det er APF600 eller AP600 ???
: man 16. okt 2006 22:44
af BS
Øhhh nej...
Går da ud fra det er en APF600 jeg har købt. Men jeg har lige målt den og den er 11,9 indvendigt i koppen.
Har lige prøvet at tilføje dig til msn...
: tirs 17. okt 2006 07:26
af Anders månsson
jeg troede også jeg havde en apf 600, men tror egentlig at det er en ap 600. Jeg har fået af vide fra en anden akvarie nørd, at forskellen er diameteren på koppen. er det sandt?
på min er luftpumpen en aquabee 2000/1
: tirs 17. okt 2006 08:44
af BS
Min er også en Aquabee 2000/1 og vi blev enige om at det ER en APF.