Saltvandsforum.dk

1
15
19
17
20
24
26
27
28
32
34
43

1
6
17
26
27
28
30
31
40
45
35
15

Super Brian

1
6
8
17
23
24
30
34
40
41
43
45

1
8
17
20
23
27
28
38
40
43
33
21

Når vi nu engang kan bestille den så håber jeg at der bliver lavet en ny tråd til bestilling
Glæder mig meget til at se den
Mvh.
Michael

Når vi nu engang kan bestille den så håber jeg at der bliver lavet en ny tråd til bestilling Laughing
Glæder mig meget til at se den Wink
Mvh.
Michael

du glemte da at skrive hvilke der skal med

Nogle der kan komme med et godt forslag til et sted at bestille dem til gode penge i god kvbalitet ser jeg det MEGET gerne !!!

1
5
8
14
15
17
24
27
37
38
42
43

1
5
8
34
38
24
41
19
16
15

1
11
12
17
20
23
25
31
34
40
41
42

Brian skrev:Nogle der kan komme med et godt forslag til et sted at bestille dem til gode penge i god kvbalitet ser jeg det MEGET gerne !!!

Hvor mange tror du der skal bestilles... Kan da godt forhøre mig her i byen om de kan give et ordentligt tilbud hvis man bestiller en stak..

Brian - Du har vel fået mine billeder i orginal størrelse? Ellers har jeg altså sendt de forkerte.

Flertallat har talt !

Se de 12 vindere her - http://www.slottoennesen.dk/kal_afstem/kalender2007.htm

Der er ved at være en aftale i hus med et trykkeri og jeg vil derfor gerne have de 12 billeder i bedste format i har - altså størst muligt og uredigeret !

overskriften på den tråd hedder en saltvandskalender 2006 håber sgu at kommer til at hedde 2007 ellers tror jeg ikke der bliver det store salg i den

Brian skrev:Flertallat har talt !

Se de 12 vindere her - http://www.slottoennesen.dk/kal_afstem/kalender2007.htm

Der er ved at være en aftale i hus med et trykkeri og jeg vil derfor gerne have de 12 billeder i bedste format i har - altså størst muligt og uredigeret !

Det ser rigtig godt ud. Blander du dem lidt så? så det ikke er 6 fisk lige efter hinanden og 6 koraller efter hinanden? Bare et forslag.

Brian skrev:Flertallat har talt !

Se de 12 vindere her - http://www.slottoennesen.dk/kal_afstem/kalender2007.htm

Der er ved at være en aftale i hus med et trykkeri og jeg vil derfor gerne have de 12 billeder i bedste format i har - altså størst muligt og uredigeret !

Nu er jeg lige den store pessimist her, men når jeg kigger på de "12" så ser jeg kun to som jeg tror kan klare at blive trykt - Resten er simpelthen for uskarpe. Når det allerede ser "lidt" uldent ud på skærm, ja så bliver det altså ikke bedre på papir. For et højopløseligt billede skal være skarpt når det bliver konverteret ned til skærmopløsning - hvis det ikke er det, jamen så er originalen det altså heller ikke. Lidt samme effekt som når man har taget et billede og kigger på skærmen bag på kameraet, så ser det dejligt skarpt med, men bare på PC skærmen bagefter kan man tydeligt se hvor uskarpt det der.

Så nu tillader jeg mig lige at vifte med et lille flag der siger, pas nu lige på - Lav et prøveprint - eller send originalerne til en af fotokøndige herinde og få vurdering af printkvaliteten i filerne.

/Erik

Mon ikke firmaet tilbyder en prøve, inden man beslutter sig for at bestille?

Jeg er nok lidt mindre pessimist end Hougaard (;)) men jeg vil give ham ret i, at flere af billederne (især et af mine egne ) måske nok vil være knap så flotte i kalenderstørrelse.

Hougaard skrev:Nu er jeg lige den store pessimist her, men når jeg kigger på de "12" så ser jeg kun to som jeg tror kan klare at blive trykt - Resten er simpelthen for uskarpe. Når det allerede ser "lidt" uldent ud på skærm, ja så bliver det altså ikke bedre på papir. For et højopløseligt billede skal være skarpt når det bliver konverteret ned til skærmopløsning - hvis det ikke er det, jamen så er originalen det altså heller ikke. Lidt samme effekt som når man har taget et billede og kigger på skærmen bag på kameraet, så ser det dejligt skarpt med, men bare på PC skærmen bagefter kan man tydeligt se hvor uskarpt det der.

Så nu tillader jeg mig lige at vifte med et lille flag der siger, pas nu lige på - Lav et prøveprint - eller send originalerne til en af fotokøndige herinde og få vurdering af printkvaliteten i filerne.

/Erik

Hm jeg tror sgu du har ret

Der er flere af dem som er ret sløret - jeg havde vist ikke kigget nok på det !

Hmm what to do !

Brian skrev:Hm jeg tror sgu du har ret
Der er flere af dem som er ret sløret - jeg havde vist ikke kigget nok på det !
Hmm what to do !

Hvilket var præcist det jeg forsøgte at sige omme på side 1

Jeg vil da gerne kigge på originalerne hvis I gerne vil have det. Men jeg tror ikke på at det kan blive pænt... Hvilken størrelse var udprintet tænkt ?

Alternativt skulle man så bruge billederne til noget andet - et "månedens billede" til portalen - og måske til et af top-hjørnerne ..... det er jo glimrende billeder til brug på webben.

/Erik

Jeg havde forestillet mig en A4 kalender !

Jeg kan skyde alle billeder afsted til dig men med egne øjne så er det billeder fra en 3-4 personer som er skarpe.....resten er uskarpt !

Hmm bugger

Hvad med nogle af de andre billeder så?? Ved godt at flertallet har stemt, men hvis du nu kan kombinere de billeder fra afstemningen der kan bruges og så nogle af dem der måske ikke blev stemt ind...

Jeg tænker bare hvis det enten er ingen kallender eller en kallender med "andenhåndssorteringsbilleder" (ja langt ord ik´)
Men det er måske bare min mening...

nix ikk bare din mening Peter jeg er fuldstændig enig

Eller hvad med at der evt. er 2 foto på samme mdr ??

undskyld men vilke kemarer har i
for nå jeg tager billeder af akvarie bliver de dålige og helt blå

kender i et godt og billigt.

undskyld men vilke kemarer har i
for nå jeg tager billeder af akvarie bliver de dålige og helt blå

kender i et godt og billigt.

du skal tage dem når det er mørkt og kun lyset på akv. er tændt.

ellers må du lege lidt med opsætningen på dit kamera......

og hvad er et billigt kamera???

Du skal bruge en manuel hvidbalance - (Som bør passe til den farve dit akvarielys har) - Så hvis du har 10.000 kelvin lys over er det et godt udgangspunkt at stille dit kamera til 10000 kelvin (hvis det ellers understøtter direkte kelvin hvidbalance).

/Erik

Hårdt skåret igennem så syntes jeg at disse er "skarpe nok til tryk"

http://www.slottoennesen.dk/kal_afstem/kalender2007.htm

Brian skrev:Hårdt skåret igennem så syntes jeg at disse er "skarpe nok til tryk"

http://www.slottoennesen.dk/kal_afstem/kalender2007.htm

Jaa.. Tæt på, Anthias billeder har bare et "underligt" og meget lille fokusområde.

Men meget bedre en den første omgang....

/Erik

Ja bestem bedre end første gang...

Jeg mener godt at det første af de anthias billeder kan bruges, men nr. 2 mener jeg også at fokuspunkt ligger sjovt...
(håber ikke man træder nogen over tærerne, for det er ikke meningen)

Billede 5 og 6, hvis man tæller fra øverste venstre hjørne og mod højre, ser for mig heller ikke rigtigt skarpe ud...

Ca 90 Kr stykket med porto(+/- 10 Kr)

http://www.slottoennesen.dk/kalender.pdf

Er det en god løsning(forsiden er ikke glam men den skal man jo ikke se på) ?