pas. jeg havde i hvertfald maske på da jeg malede, og det lugtede godt til så ja der har været noget i. men nu har det kørt godt et år og nogle af fiskene har jeg haft lige siden opstart, kan være de lever i en stor rus af kemikalier
men man kan altså godt, og inden under er glasfiberen, og det er jo også noget ret krass lugtende noget:)
var lige på et mindre koral køb igår. det blev til at par koraller, måske lidt kedelige nogle af dem, men der skal jo lidt fyld i.
mit 2200L akvarie, kvartals Juleupd
: ons 22. dec 2010 19:29
af Mixtur
det er vist tid til en lille opdatering. så her er et par billeder af akvariet.
Re: mit 2200L akvarie
: ons 22. dec 2010 19:34
af malawicarsten
Hvordan går det med sohal'en?
Re: mit 2200L akvarie
: ons 22. dec 2010 19:38
af Han$en
Synes godt nok det ser stort og tomt ud..
Re: mit 2200L akvarie
: ons 22. dec 2010 19:41
af ronny.w
Han$en skrev:Synes godt nok det ser stort og tomt ud..
Det er kun 40 gange større end hvad du er vant til og kigge på
Re: mit 2200L akvarie
: ons 22. dec 2010 19:45
af Carsten
ronny.w skrev:
Han$en skrev:Synes godt nok det ser stort og tomt ud..
Det er kun 40 gange større end hvad du er vant til og kigge på
Alle hans enkelte polypper vil være totalt usynlige
Der vil gå år før end han ser dem
Re: mit 2200L akvarie
: ons 22. dec 2010 19:48
af Mixtur
malawi: jo det går fint, han er ved at få lov at svømme lidt mere rundt nu:) og sårene er helet ret hurtigt, så det ser umiddelbart ret fint ud.
Han$en: ja, men det er lidt dyrt at fylde helt ud:) nu har det kun kørt et år, så korallerne skal nok få vokset til, og så skal der nok os købes lidt mere, men det kommer med tiden:) tømte et helt akvarie ved en forhandler for koraller, og det fyldte godtnok ikke ret meget da det kom i.
Re: mit 2200L akvarie
: ons 22. dec 2010 19:50
af Han$en
Hehe, Carsten og ronny kom lige frem med dagens humorspalte
Mixtur - Det var absolut intet negativt Jeg refererede egentlig til stensætningen. Synes der virker så tomt i det, pga der næsten kun er flade sten.. Savner nogle "øer" Og lad mig gætte - Dere r garanteret 150+kg i
Re: mit 2200L akvarie
: ons 22. dec 2010 19:55
af malawicarsten
Mixtur skrev:malawi: jo det går fint, han er ved at få lov at svømme lidt mere rundt nu:) og sårene er helet ret hurtigt, så det ser umiddelbart ret fint ud.
Han$en: ja, men det er lidt dyrt at fylde helt ud:) nu har det kun kørt et år, så korallerne skal nok få vokset til, og så skal der nok os købes lidt mere, men det kommer med tiden:) tømte et helt akvarie ved en forhandler for koraller, og det fyldte godtnok ikke ret meget da det kom i.
Ha ha så er det ikke her du har købt koraller - så var dit akvarie fuld nu
Re: mit 2200L akvarie
: ons 22. dec 2010 19:56
af Mixtur
heheh, nej det også helt fint, følte det heller ikke sådan, for det er TOMT, lidt, men fiskene fylder lidt efterhånden, men det ses jo ikke rigtig på billederne:)
ja lige et par kg mere end de 150kg(ca 400-500kg) har også en smule i sumpen:)
Re: mit 2200L akvarie
: ons 22. dec 2010 19:58
af Han$en
Det er nok bare ikke til at sætte ordentligt målestok på billederne i forhold til virkelighed
Re: mit 2200L akvarie
: ons 22. dec 2010 20:14
af Mixtur
ja det nok rigtig, min vlamingii er ca. 30 cm hvis det kan hjælpe lidt:) kan desværre ikke tage fullshoot af akvariet, det bliver for lyst, eller så kan jeg bare ikke finde ud af at bruge mit kamera(nok mest sandsynligt):)
Re: mit 2200L akvarie
: ons 22. dec 2010 20:16
af Han$en
Mixtur skrev:ja det nok rigtig, min vlamingii er ca. 30 cm hvis det kan hjælpe lidt:) kan desværre ikke tage fullshoot af akvariet, det bliver for lyst, eller så kan jeg bare ikke finde ud af at bruge mit kamera(nok mest sandsynligt):)
Høj lukkertid, og lav ISO - Så skulle du nok kunne finde dig en gylden mellemvej på de 2, til et billede der virker.
Men 30cm N. vlamingi.. Min er 4cm
Re: mit 2200L akvarie
: ons 22. dec 2010 20:30
af Mixtur
hm, må vist have manualen frem en dag og få taget et par billeder, er ikke lige haj til det kamera(canon eos 1000D)
ja, han(hun) er sådan set eksploderet i vækst her i år:)
Re: mit 2200L akvarie
: ons 22. dec 2010 20:31
af Han$en
Eos 1000D er ganske nemt..
En af pilene på kameraet (navigerings tasterne) står der ISO ved - Tryk, og vælg en lidt lavere ISO.
Oppe ved skydeknappen har du en knap der kan rulle til siderne - Den indstiller lukketid
Re: mit 2200L akvarie
: ons 22. dec 2010 21:06
af Mixtur
tror problemet ligger i vores 2 stk 400W HQI, lige der hvor de hænger bliver billedet helt hvidt næsten. eller kan man også indstille sig fra du, udover hvis jeg bruger blitz
Re: mit 2200L akvarie
: ons 22. dec 2010 21:19
af Han$en
Det kan du indstille dig ud fra..
Hurtig lukkertid giver mørkere billeder
Re: mit 2200L akvarie
: ons 22. dec 2010 22:24
af Stephensen
Hansen: din hvad er 4 cm
De billeder viser jo slet ikke hvor fedt akvariet er
Re: mit 2200L akvarie
: ons 22. dec 2010 22:34
af Han$en
Stephensen skrev:Hansen: din hvad er 4 cm
Ikke min Naso vlamingi i hvert fald
Re: mit 2200L akvarie
: tors 23. dec 2010 00:15
af ronny.w
Han$en skrev:
Mixtur skrev:ja det nok rigtig, min vlamingii er ca. 30 cm hvis det kan hjælpe lidt:) kan desværre ikke tage fullshoot af akvariet, det bliver for lyst, eller så kan jeg bare ikke finde ud af at bruge mit kamera(nok mest sandsynligt):)
Høj lukkertid, og lav ISO - Så skulle du nok kunne finde dig en gylden mellemvej på de 2, til et billede der virker.
Men 30cm N. vlamingi.. Min er 4cm
Holda op. så er mixtur's chromiser større end din vlamingii.
Er det med vilje alt dit er småt
HEHE
Re: mit 2200L akvarie
: tors 23. dec 2010 00:27
af Han$en
ronny.w skrev:Holda op. så er mixtur's chromiser større end din vlamingii.
Er det med vilje alt dit er småt
HEHE
Ja selvfølgelig er det da med vilje.
Hvis man absolut vil have kirurger i et 54L, så er man også nødt til at finde dem så små, at de stadig vil have masser af svømmeplads i forhold til deres størrelse
Og jeg valgte størrelserne ud fra antal cm. fisk, til antal cm. akvarie, som man fx ser det med større fisk i et 400L - Så der fra passer tingene sammen.. Endnu. Godt det nye snart er klar
Re: mit 2200L akvarie
: tors 23. dec 2010 00:32
af ronny.w
Han$en skrev:
ronny.w skrev:Holda op. så er mixtur's chromiser større end din vlamingii.
Er det med vilje alt dit er småt
HEHE
Ja selvfølgelig er det da med vilje.
Hvis man absolut vil have kirurger i et 54L, så er man også nødt til at finde dem så små, at de stadig vil have masser af svømmeplads i forhold til deres størrelse
Og jeg valgte størrelserne ud fra antal cm. fisk, til antal cm. akvarie, som man fx ser det med større fisk i et 400L - Så der fra passer tingene sammen.. Endnu. Godt det nye snart er klar
Så lad mig gætte er konen også en lille nips ? hvor du har masser af svømme plads også HEHE
God Jul
Re: mit 2200L akvarie
: tors 23. dec 2010 09:20
af Han$en
ronny.w skrev:Så lad mig gætte er konen også en lille nips ? hvor du har masser af svømme plads også HEHE
God Jul
Ja hun er dælme ikke stor - Eller, nu vokser maven grundigt, men ellers ikke..
Re: mit 2200L akvarie
: tors 23. dec 2010 22:13
af Mixtur
så er der lige en lille video hvor fiskende bliver fodret:)
Re: mit 2200L akvarie
: tors 23. dec 2010 22:22
af Han$en
Okay, jeg kan godt se at det er stort nu
Men stensætningen er alligevel noget jeg spekulere over
Re: mit 2200L akvarie
: fre 24. dec 2010 08:48
af Mixtur
ja sådan er det, ville nok måske også have stilt det anderledes hvis jeg skulle lave det nu, men vil ikke rode i min stensætning nu, det må vente til engang hvis der skal laves nyt akvarie eller noget.
Re: mit 2200L akvarie
: tirs 17. maj 2011 19:46
af Mixtur
nå det vist tid til en lille opdatering af akvariet nu:)