Saltvandsforum.dk

AB skrev:Jeg fandt lige nedenstående tråd, der omhandler denne tråd, så synes lige jeg vil dele den med jer....

http://www.nordicreefforum.dk/forum_pos ... 0319#50319

Fårk.. Det der sne der regner med på den side - Er da godt nok træls at se på... Yrk!

Hvad hulen er der stadig liv på nordicreefforum?

Moby - Kan du ikke lave en oversigt over hvad de forskellige ting betyder, som der står efter artikelnummeret?? Ved tridacna står der nummerne, og så "C !". Betyder der at der skal cites, og så "!" betyder ??

Jeg kan ikke få selve listen frem men godt den anden fil så det er sur røv

så det er godt at jeg har noget tid til at få en til at hjælpe mig, medmindre at der lige var en som kunne sende den til mig igen

Har sendt den til dig Jesper.

kan du ikke åbne excel filer, kan du hente dette program

http://www.softwarepatch.com/software/excelviewer.html

hanxa du har pb

Har du sendt til mig?
Har sendt dig min mail.

hanxa skrev:Hvad hulen er der stadig liv på nordicreefforum?

"liv" er vist så meget sagt

hvad skal der til for at få de papir der skal til mon ??? kan alle bare få dem ell hvordan er det med det ??

Har også sendt mail og pb, men heller ingen liste

Han sover nok...

Har kigget på listen, og der er en ting som jeg ikke kan finde ud af.
Hvad betyder alle de ** og !! som står ud for visse ting.
Hvorfor er en han og en hun billigere end 1 par?? Her er det Genicanthus
arterne jeg tænker på.

Og lige til dem der har pico og nano akvarier. Kig på de arter der hedder Eviota og Trimma.
De ses meget sjældent i handlen, for de er bitte bitte små, men meget intersante

kan godt videresende mailen til jer der mangler, men i har ingen mailadresse i jeres profil. evt. send mig mailadressen på pb så kan jeg klare det. hopper bare i kanen om en halv times tid så skynd jer

Moby - Kan du ikke lave en oversigt over hvad de forskellige ting betyder, som der står efter artikelnummeret?? Ved tridacna står der nummerne, og så "C !". Betyder der at der skal cites, og så "!" betyder ??

Hej du! C står for "Cultured" Dvs de er dyrket på egen farm i EU. Ligesom de fleste"ulovlige" koraller på listen, der ikke meget at frygte.

hvad skal der til for at få de papir der skal til mon ??? kan alle bare få dem ell hvordan er det med det ??

Sorry jeg er ikke helt med. Hvad mener du?

Har kigget på listen, og der er en ting som jeg ikke kan finde ud af.
Hvad betyder alle de ** og !! som står ud for visse ting.
Hvorfor er en han og en hun billigere end 1 par?? Her er det Genicanthus
arterne jeg tænker på.

Og lige til dem der har pico og nano akvarier. Kig på de arter der hedder Eviota og Trimma.
De ses meget sjældent i handlen, for de er bitte bitte små, men meget intersante

Jeg har skrevet om de der ** tidligere. Det betyder en del forskellige ting. Blandt andet at priserne kan variere en smule, samt at de kan have begrænset antal af dem på lager. Jeg kan foreksempel tage derned efter en bestemt art der slet ikke er der fordi en anden købte de 4 de havde tilbage før mig, samt at priserne på dem kan blive højere fordi de skal kompensere for tabet af dem hvis de ikke oveleve karantæne perioden på 3 mrd. Dvs hvis de foreksempel har 3 Zebrasoma rostratum 3 til 3000 kr stk og en af dem dør. koster de 2 nu istedet for 4500 kr.
Og ja angående der der med par synes jeg også er mystisk. jeg kan forhører mig om det på mandag, men jeg ved ikke om det betyder at det er ynglepar eller whatever. Anyways jeg skal nok finde ud af det!

Og angående trimma og Eviota kan jeg kun give dig ret. Der var en sidste gang der købte nogle stkker af den, jeg troede det var guppi unger

moby skrev:
Moby - Kan du ikke lave en oversigt over hvad de forskellige ting betyder, som der står efter artikelnummeret?? Ved tridacna står der nummerne, og så "C !". Betyder der at der skal cites, og så "!" betyder ??
Hej du! C står for "Cultured" Dvs de er dyrket på egen farm i EU. Ligesom de fleste"ulovlige" koraller på listen, der ikke meget at frygte.

Rolig rolig, jeg spurgte jo bare fordi jeg ikke vidste hvad det stod for.

Rolig rolig, jeg spurgte jo bare fordi jeg ikke vidste hvad det stod for.

Jo jo. Jeg blev ikke fornærmet eller noget. Jeg håber da ikke det lød forkert, hvad jeg skrev. Jeg er bare lidt pissed over nordicreef.

Men de har fået svar tilbage!

Citat: ‹ Vælg ›
hvad skal der til for at få de papir der skal til mon ??? kan alle bare få dem ell hvordan er det med det ??

Sorry jeg er ikke helt med. Hvad mener du?

jeg tænker på det cites de snakker om ??

Det er besvaret lidt tidligere. Der er ikke problemer med Cites. C står for "cultured" dvs det er egen opdræt i EU.

Har lige set listen hos en ven.
Spændende, men lidt for spændende ind imellem

Håber sq folk tænker sig om inden de lader sig friste og
køber en super gifitg blåringet blæksprutte
eller nogle af de herre giftige fisk, der er på listen.

Fx stenfisk, og andre lign skorpionfisk på listen.
Det er altså dyr man stensikkert dør af, hvis man blive stukket ...

Mon det overhovedet er lovligt at holde så giftige dyr ??
Man må jo dårlig nok holde en dansk hugorm i terrarie.

Tør du håndterer en 20-30 cm grim, fed stenfisk, Moby ?

Man burde også inden køb, kigge på tråden om håbløse arter.
Der er mange dyr som bare ikke egner sig til fangeskab,
og dem er der også en del af på mobys liste...
http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic. ... highlight=

Har lige set listen hos en ven.
Spændende, men lidt for spændende ind imellem
Håber sq folk tænker sig om inden de lader sig friste og
køber en super gifitg blåringet blæksprutte
eller nogle af de herre giftige fisk, der er på listen.

Jeg er enig. Og hvis man er klog nok bestiller man heller ikke sådan en. Under alle omstændigheder ville jeg aldrig medbringe sådan en!

Fx stenfisk, og andre lign skorpionfisk på listen.
Det er altså dyr man stensikkert dør af, hvis man blive stukket ...

Mon det overhovedet er lovligt at holde så giftige dyr ??
Man må jo dårlig nok holde en dansk hugorm i terrarie.

Tør du håndterer en 20-30 cm grim, fed stenfisk, Moby ?

Man burde også inden køb, kigge på tråden om håbløse arter.
Der er mange dyr som bare ikke egner sig til fangeskab,
og dem er der også en del af på mobys liste...
http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic. ... highlight=

Er nyt medlem, som det sidste stykke tid har haft megen sjov med at følge jeres diskussioner om cites og i særdeleshed om Skov- og Naturstyrelsens inkompetence. Nogle af de ting der er kommet frem lyder fuldstændigt uhyrligt og, hvis det virkelig er sandt, så må det bestemt være en lækkerbisken for pressen (se i den forbindelse den sideløbende diskussion på http://www.nordicreefforum.dk/forum_pos ... 0319#50319).

Nu er det bare sådan, at vi, som det også skrives flere steder, er en lille sammenspist gruppe med fælles mål for øje. Det har sine fordele, men så sandelig også sine ulemper. Når en medimport er gået galt, så er det nemmeste for den/de ansvarlige at give SNS skylden. Problemet er bare, at SNS ikke har mulighed for at give svar på tiltale og at alle derfor bare må stole på de ansvarlige medimportører når de oplyser, at det selvfølgelig ikke var deres fejl at folk mistede deres koraller/penge. Alle faktuelle ting kendes således kun af personen der har ansøgt om cites og af SNS.
Selv hvis man ringer ind til SNS for at få oplysninger omkring en konkret sag, så kan man ikke få svar. Dette skyldes ikke SNS, men derimod de forvaltningsretlige regler de følger. På samme måde som oplysninger ikke kan opnås omkring naboens boligsikring, så kan oplysninger om en konkret ansøgning om cites ikke opnås af andre end den person der har ansøgt.

Hvis der virkelig ønskes klarhed omkring de medimporter der er gået skævt, så vil jeg foreslå de ansvarlige medimportører, at de giver SNS grønt lys til at udtale sig omkring de specifikke importer; hvis de ikke har noget at skjule, så er der vel ikke noget problem!

Har lige set listen hos en ven.
Spændende, men lidt for spændende ind imellem
Håber sq folk tænker sig om inden de lader sig friste og
køber en super gifitg blåringet blæksprutte
eller nogle af de herre giftige fisk, der er på listen.
Fx stenfisk, og andre lign skorpionfisk på listen.
Det er altså dyr man stensikkert dør af, hvis man blive stukket ...

Mon det overhovedet er lovligt at holde så giftige dyr ??
Man må jo dårlig nok holde en dansk hugorm i terrarie.

Tør du håndterer en 20-30 cm grim, fed stenfisk, Moby ?

Man burde også inden køb, kigge på tråden om håbløse arter.
Der er mange dyr som bare ikke egner sig til fangeskab,
og dem er der også en del af på mobys liste...
http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic. ... highlight=

Jeg er enig. Og hvis man er klog nok bestiller man heller ikke sådan en. Under alle omstændigheder ville jeg aldrig medbringe sådan en!

Vedrørende de håbløse arter skal du lige passe lidt på med hvad du siger. Jeg er enig at de arter som du nævner er næsten håbløse. Men alle de fisk har gået i karentæne i mindst 3 mrd, så helt håbløs er det ikke. Jeg har foreksempel en fisk som du nævner er håbløs men købte den fra samme forhandler for et år siden, og den hygger sig i bedste velgående i min balje. Men klart man kan ikke være heldig hver gang dog øges sandsynligheden med forhandlerens karantæne periode.

Blåringet blæksprutte og stenfisk er ulovlige at sælge i Danmark til private.

var der ikke en på nordicreef der havde købt en og holdte den ?

Peter Leen skrev:SNS ikke har mulighed for at give svar på tiltale

Hvorfor ikke?

De kan da bare oprette en profil her på foraet som alle andre! Tror oven i købet vi kan få Brian til at lave et "Myndigheds" logo i stil med forhandlernes

til dem.

Men nu ligger det sådan Peter, at der er mange vidner til deres inkompetance, så hvis du tror vi tager "med-importørenes" ord for pålydene er du helt gal på den!

Jeg må (som før) desværre konstaterer at det er sørgeligt at danmark er blevet en nation af stikkere med ondt i røven, og at det oven i købet anses som "ok

" at være det

Moby jeg tager hatten af for dit initerativ, der gives fuldstændig støtte, som alle iniertiver får, der giver mig noget billiger end de etablerede, kan gøre det.

Den dag vi ser forhandlererne have deres egne importer, i deres akvarier mere end 24 timer er konkurrencen ved at være tilpas....indtil da er der kun for få med-importer.

Forresten vil jeg gerne have en liste per_ammekilde@hotmail.com

Hej også en liste til mig

også en liste til mig som sagt.'
thomas@klovnfisken.dk

@ Per A: Super god ide, men det løser jo stadig ikke problemet med, at SNS ikke kan diskutere/kommentere på konkrete sager, medmindre de involverede parter giver deres tilladelse til det. Derudover kommer så alt det praktiske: Hvad skal SNS svare på, og hvornår? Har man generelle spørgsmål der omhandler de områder SNS administrerer, så kan man jo altid kontakte dem via de normale kanaler.

Hvad med om i til hjemmemødet inviterede SNS, for den vej igennem at få en konstruktiv dialog i gang?

Peter Leen skrev:Er nyt medlem, som det sidste stykke tid har haft megen sjov med at følge jeres diskussioner om cites og i særdeleshed om Skov- og Naturstyrelsens inkompetence. Nogle af de ting der er kommet frem lyder fuldstændigt uhyrligt og, hvis det virkelig er sandt, så må det bestemt være en lækkerbisken for pressen (se i den forbindelse den sideløbende diskussion på http://www.nordicreefforum.dk/forum_pos ... 0319#50319).

Nu er det bare sådan, at vi, som det også skrives flere steder, er en lille sammenspist gruppe med fælles mål for øje. Det har sine fordele, men så sandelig også sine ulemper. Når en medimport er gået galt, så er det nemmeste for den/de ansvarlige at give SNS skylden. Problemet er bare, at SNS ikke har mulighed for at give svar på tiltale og at alle derfor bare må stole på de ansvarlige medimportører når de oplyser, at det selvfølgelig ikke var deres fejl at folk mistede deres koraller/penge. Alle faktuelle ting kendes således kun af personen der har ansøgt om cites og af SNS.
Selv hvis man ringer ind til SNS for at få oplysninger omkring en konkret sag, så kan man ikke få svar. Dette skyldes ikke SNS, men derimod de forvaltningsretlige regler de følger. På samme måde som oplysninger ikke kan opnås omkring naboens boligsikring, så kan oplysninger om en konkret ansøgning om cites ikke opnås af andre end den person der har ansøgt.

Hvis der virkelig ønskes klarhed omkring de medimporter der er gået skævt, så vil jeg foreslå de ansvarlige medimportører, at de giver SNS grønt lys til at udtale sig omkring de specifikke importer; hvis de ikke har noget at skjule, så er der vel ikke noget problem!

Noget af det er noget vrøvl som du skriver.
Hvorfor skulle Skov og Naturstyrelsen ikke måtte fortælle hvorfor noget bestemt ikke kan importeres??
Ud fra det som du skriver, lyder det som om du sidder og forvalter en stol i S&N. En skrivebords biolog som aldrig har været ude og kigge på tingene i den virkelige verden.

Du skriver at S&N ikke kan tage til genmæle. Synes da du klarer det for dem.

Saltvandsforum.dk

Koral bestilling