Åh ja det forklarer jo en hel del. Jeg havde forstået at CA skulle ligge der. Det vil sige at jeg er lidt på spanden med mit kh indtil jeg får købt noget nyt salt, får skiftet vand og derved kommer jeg af med noget af mit Ca. Det forsvinder jo ikke da jeg næsten ikke kan måle et forbrug.PoulD skrev:Nej 480 tror jeg næppe der er nogen der anbefaler Hvis du har 480 ppm Ca kan det meget vel være årsagen til det du observerer. For meget Ca vil bevirke at din KH falder og er svær at øge (den falder pga. udfældninger, ikke forbrug).Palaarsuaq skrev:PoulD skrev:Det er et særdeles lille forbrug du har, hvilket i sig selv gør, at du ikke rigtigt kan regne med noget. Den mest sandsynlige årsag er nok, at KH og Ca i det salt du bruger ikke helt matcher de værdier du stiler efter i baljen. Hvis du bruger hanevand til fordamningskompensering kan der også blive tilført Ca ad den vej. Hvilke KH og Ca værdier kører du med?Palaarsuaq skrev:Hejsa. Beklager jeg bringer liv i en gammel tråd. Jeg har godt gang i min balje nu. Men jeg undre mig over at jeg næsten INGEN forbrug har af Ca men jeg dossere 15 ml kh om dagen hvor jeg måske kun skal dosere 1-2 ml ca om ugen.. Er det ikke meget mærkeligt ?
Jeg bruger Red sea Pro salt, Jeg sigter efter en KH på omkring de 8 og en Ca på 480. Er det ikke deromkring det er anbefalet ?
Jeg vil anbefale dig at sigte efter 420 ppm. Kommer du over 450 ppm kan det give udfordringer, især hvis du kører med en KH på 7 eller derunder. Overvej måske også om ikke en salt med lidt mindre krudt i ville være mere ideel til det system du har.
Jeg har også lagt mærke til at nogle få steder i akvariet er mit sand/bundlag blevet meget hårdt. Jeg Googlede det og der stod noget med at Ca og KH kunne binde sig til bundlaget og derved ikke opløse sig i vandet. Er det noget nogle af jer ved noget om?