Nedbringelse af No3 /nitrat, vodka eller ej?

[MoG]

Købte for nogle måneder siden en flok Anthias som jo skal have noget at leve af. De lever i bedste velgående , men fodringen har sat sine spor i form af forhøjet No3. Som ventet .
Den har ligget længe stabilt på 5, men er stukket lidt af nu. Set fra siden af testglasset er den midt imellem 50 og 100, dvs divideret med 10 , så er vi i nærheden af 7-max 10stykker.. Vil gerne ned på 2-5 igen.

Så til spørgsmålet: ville i benytte vodka og vandskifte ? Eller kun vandskifte ?

Har aldrig haft Behov for at benytte vodka , da problemet netop har været det modsatte - altså med for lav No3 . Synes at have hørt at det ikke er nødvendigt med vodka , hvis problemet ikke er større .
Omvendt bruger nogen det også til at holde det lidt i skak, i perioder ?

Hvad siger I? Begge dele eller kun vandskifte ?

Har skruet lidt op for min skummer, så den skummer mere vådt .

[hellfish]

Har du styr på din fosfat også?

Jeg prøvede også at sænke min N ved hjælp af nopox (samme princip som vodka) og det resulterede i en P der hed 0 og derved koraller der stod af!

Nu står den bare på vandskifte

[MoG]

Har ikke målt po4 længe . Den ligger dog ret sikkert i et fornuftigt leje, da korallerne har fine farver og da ruderne først behøver at få en tur med magneten hver 3-4 dag.. Så formoder at den ikke er helt skæv..
Kører med 150gram rowa i reaktor , som bliver skiftet en gang om måneden.

[Bingocaller]

Har både kørt vsv og nopox - nopox var langt mere effektivt på begge - men det kommer også An på hvordan du lother på din red field ratio. Jeg ville prøve at starte ud med en lille smule vodka dagligt og så se hvad det gør

[MoG]

Ok.
Kunne se i andre tråde at der var delte meninger om hvor vidt vodka skal bruges ved kun let forhøjet no3 . Så derfor var jeg lidt i tvivl ...

Hvis jeg nu prøver med lidt vodka, er det så i omegnen af 1 ml pr. 100liter ?

Har lavet lidt vand klar til imorgen , og havde tænkte jeg ville lave lidt hyppige små vandskifte de næste to uger ..

[PederP]

Jeg syntes der er lidt forsinket virkning på vodka.
Jeg ville også bare sætte skummeren til at køre vådt og skifte lidt vand. Det er jo ikke meget den skal ned.

[Bokelund]

Undskyld jeg måske lige spørger dumt... Måler du med salifert Morten? i så fald, hvorfor skal man dividerer med 10?

[MoG]

Peder: ok, den er jeg også mest tilhænger af.. Men rart at høre folks meninger! Har ikke ikke kørt med vodka før, og jeg var lidt i tvivl om hvor stort problemet skulle være før Man benytter det.

Bokelund: hvis du kigger oppe fra mens glasset står på kortet , så er det den værdi farven svarer til. Holder du derimod kortet op og presser siden af glasset mod kortet, ja så skal du dividere værdien med 10

[Bokelund]

Der fik jeg er åbenbaring!! Jeg har altid bare troet at man skulle måle efter farven. Min ligger mellem 25 - 50 fra siden og troede det var ALT for højt.

[MoG]

Jamen det var da godt!

Det er ret væsentligt at du dividerer med 10 hvis du holder kortet op og presser glasset mod kortet, og kigger gennem siden. Du skal IKKE dividere med 10 hvis du lægger kortet på bordet og sætter glasset ovenpå, og derefter kigger oppefra.

[Bokelund]

Jeg plejer at hold glasset op om en hvid væg og kortet ved siden af, giver det mening? Synes at jeg kan se farven bedre på den måde og det forgår selvfølgelig fra siden. Skal jeg så stadig dividerer med 10?

[PoulD]

Jeg plejer at hold glasset op om en hvid væg og kortet ved siden af, giver det mening? Synes at jeg kan se farven bedre på den måde og det forgår selvfølgelig fra siden. Skal jeg så stadig dividerer med 10?

Edit: Og den lidt længere forklaring, når du ser gennem siden kigger du igennem 10 gange så meget væske som hvis du kigger oppefra.
Selv holder jeg det mod det hvide på kortet og tilter glasset 45 grader, så der samtidig bliver en større flade at kigge på

[MoG]

Det nemmeste er at vende kortet på hovedet så farveskalaen ligger nederst.. Så holder du glasset op på den hvide del af kortet med siden til! Du skal ikke lægge det ned , men derimod holde det op på kortet og så kigge. Forståeligt ?

[Bokelund]

Modtaget!

Jeg sender lige en luft krammer

Skidt jeg først finder ud af det nu. Der er utrolig mange ting der går op for mig nu. hahahaha

Undskyld jeg lige "stjal" tråden Morten. Jeg gir en bajer i lufthavnen

[MoG]

Hahah!

Bare i orden ...

Men det var sgu da heldigt nok at du fandt ud af og aflæse rigtigt ..

[bmh]

Bare lige husk, det med at vende siden til og dividere med 10 er kun hvis det er svært at sammenligne indenfor de første 3 farver, altså op til 10 . Er den så rød set oppe fra at den matcher farve over 10 så kan man ikke bruge den metode.

[Bokelund]

Altså jeg matcher fra siden. Har aldrig prøvet oppe fra og den passer mellem 25-50.
Jeg forstå ikke din forklaring....sorry.

[Thue]

Jeg ville holde mig til vandskift og så skumme tyndt, har tidligere kørt med vodka for og bringe små værdier ned og har måtte sande at det kun gav mig mere bøvl i form for koraller der blev brune

[bmh]

Hvis det er svært at sammenligne den indenfor de første 3 farver så kan man tage den på højkant og dividere med 10, men hvis man kan se at farven går over 10( 3 første på skala) kan man ikke.
Ellers læs test manuel.