Nicki Henriksen skrev:Hvis subsilver forsvinder håber jeg det bliver til fordel for noget andet end prosilver, det design er jeg bare ikke god til.
+1
Nicki Henriksen skrev:Hvis subsilver forsvinder håber jeg det bliver til fordel for noget andet end prosilver, det design er jeg bare ikke god til.
Ja det var da en teknisk smøre som jeg ihvertfald ikke forstår en klap af.... Hvis man da lige ser bort fra de sidste 2 afsnit.Hougaard skrev:Begrundelserne er tekniske:
* subsilver2 er en "efterladenskab" fra phpbb2, pre-css baserede sider
* I version 3.1 af phpbb vil en hel række af funktionaliteter ikke virke med subsilver2
* Lige nu er der stadig tvivl om subsilver vil være en del af 3.1
* Designet "nedenunder" er lavet med html tabeller som er meget mere besværlig at style til f.eks. mobiler og browsere med alternativ opløsning
* Allerede nu er der mange MODs (extentions i 3.1) der aldrig kommer til at virke med subsilver2.
* Virker ikke med ajax - dvs. alle interaktive funktioner (som der bliver mange flere af i 3.1) ikke vil virke.
Det betyder alt sammen, at hver gang jeg skal gøre noget, skal skal lave to uafhængige implementationer af funktioner - Og det har jeg ikke lyst, eller tid til .. (Så i min bog fungere det faktisk rigtigt skidt)...
Desuden syntes jeg at designet (som er fra 2001) er utroligt bedaget og trænger til pension. Jeg er udmærket klar over at der er folk der er tæt knyttede til det, men jeg håber at I vil være åbne for det nye layout og give det en chance
Beslutningen har været truffet siden jeg overtog forummet ...Lord Mike skrev:Ud fra hvad du skriver så forstår jeg at beslutningen er truffet, så af samme årsag bliver det spændene at se hvordan det kommer til at se ud og ikke mindst virke