Spørgsmål om Bundlag.

[Peters1]

Hvilket vil i anbefale. Vil helst have noget lyst og ikke for groft, men ved ikke helt hvad det skal være af mærke osv.

Hvor meget vil i tro jeg skal bruge? Bundlaget skal vel være omkring de 2 cm og arealet er : 130.*65.

På forhånd tak.

[Mikkel E]

Glenn/Etheg sælger noget meget fint hvidt koralgrus der hedder: Carib Sea, Aragonite. Vil tro du skal bruge knap to poser, altså ca. en 10-12 kg.

[Peters1]

Okay. tak for svar Mikkel

[Mikkel E]

Det var så lidt. Jeg tænkte at lidt billeder aldrig ville skade så her kommer der lidt.

[Peters1]

Billeder skader aldrig nej. Tusind tak for det. Det ligner bestemt noget af det jeg skal have i baljen. Tak igen.

[Killioten]

det er det samme jeg har i min balje 6,8 kg http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic.php?t=4359

[Mikkel E]

Der står da du bruger noget der hedder Aragamax

[Killioten]

Ja det er korrekt prøv at se hvad der står nederst i det hvide felt på den pose du har taget et billed af. Det er det første af dine billeder

[Mikkel E]

Ja, men det betyder vel bare at der er Aragamax i sandet, så det er stadig ikke helt det samme

[Killioten]

jo produktet hedder aragamax select og er fra caribsea. Og produktet indeholder aragonite

[Killioten]

Se dette link fra producenten http://www.carib-sea.com/pages/products ... onite.html

[Mikkel E]

Ja, du har ret. Det er bare mig der har haft lidt for længe ferie

[Hougaard]

Bare husk at vaske/skylle det grundigt inden det bliver puttet i.

[Peters1]

tak for alle svarene. Jeg troede faktisk ikke man skulle vaske/skylle levende sand før brug..

[Mikkel E]

Fik ellers at vide af Glenn at jeg ikke måtte skylle det, for ellers forsvandt alle de gode ting der var i. Eneste problem jeg kan se er at der kan komme en masse grums i akvariet, men det forsvinder jo, om ikke andet så i løbet i et par dage. Men hvis akvariet alligevel er nystartet bliver dette jo ikke et særligt stort problem.
Hvis akvariet der imod er i fuld gang, kan jeg godt se hvorfor man vil skylle det, hvis man ikke kan tåle og se grums.

[buller1]

Det grums som kommer pga. sandet, forsvinder jo ikke bare. Det ligger sig som regel omme bag stenene og er bestemt ikke nogen god ting. - slet ikke for et nytstartet akvarie da.

Ud over det så er jeg ret sikker på at sandet ikke er levende!

Og det SKAL altså vaskes, da det er ret beskidt.

[Mikkel E]

Ja, men så vasker man jo alle de gode nærigsstoffer ud som er tilsat. Tror ikke at det er meningen at man skal betale dyre domme for noget man så skyller ud i vasken

[buller1]

Ja, men så vasker man jo alle de gode nærigsstoffer ud som er tilsat. Tror ikke at det er meningen at man skal betale dyre domme for noget man så skyller ud i vasken

Alle de gode næringsstoffer? Det er da netop dem som man skal undgå, da det er dem som forårsager alger.

Jeg bruger selv det sand, og det skal altså vaskes, og mener ikke det er levende! I så fald skal det nok blive det med tiden.

Da du åbnede din pose, var sandet da vådt, eller tørt?

[buller1]

Det som jeg tror du tænker på er måske sporestoffer?

Dog burde det heller ikke være nødvendigt at få dem tilført via sandet. Saltet skal nok tilføre de stoffer som er nødvendige.

[Mikkel E]

Ja, men det er vel også meningen at der skal komme alger i opstarten. Så kan man vel fremme algevæksten lidt og på den måde få skuppet processen i gang. Men vil give dig ret i at det kan være dumt ikke at skylle det i et forvejen indkørt akvarie.

Sandet var knastørt, men jeg har heller ikke sagt noget om at det skulle være levende

[buller1]

Ok, så er det i hvert fald ikke levende, og man vil ikke miste noget ved at vaske det. - tværtimod!

Sorry, jeg fik blandet Peters svar sammen med dit. - min fejl

Der er abselut ingen grund til at fremme væksten af alger i starten, da de nok skal komme af sig selv, og der er ingen grund til at få mere næring i vandet, da det bare vil forlænge perioden med alger.

Men det SKAL altså vaskes, da "støvet" ellers vil ophobbe sig bag stenene, hvilket på ingen måde vil gavne akvariet.

[Mikkel E]

Ok, men jeg fik stadig af vide af Glenn at jeg under ingen omstændigheder måtte vaske det, og jeg synes nu heller ikke at det jeg har i min sump virker grumset.
Jeg tror jeg vælger en mellem løsning. Lader værre med at vaske det i bund, men jeg vil skylde det igennem for en sikkerheds skyld

[buller1]

Fair nok, det er jo op til dig selv. Men de stoffer som det skulle afgive til vandet, bliver jo alligevel tilført gennem saltet, så kan ikke se nogen grund til ikke at skulle vaske det.

[Hougaard]

Peter1: Sandet er ikke levende.

Mikkel: Prøv at læse på posen

[Mikkel E]

Mikkel: Prøv at læse på posen

Nå ja, det havde jeg ikke tænkt på
Der står bl.a.: Ready to use, minimal rinsing required

[Peters1]

Okay.

Hvad er ideen i at købe det levende sand?? Det alm. sand bliver jo levende efter et stykke tid alligevel... Er der penge at spare ved at købe ikke levende sand?

[Brian]

Lige et par billeder jeg så idag ang en måde at undgå sand under sten samt flow igennem....












Link - http://www.ultimatereef.net/forums/show ... p?t=180013

[Mathias_C]

Er der penge at spare ved at købe ikke levende sand?

det kommer meget an på produkt og producent, men ville umiddelbart svare ja..!

det er da noget af et projekt han har fået lavet der brian..! men efter min mening synes jeg der er for meget synligt pvc men nok en smags sag og han har da også skjuldt det mere og mere efterhånden

[mads-fisk]

Fik ellers at vide af Glenn at jeg ikke måtte skylle det, for ellers forsvandt alle de gode ting der var i. Eneste problem jeg kan se er at der kan komme en masse grums i akvariet, men det forsvinder jo, om ikke andet så i løbet i et par dage. Men hvis akvariet alligevel er nystartet bliver dette jo ikke et særligt stort problem.
Hvis akvariet der imod er i fuld gang, kan jeg godt se hvorfor man vil skylle det, hvis man ikke kan tåle og se grums.

Næste gang du snakker med Glenn, synes jeg bestemt, du skal spørge ham, hvilke "gode ting" det er, man ikke må vaske ud af sandet. Det kunne være ret interessant at høre!

Jeg kan kun bakke Casper op. Opstarten handler ikke om at tilføre unødig næring, men om at få fjernet det!

[nyberg]

Enig med Mads og Casper. Jeg anvender selv samme CaribSea "Aragamax" og kan ikke forestille mig, at det skulle være tilført næring af nogen slags. Det var heller ikke min oplevelse, at jeg oplevede algeopblomstring, da jeg skiftede til det for ca. 2 år siden - tværtimod og heldigvis for det

At der opstår alger i opstartsfasen af et saltvandsakvarie er ganske naturligt og helt okay, så længe akvariet ikke kommer til at ligne en omgang grønlangkål - så bliver opstartsfasen nemlig lang. Men det er ikke et must, at der skal komme alger, som senere bliver uønsket. Hvis de udebliver, er det helt fint, når bare de ikke er holdt borte med algedræbende kemikalier.