Ecdysozoa

[ole kekkonen]

http://www.ucmp.berkeley.edu/phyla/ecdysozoa.html

[nbd]

Øhh... kunne man få et hint, Ole?

Det ser ud til, at de klassificerer på baggrund af morfologi og sekvensanalyse på S18RNA. Jeg er ikke overbevist om, at det er specielt moderne teknik. Jeg har selv prøvet med proteinfingerprinting for få år siden. Bemærk, at referencerne neders på siden er temmelig gamle - i hvert fald set med en genteknologs øjne.

[ole kekkonen]

det er jo så bare nydeligt!
beklager den manglende kontekst,men linket har faktisk noget at gøre med en lille tråd herinde,både igår tidligere samt den nok skal komme op igen..
Men for din skyld så behøver hele gen maskineriet at "strippe" eller fælde den uelastiske omsvøb for at vokse...
fra ordene "ec-" (fra græsk "ek-" betyder: "ud af"), + "dysis" (fra græsk ord, "dyō," betyder: "at putte tøj på,")= et ny latinsk ord, "ecdysis," (som betyder: "at komme ud af tøjet (fælde).") +"zoa" (fra græsk, "zōon," som betyder: et dyr eller levende væsen).
så de fleste af disse dyre grupper har enten exoskellet eller cuticula som dækker hele kroppen..
MEN så er der jo også der hvor det går galt som jeg må give dig ret i at bare fordi led orme annelider og leddyr arthropoder begge består af segmenter ja så er de ikke nødvendigvis tæt relateret,håber det hjalp..

[AndersGS]

det er jo så bare nydeligt!
beklager den manglende kontekst,men linket har faktisk noget at gøre med en lille tråd herinde,både igår tidligere samt den nok skal komme op igen..
Men for din skyld så behøver hele gen maskineriet at "strippe" eller fælde den uelastiske omsvøb for at vokse...
fra ordene "ec-" (fra græsk "ek-" betyder: "ud af"), + "dysis" (fra græsk ord, "dyō," betyder: "at putte tøj på,")= et ny latinsk ord, "ecdysis," (som betyder: "at komme ud af tøjet (fælde).") +"zoa" (fra græsk, "zōon," som betyder: et dyr eller levende væsen).
så de fleste af disse dyre grupper har enten exoskellet eller cuticula som dækker hele kroppen..
MEN så er der jo også der hvor det går galt som jeg må give dig ret i at bare fordi led orme annelider og leddyr arthropoder begge består af segmenter ja så er de ikke nødvendigvis tæt relateret,håber det hjalp..

Det du vil sige med det er, at tråden om rejen der skifter "ham" måske egentlig er et korrekt udtryk?

[ole kekkonen]

ham er vel et ok nabo-ord.som stråtækt istedet for hus..hus er så bare mere brugt.
resterne af ham eller exoskelet kaldes for exuvia > http://www.yourdictionary.com/exuvia
ham kommer af på vrangen i et stykke hvorimod exoskelet kommer i led eller stykker..sidstnævnte er lidt mere kompliseret.og igen ham fældning er ikke sjældent i akvariet(rundorme/nematoda)

[ole kekkonen]

dobbel post

[AndersGS]

ham er vel et ok nabo-ord.som stråtækt istedet for hus..hus er så bare mere brugt.
resterne af ham eller exoskelet kaldes for exuvia > http://www.yourdictionary.com/exuvia
ham kommer af på vrangen i et stykke hvorimod exoskelet kommer i led eller stykker..sidstnævnte er lidt mere kompliseret.og igen ham fældning er ikke sjældent i akvariet(rundorme/nematoda)

Tror jeg gerne, men man når vel næppe at opdage det før end det er spist af andre..

Mine Trachyphyllia sp. er fx. meget hurtige til at hapse exuvia..

[ole kekkonen]

de her er heller ikke helt at få øje på,alt for seje dyr som mere ligner mekaniske kontruktioner..http://en.wikipedia.org/wiki/Loricifera
http://www.biomedcentral.com/content/pd ... 7-8-30.pdf
http://www.biomedcentral.com/content/pd ... 7-8-31.pdf
http://www.biomedcentral.com/content/pd ... 7-8-32.pdf