Saltvandsforum.dk

Hej Forum

Min Calcium, KH og Magnesium balance er pludselig helt skæv og de fleste af min bløde koraller er ved at dø (den største er død )
CA = ?
KH = 5,4 (alt for lav)
Mg = 1700 (for høj)

Når jeg prøver at måle CA (alle målinger med Salifert) bliver væsken blå før jeg er begyndt at dryppe med CA-3 væsken.
Det er meningen at væsken skal være lyserød.
Jeg har noget kontrolvæske fra Magnisium målesættet, og her måler jeg korrekt CA så det er ikke fordi der er noget galt med måleudstyret.

Er der for lidt eller for meget CA ?

Hvordan eller hvorfor er det pludselig gået galt, og hvad kan jeg gøre ?
Jeg målte for 14 dage siden (dog ikke Mg) der var CA og KH ok men lidt lav KH.

temp. = 28 celcius
Salt = 1026
PO4 = 0,7
NO2 = 0
NO3 < 0,25
NH4 = 0,2
PH = 8

Har lige pillet de koraller ud der "støver" og er igang med at blande saltvand.
Kører med omvendt osmose og SPS salt - i mere end et år.

Mvh
Morten

Hvordan er din temp lige nu? 28 grader for 14 dage siden... Og den er nok ikke faldet?
Bare en tanke.

Charlie

Den er 28 grader nu og var 26+ for 14 dage siden.

tanken er 530 l og sumpen er på 100 l (der er omkring 60 l i sumpen)

/Morten

Har du tjekket at dine test ikke er for gamle?

alle undtagen NH4 er OK (CA går til 2018)

/Morten

Der er pænt mange sten i, men cirkulation er 2 x små Tunze og en større på 8500 L/t.
Returpumpen kører 1800 L/t og der er en pænt stor skummer på.

Lys er 4 t5 rør, men jeg har hævet lyskassen 1 cm for at begrænse varmen lidt, for 8 måneder siden.

/Morten

Mortenbruun skrev:alle undtagen NH4 er OK (CA går til 2018)

/Morten

Ok, nu er jeg. jo blot blot nybegynder men er din po4 ikke ret høj og det er din NH4 da også. Eller hvad siger eksperterne?

Hej Morten,

Få hjælp til at lavekontrolmålinger,(butik el akvarist) også af din Po4 som er OOt Out Scope.

Held og lykke

Mvh
Peder

Hej Peder

Jeg tage ned til Carsten i morgen og får noget KH og CA, og tager lidt vand med.
Er min Po4 alt for høj ? for den er steget lidt.
Har du nogen ide ide om CA er er for høj eller lav ?

/Morten

Mortenbruun skrev:Hej Peder

Jeg tage ned til Carsten i morgen og får noget KH og CA, og tager lidt vand med.
Er min Po4 alt for høj ? for den er steget lidt.
Har du nogen ide ide om CA er er for høj eller lav ?

/Morten

Hej Morten,

Det lyder som en god ide.
Din Po4 er alt for høj (hvis den er rigtig, er den også dødelig for koraller)
Jeg tænker at du måler forkert - håber jeg ikke du bliver stødt over.

Få Carsten til at måle de grundlæggende :
Salinitet, Ca, KH og Po4
Vi skal jo alle lære i hobbyen

Mvh
Peder

Jeg har da også skrevet forkert - beklager.

Po4 er på 0,075

/Morten

Mortenbruun skrev:Jeg har da også skrevet forkert - beklager.

Po4 er på 0,075

/Morten

Hvis du har mod på det, så kør forbi Gilleleje nu, så måler jeg Ca,Mg og Kh....

Mvh
Peder

jeg har lige sat mad på bordet og knægten på 8 skal lige har noget at spise.
Er det OK vi kommer om en lille time ?

/Morten

30796585

Svært at svare på ca. Værdien. Den er ikke opgivet

Mortenbruun skrev:jeg har lige sat mad på bordet og knægten på 8 skal lige har noget at spise.
Er det OK vi kommer om en lille time ?

/Morten

30796585

Det er helt fint, husk vandprøven.
Du får en sms med min adresse nu.

Mvh
Peder

Det er fandema GO STIL Peder

Følger spændt resultatet.

Held og lykke med det!!!

charlie saltvand skrev:Det er fandema GO STIL Peder

Følger spændt resultatet.

Held og lykke med det!!!

+1

Morten er netop kørt,
Håber han finder det ok at jeg laver en kort opdatering i hans tråd.

Hvor er denne hobby iøvrigt dejlig - man møder rare og gode mennesker
I dette tilfælde mht vandet, var Mortens flydemåler ikke præcis nok, og salinitet var på 1,032, hvorfor Ca, Kh og Mg naturligvis også var skæve.

Held og lykke Morten

Mvh
Peder

@Peder: Var de andre målinger rigtige? Jeg mener, det giver jo god mening med meget for høje værdier på Mg og Ca i relation til den meget høje salinitet, men er det ikke lidt mærkeligt, at dKH samtidig kan være så ekstrem lav?
(der kan vel næppe have fundet kalcificering sted, og hvis der har burde dette vel samtidig reducere Ca)

pederrevnørd skrev:Morten er netop kørt,
Håber han finder det ok at jeg laver en kort opdatering i hans tråd.

Hvor er denne hobby iøvrigt dejlig - man møder rare og gode mennesker
I dette tilfælde mht vandet, var Mortens flydemåler ikke præcis nok, og salinitet var på 1,032, hvorfor Ca, Kh og Mg naturligvis også var skæve.

Held og lykke Morten

Mvh
Peder

Høres meget bekendt ud!
Han tog lige en "Allan".

PoulD skrev:@Peder: Var de andre målinger rigtige? Jeg mener, det giver jo god mening med meget for høje værdier på Mg og Ca i relation til den meget høje salinitet, men er det ikke lidt mærkeligt, at dKH samtidig kan være så ekstrem lav?
(der kan vel næppe have fundet kalcificering sted, og hvis der har burde dette vel samtidig reducere Ca)

Hej Poul,

Jeg målte kun CA, som var på 500, og derfor er KH lav - da den er presset ned af høj Ca og høj Mg(1700) . Ikke pga vækst.

Mvh
Peder

Tak for update.

Og super at du kunne og ville hjælpe ham Peder

Kanon at læse denne sti og al den hjælp Peder og mange andre giver - det er et super forum med professionel og fantastisk hjælp - jeg har selv trukket på samme

Hej

Det er super at kunne få hjælp fra en "kollega", - stor tak til Peder
og tak til jer andre for interessen.

Hilsen
Morten

Handling gir forvandling

Onsdag købte jeg et refragtometer og en Gyre, og brugte aftenen på at blande saltvand.
For at udregne hvordan jeg fik nedbragt saliniteten fra +1031 til 1026 brugte jeg følgende udregning :
Der er samlet 500 l vand på systemet, og jeg ville skifte 100 l.
optimal værdi: 500 x 1026 = 513000
(500 l minus 100 l) x nuværende 1031 = 412300
forskel: (513000 - 412300) = 100700
100 l ny blanding: 100700 / 100 = 1007

Det var teorien, men da der er andre faktorer end salt og vand, valgte jeg at lave en blanding på 1012.

Torsdag startede jeg den helt store tur - cirkulationspumperne op, fjerne 40% af stenene (= total ny opbygning), fjerne bundlag "beskidt" bundlag og skift af 100 l vand.

Jeg har skiftet mine tre Tunze ud med en 60W Gyre
Den giver mindre resonans, meget bedre cirkulation - det er et kæmpe fremskridt.

Fredag er saliniteten 1027

/Morten

Operationen lykkedes men patienten døde...

Vandværdierne er stadig rigtig fine
men desværre har de fleste fisk fået stress og deraf hvide pletter og en del er døde

Jeg har mistet en Imperator (var ved at skifte til voksen antræk), en kirug, en kutling (Salarias ramosus), fem små stribede (kan ikke huske navnet), en honning damsel en kuglefisk og en LSD fisk. Den brune kirug ligner noget der burde være dødt, og Palet kirugen får det værre og værre og spiser ikke mere.
Klovnene, aftrækkeren og Centropyge bispinosus (+ tre honning damsler) ser ud til at klare det.
Til gengæld er der ved at komme et væmmeligt lag af røde og brunne slimalger med bobler i

Hold da op Morten.... Øvvvvv du er sgu da hårdt ramt!

Det er ordentlig røvfuld fisk du har mistet. Føler med dig.

Slim/cyano algerne er nok blomstret op pga alle ændringerne..... Det er forhåbentligt en forbigående fase.

Held og lykke fremover.

Charlie

Kedelig omgang. Det er selvfølgelig for sent at kaste brønden til når barnet er druknet men, at ændre vægtfylden fra 1,032 til 1,026 i et hug er måske også lige voldsomt nok for fiskenes osmoseregulering. Det svarer jo til ca. ændring på ca. 20% i salinitet.
Jeg ville have fordelt ændringen over min 4 vandskift over 4 dage.

Mortenbruun skrev:Handling gir forvandling

Onsdag købte jeg et refragtometer og en Gyre, og brugte aftenen på at blande saltvand.
For at udregne hvordan jeg fik nedbragt saliniteten fra +1031 til 1026 brugte jeg følgende udregning :
Der er samlet 500 l vand på systemet, og jeg ville skifte 100 l.
optimal værdi: 500 x 1026 = 513000
(500 l minus 100 l) x nuværende 1031 = 412300
forskel: (513000 - 412300) = 100700
100 l ny blanding: 100700 / 100 = 1007

Det var teorien, men da der er andre faktorer end salt og vand, valgte jeg at lave en blanding på 1012.

Torsdag startede jeg den helt store tur - cirkulationspumperne op, fjerne 40% af stenene (= total ny opbygning), fjerne bundlag "beskidt" bundlag og skift af 100 l vand.



Jeg har skiftet mine tre Tunze ud med en 60W Gyre
Den giver mindre resonans, meget bedre cirkulation - det er et kæmpe fremskridt.

Fredag er saliniteten 1027

/Morten

For hurtig ændring af saliniteten , samt fjernelse af 40% af dine stensætning , samt rode i bundlag. Du har stresset dit Rev Max , så det er desværre helt selvforskyldt , og muligvis forkert rådgivning , syntes det sker alt for tit efterhånden.

Mic4700 skrev:

Mortenbruun skrev:Handling gir forvandling

Onsdag købte jeg et refragtometer og en Gyre, og brugte aftenen på at blande saltvand.
For at udregne hvordan jeg fik nedbragt saliniteten fra +1031 til 1026 brugte jeg følgende udregning :
Der er samlet 500 l vand på systemet, og jeg ville skifte 100 l.
optimal værdi: 500 x 1026 = 513000
(500 l minus 100 l) x nuværende 1031 = 412300
forskel: (513000 - 412300) = 100700
100 l ny blanding: 100700 / 100 = 1007

Det var teorien, men da der er andre faktorer end salt og vand, valgte jeg at lave en blanding på 1012.

Torsdag startede jeg den helt store tur - cirkulationspumperne op, fjerne 40% af stenene (= total ny opbygning), fjerne bundlag "beskidt" bundlag og skift af 100 l vand.



Jeg har skiftet mine tre Tunze ud med en 60W Gyre
Den giver mindre resonans, meget bedre cirkulation - det er et kæmpe fremskridt.

Fredag er saliniteten 1027

/Morten

For hurtig ændring af saliniteten , samt fjernelse af 40% af dine stensætning , samt rode i bundlag. Du har stresset dit Rev Max , så det er desværre helt selvforskyldt , og muligvis forkert rådgivning , syntes det sker alt for tit efterhånden.

Hmmm, antyder du at JEG ikke har giver ordentlig rådgivning - ja eller nej ?

Mvh
Peder