StarF´s 1280akv...

[StarF]

de hedder "zext mh40"
http://www.eph.pl/product/id/447,oprawa ... -65-czarna

kan intet engelsk finde om dem...
de er på fuld power på ca 2 minuter. og de køre pt med 250w pære...

[StarF]

sådan så er det oppe og køre.. lyskassen kommer op næste månede..

lige pt overvejer jeg dog om jeg sakl igang med at flytte alle mine sten op så jeg kan finde den musling der er fallet ned bag dem... det er lidt svært at se korallerne så langt fra, så her kommer der ligen nogle up close billeder:






billederne mangler lidt farve pga det er med mobil.. skla lige ha fundet mig rigtige cam frem igen..

Pumperne skal der også lige gøres lidt ved, samt mangler uv..

[Nolan]

Fårk, der skal hældes mange koraler i sådan en balje, før det ser ud af noget....

Men det begynder sgu at ligne et akvarie.

/Kim

[Helena]

Det er pænt stort/langt, du kan faktisk ligge i det

[Olsen]

Carsten: Mht. til de 250 watt og akvariets højde på 75 cm, så kan man vel godt stille de mere lyskrævende koraller i den øverste halvdel og så stille mindre lyskrævende koraller på bunden? Hvorfor er det så stort et problem?

[StarF]

Fårk, der skal hældes mange koraler i sådan en balje, før det ser ud af noget....

Men det begynder sgu at ligne et akvarie.

/Kim

der er faktisk 14-15 acroporaér i pt.. men ja... skal også en DEL fisk i...

[StarF]

Det er pænt stort/langt, du kan faktisk ligge i det

har faktisk et billede hvor jeg ligger i det

[vestergaard]

hehe nice, så kommer man hjem fra en hård arbejds uge i ringkøbing bare for at blive jaloux godt at se det med sten fisk og koraller i. flot arbejde so faar

[Engelquist]

Bare en oplysning, Der er det der svare til 2500w/p.m2 på et koral rev

Ved ikke lige hvor du har det tal fra...?

Lys måles i lux eller Lumen pr. kvadratmeter og jeg mener at en lux ca svarer til lysstyrken fra et stearinlys...
Over havoverfladen nær ækvator er lysstyrken følgende på en skyfri dag:

Kl. 07:00 15.000 lux
kl. 13:00 100.000 lux
kl. 17:00 10.000 lux

På 1 meters dybde:

kl. 07:00 6000 lux
kl. 13:00 60.000 lux
kl. 17:00 2.500 lux

på 5 meters dybde:

kl. 07:00 1.600 lux
kl. 13:00 25.000 lux
kl. 17;00 460 lux

At omregne dette til wattstyrke er ikke så enkelt da bl.a. kelvingraden spiller ind på lysstyrken, men der er sikkert nogle her i forumet der har et bud på hvordan det gøres.

Iøvrigt stammer ovennævnte tal fra saltvandsguruen Svein A.Fosså

[StarF]

hehe nice, så kommer man hjem fra en hård arbejds uge i ringkøbing bare for at blive jaloux godt at se det med sten fisk og koraller i. flot arbejde so faar

tak tak.. du bliver den første der får besked når det sælges pga næste opdragering

[Nolan]

...
At omregne dette til wattstyrke er ikke så enkelt da bl.a. kelvingraden spiller ind på lysstyrken, men der er sikkert nogle her i forumet der har et bud på hvordan det gøres.

Iøvrigt stammer ovennævnte tal fra saltvandsguruen Svein A.Fosså

Det er slet ikke enkelt at "omregne" fra lampens effekt til lux - lidt forsimplet kan det dog forklares således:

Lampens effekt er den effekt den forbruger - lyseffekten er ikke nødvendigvis afhængig af denne effekt. For at illustrere kan vi bare sammenligne en glødepære og en HQI. HQI afgiver betydeligt mere lys end en glødepære ved samme effekt. Der vil også være spredning mellem forskellige HQI-brændere.

Lux er lumen pr. m2. Her tages hensyn til den "spredning" lyset har. Skal 1lumen dække 1m2 er resultatet altså 1lux.

Lumen er luminous-flux - et mål for den opfattede styrke af lyset.
Lumen er vægtet efter en kurve for det menneskelige øjes opfattelse af de forskellige bølgelængder i lyset.

Vægtningskurven ser ud som denne: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Luminosity.png
Som det ses, vil lys i det grønne (midterste) område vægtes højest og jo længere lyset ligger mod yderpunkterne (hhv. blå og rød), jo mindre bidrager de til lumen-tallet.

Altså vil en høj farvetemperatur give færre lumen end en lavere farvetemperatur (i det område vi arbejder med... 10-20000 kelvin) og dermed også lavere lumen pr. m2, eller lux.

I må bære lidt over med mig, hvis der er unøjagtigheder i det ovenstående. Jeg kunne ikke finde den lærebog det stod i, så det er baseret på hukommelsen og lidt hurtig WIKI.
Jeg håber det gav mening alligevel.

/Kim

[røntved]

Bliver det ikke brandfarligt, med alle de starinlys

Bare en oplysning, Der er det der svare til 2500w/p.m2 på et koral rev

Ved ikke lige hvor du har det tal fra...?

Lys måles i lux eller Lumen pr. kvadratmeter og jeg mener at en lux ca svarer til lysstyrken fra et stearinlys...
Over havoverfladen nær ækvator er lysstyrken følgende på en skyfri dag:

Kl. 07:00 15.000 lux
kl. 13:00 100.000 lux
kl. 17:00 10.000 lux

På 1 meters dybde:

kl. 07:00 6000 lux
kl. 13:00 60.000 lux
kl. 17:00 2.500 lux

på 5 meters dybde:

kl. 07:00 1.600 lux
kl. 13:00 25.000 lux
kl. 17;00 460 lux

At omregne dette til wattstyrke er ikke så enkelt da bl.a. kelvingraden spiller ind på lysstyrken, men der er sikkert nogle her i forumet der har et bud på hvordan det gøres.

Iøvrigt stammer ovennævnte tal fra saltvandsguruen Svein A.Fosså

[StarF]

Som i kan se, så giver lamperne stadig fint lys, så har ikke fået afprøvet deres 400w evne. Korallerne vokser alle pænt hurtigt.
mit cam er desvære noget lort, så nogle af billederne, der er lys nivuet lidt mørkt mens andre er det meget lyst... alle farvene ser heller ikke så fede ud som irl.. desvære...

af teknik er der kommet 30w uv, samt 3 kanals doserings maskine på. Jeg mangler at få bygget Lys kasse, og 2 er der 2 bordblæsere der køre over vandet, for at holde akvariet køligt nok.










































beklager hvis du er på dial up

[Brian]

Rigtig mange flotte koraller, syntes dog du har lidt for mange sten i til min smag. Jeg kan bedre lide det åbent og luftigt

[Lord Mike]

Det er et rigtig flot akvarie du her har fået sat op på rekord tid Syntes faktisk du har fået en god variation af blød og sten koraller som giver en virkelig god effekt.

Hvis jeg skulle sige noget negativt så syntes jeg ikke rigtig at den gode dybte akvariet har kommer syne på billederne.

Kom endelig med flere billeder

[StarF]

Rigtig mange flotte koraller, syntes dog du har lidt for mange sten i til min smag. Jeg kan bedre lide det åbent og luftigt

mange tak.. kan dog godt li, at man har sådan en "bjerg" side

[StarF]

Det er et rigtig flot akvarie du her har fået sat op på rekord tid Syntes faktisk du har fået en god variation af blød og sten koraller som giver en virkelig god effekt.

Hvis jeg skulle sige noget negativt så syntes jeg ikke rigtig at den gode dybte akvariet har kommer syne på billederne.

Kom endelig med flere billeder

tak

akvariet har lidt bedre dybde virkning når man ser det rigtigt, pga stenene køre lidt ud og ind.

[Lord Mike]

akvariet har lidt bedre dybde virkning når man ser det rigtigt, pga stenene køre lidt ud og ind.

Havde det på fornemmeren

[StarF]

Lille Update:

tilføjet 30kg LS
og tilføjet 25kg "semi levende sten" fra styr på dyr




Der ud over er der en lille bunke koraller på vej fra tyskerland, og så overvejer at invistere i en akvarie computer, eller 2x 6100 + Multi Controller.....

[Helena]

Det begynder at ligne noget, det er godt nok en stor balje.

[thyme]

Det ser godt ud! Men få vasket den rude!

[Kirling]

Mega FLOT starf........ super

[Musiker]

Ser godt ud!
Jeg hælder dog til samme stil som Lord Mike.. Et så stort akvarie fortjener næsten at man kan se hvor stort det er.. Ville også have valgt en luftig og mere åben stenopsætning! Men absolut flot akvarie!

/Henrik

[Per A]

Er det ikke overkill med de store blæsere?

[StarF]

havde først 4 140mm fans, og de ku ikke holde det koldt nok. så nej det er ik over kill.

men de er fjernet, efter som varmen er væk.

[Nielsen'sbilplejeAalborg]

tillykke med det .... og det er godt nok gået stærk ... men flot er det sku
___________________
mvh per og sønnik

[StarF]

tillykke med det .... og det er godt nok gået stærk ... men flot er det sku
___________________
mvh per og sønnik

mange tak

[Hvam]

Det ser godt ud UNDTAGEN DE TUNZER kan du ikke gemme dem lidt!

Hvad med vækst har du fået korallerne til at vokse?

[StarF]

forslag til måder at gemme dem på?
gider ikke bygge dem ind i sten, så man ik kan komme til dem.

har nok planer om med tiden at bygge nogle pumpe tårne i pu skum.

ps. tekniken er blevet til:
3x tunze 6100 1x multi controler 1x singel controler
2x 6025
1x 6045
1x 6060

[christiantt]

Jeg syntes ikke at det er så galt med de pumper. Når det lige kommer til dem, så er det nu mere vigtig at der er ordentlig cirkulation, frem for at man ikke kan se dem