Nyttig læsning om balancen mellem N P og Zooplankton

[pederrevnørd]

Synes lige denne her skulle deles

http://www.advancedaquarist.com/blog/ba ... -nutrition" onclick="window.open(this.href);return false;

Mvh
Peder

[palamo123]

Det er vanvittig interessant......

[Tutter]

Spænende, jeg læser det sådan at har man et højt næringsindhold (det har jeg) kan man bedre korallernes tilstand ved øget tilførsel af zooplanton (mad) men er det så kun gældende ved samtidig høj temp er jeg ikke sikker på? Jeg et så også usikker på om jeg skal fodre med fx reefpearls eller easy Reef. Har jeg forstået det rigtigt?

[charlie saltvand]

[ole kekkonen]

Peder,helt ärlig saa Gad jeg Ikke läse den,det er kun en reference i Bunden af Artikkelen

[jonas _sandager]

Spænende, jeg læser det sådan at har man et højt næringsindhold (det har jeg) kan man bedre korallernes tilstand ved øget tilførsel af zooplanton (mad) men er det så kun gældende ved samtidig høj temp er jeg ikke sikker på? Jeg et så også usikker på om jeg skal fodre med fx reefpearls eller easy Reef. Har jeg forstået det rigtigt?

Skal man være helt stringent, fortæller undersøgelsen kun, at denne koral er mere modstandsdygtig over for midlertidige temperaturstigninger hvis den lever i et miljø hvor der både er N, P og zooplankton i en koncentration højere end i NSW. Er P-koncentrationen ikke forhøjet, er konsekvenserne af temperaturstigningen værre.

Jeg er ikke uenig i, at det er en vældig interessant observation. Dog tror jeg lige at man skal tage resultatet med et gran salt, når vi skal oversætte det til vores glaskasser - selv hvis vi antager at resultatet ikke kun giver en indikation om modstandsdygtighed overfor temperatursvingninger, men i stedet antyder en generel sundhedstilstand.
Jeg vil vove den påstand, at vandet i de fleste af vores akvarier har næringsværdier, der ligger over normalkoncentrationen på revet (se http://reefkeeping.com/issues/2004-05/rhf/" onclick="window.open(this.href);return false;), mens vi har betydeligt færre zooplankton. Således er det vi kan konkludere sådan set kun, at det ikke nytter noget at jagte rene nuller i enten P eller N. Kan vi måle andet end nul i det ene, skal vi også kunne det for det andet. Og ud over det, kan vi se at det altid er en god idé at sørge for så meget zooplankton i vandet som muligt, og at dette er specielt vigtigt når man har forhøjet næringskoncentration (hvilket vi jo så stort set altid har i forhold til NSW).

[jonas _sandager]

Peder,helt ärlig saa Gad jeg Ikke läse den,det er kun en reference i Bunden af Artikkelen

Nu er der jo også tale om et referat af den egentlige artikel, så det sætter nok nødvendigheden for referencer lidt ned
Jeg har prøvet af få adgang til selve artiklen, men de har den ikke tilgængeligt på statsbiblioteket, så vidt jeg kan se. Skal jeg sende den til dig, hvis det lykkes at få fat i den?

Edit: Hele artiklen må jeg vist kaste en hvid pind efter, men her er der da et abstract, der er en anelse mere koncist

Abstract

Worldwide increase in seawater temperature represents one of the major threats affecting corals, which experience bleaching, and thereafter a significant decrease in photosynthesis and calcification. The impact of bleaching on coral physiology may be exacerbated when coupled with eutrophication, i.e., increasing plankton, inorganic nutrient concentrations, sedimentation and turbidity due to coastal urbanization. Whereas zooplankton provision (heterotrophy) may alleviate the negative consequences of thermal stress, inorganic nutrient supply may exacerbate them, which creates a paradox. Our experimental study aims to disentangle the effects of these two components of eutrophication on the physiological response of Turbinaria reniformis subject to normal and to a short-term temperature increase. Additionally, three different inorganic nutrient ratios were tested to assess the influence of nutrient stoichiometry on coral physiology: control (ambient SW 0.5 μM N and 0.1 μM P), N only (ambient + 2 μM N) and N + P (ambient + 2 μM N and + 0.5 μM P). Our results show a deleterious effect of a 2 μM nitrate enrichment alone (N) on coral photosynthetic processes under thermal stress as well as on calcification rates when associated with heterotrophy. On the contrary, a coupled nitrate and phosphorus enrichment (N + P) maintained coral metabolism and calcification during thermal stress and enhanced them when combined with heterotrophy. Broadly, our results shed light on the tight relationship existing between inorganic nutrient availability and heterotrophy. Moreover, it assesses the relevance of N: P stoichiometry as a determining factor for the health of the holobiont that may be adapted to specific nutrient ratios in its surrounding environment.

[PoulD]

Peder,helt ärlig saa Gad jeg Ikke läse den,det er kun en reference i Bunden af Artikkelen

Men Ole, artiklen er jo baseret på helt ny forskning fra et forskerhold på en anerkendt videnskabelig institution i Miami. En artikel baseret på en videnskabelig undersøgelse af noget som åbenbart ikke har være undersøgt før, kan vel af gode grunde ikke have så forfærdelig mange referencer? Hvis man afviser at høre/læse om ny forskning med baggrund i det, tror du så ikke man let kan komme til at halte lidt bagefter?
Man bør naturligvis have en kritisk tilgang til ALT hvad man læser, men derfra og til helt at undlade at læse er der vist et stykke vej

[ole kekkonen]

Hmm,ny forskning:)

[PederP]

Det man ikke skal glemme er at vi alle er eksperter, ikke i det teoretiske og de videnskabelige udredninger, men af praktisk erfaring med at holde koraller.

Så selvom det, som jeg tror er det Ole vil påpege, er umuligt at skrive en håndbog for koral næring ud fra ét studie. Så har det IMO stor værdi for os, når studierne der tikker ind, syntes at understøtte nogen af vores generelle observationer.

Koraller lader sig ikke diktere af videnskab. Videnskaben er langt fra at have dokumenteret alle de "regler" som vi allerede forholder os til.

[Tutter]

Spænende, jeg læser det sådan at har man et højt næringsindhold (det har jeg) kan man bedre korallernes tilstand ved øget tilførsel af zooplanton (mad) men er det så kun gældende ved samtidig høj temp er jeg ikke sikker på? Jeg et så også usikker på om jeg skal fodre med fx reefpearls eller easy Reef. Har jeg forstået det rigtigt?

Skal man være helt stringent, fortæller undersøgelsen kun, at denne koral er mere modstandsdygtig over for midlertidige temperaturstigninger hvis den lever i et miljø hvor der både er N, P og zooplankton i en koncentration højere end i NSW. Er P-koncentrationen ikke forhøjet, er konsekvenserne af temperaturstigningen værre.

Jeg er ikke uenig i, at det er en vældig interessant observation. Dog tror jeg lige at man skal tage resultatet med et gran salt, når vi skal oversætte det til vores glaskasser - selv hvis vi antager at resultatet ikke kun giver en indikation om modstandsdygtighed overfor temperatursvingninger, men i stedet antyder en generel sundhedstilstand.
Jeg vil vove den påstand, at vandet i de fleste af vores akvarier har næringsværdier, der ligger over normalkoncentrationen på revet (se http://reefkeeping.com/issues/2004-05/rhf/" onclick="window.open(this.href);return false;), mens vi har betydeligt færre zooplankton. Således er det vi kan konkludere sådan set kun, at det ikke nytter noget at jagte rene nuller i enten P eller N. Kan vi måle andet end nul i det ene, skal vi også kunne det for det andet. Og ud over det, kan vi se at det altid er en god idé at sørge for så meget zooplankton i vandet som muligt, og at dette er specielt vigtigt når man har forhøjet næringskoncentration (hvilket vi jo så stort set altid har i forhold til NSW).

Tak for uddybning.

[ole kekkonen]

Du skal Bruge noget lavt paa Näring,artemia nauplii har lav näringsindhold og tilsvarer noget som det dyrene faar i Naturen

[pederrevnørd]

En ny som jeg så idag på AA - personligt synes jeg også denne er god læsning

http://www.advancedaquarist.com/2015/10/corals" onclick="window.open(this.href);return false;
Mvh
Peder

[ole kekkonen]

AA??anonyme Alkoholikers???:)
Seriöst,Ingen problemer i at fjerne Tungmetaller Ifra vandet og sikkert meget mindre risikabelt som med et bundlag;)
Tror Ikke man kan Vide NOK om det her