Hvilken salt

[Ialocin]

Hvilken salt bruger i til jeres baljer?
Og bruger i en anden eller billigere under opstarts fasen

[ole kekkonen]

Bruger tropic marine,ved flere bruger bare det billigaste og mange har haft problemer.når det er sagt så misstänker jeg det meste salt på marked bliver fremstillet så billig som mulligt og Er ikke af god kvalitet,det har ofte sporstoffer lang over NSw som mange förhandlare og akvarister mener er godt,den tror jeg så ikke på og vælger at rense MIT først over et filtervat og det bliver helt gråt,metall agtig,hmmm,jeg har også prøvet at miste mange koraller
Så jeg vil altid filtrere det først og aldrig bruge gammelt salt
En anden mulighed kan være at lave sit eget salt,der florerer flere opskrifter rund på de videnskabelige sider

[soulflame]

Har lige startet op igen og jeg har brugt red Sea salt pro og har næsten altid brugt det da det opløses nemt og er af god kvalitet,men som ved alt så har folk deres favorit og meninger om de forskellige mærker

[Gringo87]

jeg har brugt både det billigste af det billigste og noget af det dyreste af det dyreste... men inden jeg startede på balling der brugte jeg en af de 3 her : Tropic marin bioactif, Redsea coral pro og aquaforrest pro biotic, men nu når jeg køre balling bruger jeg bare det alm. salt enten fra tropic marin ( classic sea salt) eller aqua forest (sea salt)

problemet jeg havde med de billige var at mgen røg over de 1500 og calcium lå os sindssygt højt, så derfor skiftede jeg til dem lidt dyrere

[Gringo87]

jeg har brugt både det billigste af det billigste og noget af det dyreste af det dyreste... men inden jeg startede på balling der brugte jeg en af de 3 her : Tropic marin bioactif, Redsea coral pro og aquaforrest pro biotic, men nu når jeg køre balling bruger jeg bare det alm. salt enten fra tropic marin ( classic sea salt) eller aqua forest (sea salt)

problemet jeg havde med de billige var at mgen røg over de 1500 og calcium lå os sindssygt højt, så derfor skiftede jeg til dem lidt dyrere

[Carsten]

Aquaforest reef, er et godt mærke. Ingen grund til at gå op i de meget dyre mærker, dem som har et navn mere, Pro, bioative osv..

[buddig93]

Håber det er okay jeg lige hijacker tråden lidt, jeg har altid brugt red sea coral pro men høre mere og mere godt om det her aqua forrest. Hvilket mærke ville du anbefale indenfor aqua forrest Carsten?

Altså hvis man nu skulle begynde og bruge det?

[Gambi]

Han skriver Aquaforest Reef. Så mon ikke han mener Aquaforest Reef salt

[Simonrped]

Jeg har også god erfaring med Aquaforest Reef Salt: https://aquaforest.eu/en/product/reef-salt/" onclick="window.open(this.href);return false;
Har kun erfaring med den almindelige "reef" version - dvs. ikke den der hedder Probiotic.

[hugo27th]

er også startet op med Aquaforest Reef Salt og er super tilfreds med værdierne

[buddig93]

Jeg der er køre med af reef salt dosere i noget ved siden af?

V.h Teddi

[NielsChr]

tja, bruger red sea coral pro og har kun prøvet det.
i et lille 60L. Med ugentligt vandskifte er saltforbrug så lille at prisen ikke har stor betydning - ærgelsen ved et akvarie som evt ikke fungere vil langt overskygge en evt prisbesparelse.
det har fungeret super fint siden dag 1.
vandskifte sker med ca. 3/4 kbh postevand 1/4 destilleret vand.
det opløses nemt på få minutter, og bruger ikke tilsætninger - har nemme koraler, muslinger + en enkelt sps.
har desværre ikke erfaring med andre typer.

[Carsten]

Jeg der er køre med af reef salt dosere i noget ved siden af?

V.h Teddi

Det kommer jo lidt an på, hvor tit du skifter vand.

Er akvariet i den mindre kategori, hvor du kan holde værdierne i skak ved vandskifte. Der er det nok begrænset hvor meget man får ud af at tilsætte noget. Men oppe i det noget større størrelser, hvor vandskifte ikke er så ofte, der tilsætter man selvfølgelig Ca og kh.
Hvad du så vælger at tilsætte og hvordan er helt et temperament spørgsmål

[NielsChr]

med 60L DT og ugentligt vandskifte så tilsætter jeg pt kun den calcium som allerede er i postevandet i rødovre (og det er bladt landets hårdeste)
den ene sps jeg har vokser fint selv om jeg til tider godt kunne tænke mig nogle større polyper på den...

[dyr200]

hvis du bruger postevand er din kh så ikke tårn høj


quote="NielsChr"]med 60L DT og ugentligt vandskifte så tilsætter jeg pt kun den calcium som allerede er i postevandet i rødovre (og det er bladt landets hårdeste)
den ene sps jeg har vokser fint selv om jeg til tider godt kunne tænke mig nogle større polyper på den...[/quote]

[PederP]

Jeg der er køre med af reef salt dosere i noget ved siden af?

V.h Teddi

Det bør altid kun ske på grund af forbrug, uanset saltmærke. Dvs. mængden af stenkoraller spille en stor rolle. Alm alger står også for et stort kh forug, samt udfældning af kalk. Så et stort algerefugium giver et forbrug næsten på lige fod med revet.
Har du stenkoraller, mener jeg et testsæt til Ca, Kh og Mg er et godt sted at starte. Så kan du selv se om der bliver behov for tilsætninger.

[Carsten]

med 60L DT og ugentligt vandskifte så tilsætter jeg pt kun den calcium som allerede er i postevandet i rødovre (og det er bladt landets hårdeste)
den ene sps jeg har vokser fint selv om jeg til tider godt kunne tænke mig nogle større polyper på den...

Jeg vil mene at det ikke er specielt heldigt at bruge postevand.
Et er atde tal som vandværket opgiver ser fine ud, men der er stadig en masse ting som
der ikke står noget om.
Dit akvarie er ikke stort, og derfor behøver osmoseanlægget ikke kunne lave mange hundrede liter i timen.
Så prisen på det er ikke høj.
Du skal huske på at der hele tiden sker en akumulering af f.eks kalk og andre ting i vandet

[NielsChr]

det er selvf lidt off topic, men der kom et par kommentare til brug af postevand til vandskift.
jeg måler ikke kh, så kender ikke værdien..har læst at andre ligefrem har kalcium/co2 reaktore for at tilsætte, tænker at mit kbh vand allerede indeholder så meget kalk at der er rigeligt i der..

akumulering burde slet ikke være et problem da alt topping sker med DESTILERET vand, det får jeg fra vores affugter som køre 24/7 i kælderen. dvs rent h2o.

mine muslimger og sps trives så tænker værdier er ok, men er forberedt på at jeg en dag står med et væltet system pga forkerte værdier (sker det ikke for de fleste på et tidspunkt ?)

[PederP]

det er selvf lidt off topic, men der kom et par kommentare til brug af postevand til vandskift.
jeg måler ikke kh, så kender ikke værdien..har læst at andre ligefrem har kalcium/co2 reaktore for at tilsætte, tænker at mit kbh vand allerede indeholder så meget kalk at der er rigeligt i der..

akumulering burde slet ikke være et problem da alt topping sker med DESTILERET vand, det får jeg fra vores affugter som køre 24/7 i kælderen. dvs rent h2o.

mine muslimger og sps trives så tænker værdier er ok, men er forberedt på at jeg en dag står med et væltet system pga forkerte værdier (sker det ikke for de fleste på et tidspunkt ?)

Uha. Pas på med affugtervand.

[MMartin]

Affugtervand er vist fyldt med metaller, olie, bakterier og andet skidt. Jeg ville aldrig lade det komme i nærheden af mit akvarie

[Carsten]

det er selvf lidt off topic, men der kom et par kommentare til brug af postevand til vandskift.
jeg måler ikke kh, så kender ikke værdien..har læst at andre ligefrem har kalcium/co2 reaktore for at tilsætte, tænker at mit kbh vand allerede indeholder så meget kalk at der er rigeligt i der..

akumulering burde slet ikke være et problem da alt topping sker med DESTILERET vand, det får jeg fra vores affugter som køre 24/7 i kælderen. dvs rent h2o.

mine muslimger og sps trives så tænker værdier er ok, men er forberedt på at jeg en dag står med et væltet system pga forkerte værdier (sker det ikke for de fleste på et tidspunkt ?)

Nej, et væltet akvarie sker ikke for de fleste. Kun dem som forsøger at komme billigst og lettest omkring tingene.

Der er vel en grund til at 99% af os alle sammen bruger mange penge på et osmoseanlæg og ikke bare åbner for vandhanen.

Og vand fra en affugter, godt nok en elendig erstatning for osmosevand. Alt det skidt som er i luften, kondenserer sammen med luften, og drypper ned i den bakke som du fylder op med.


Og selvom du mener at der ikke sker en akkumulering af stoffer i vandet, så sker den. Kalk er den mindste ting, for det forbruges, men alle de andre ting som ikke bruges, opbygger sig over tid.

[ole kekkonen]

det er selvf lidt off topic, men der kom et par kommentare til brug af postevand til vandskift.
jeg måler ikke kh, så kender ikke værdien..har læst at andre ligefrem har kalcium/co2 reaktore for at tilsætte, tænker at mit kbh vand allerede indeholder så meget kalk at der er rigeligt i der..

akumulering burde slet ikke være et problem da alt topping sker med DESTILERET vand, det får jeg fra vores affugter som køre 24/7 i kælderen. dvs rent h2o.

mine muslimger og sps trives så tænker værdier er ok, men er forberedt på at jeg en dag står med et væltet system pga forkerte værdier (sker det ikke for de fleste på et tidspunkt ?)

Nej, et væltet akvarie sker ikke for de fleste. Kun dem som forsøger at komme billigst og lettest omkring tingene.

Der er vel en grund til at 99% af os alle sammen bruger mange penge på et osmoseanlæg og ikke bare åbner for vandhanen.

Og vand fra en affugter, godt nok en elendig erstatning for osmosevand. Alt det skidt som er i luften, kondenserer sammen med luften, og drypper ned i den bakke som du fylder op med.


Og selvom du mener at der ikke sker en akkumulering af stoffer i vandet, så sker den. Kalk er den mindste ting, for det forbruges, men alle de andre ting som ikke bruges, opbygger sig over tid.

[Steen67]

Da jeg skulle købe salt blev jeg i butikken rådet til at starte med en billig No name, den var god nok til at starte op med.
Jeg har fra start af ligget højt i po4 0.12 tænkte at det var normal. Men nu har jeg kørt i 3 måneder så nu skulle der styr på det, jeg lavede stor vandskifte men det hjalp ikke, så testede jeg nyblandet saltvand til 0.12ppm, jeg bruger osmose vand.
I dag har jeg købt Aquaforest Reef Salt og har lige testet nyblandet saltvand, det så ud til at være 0 po4.
Så nu skal jeg have skiftet vand