"MÅNEDENS AKVARIE" Se denne måneds akvarie HER.
Trident vs Alkatronic vs KH + IOND
- Ravn82
- Grøn Chromis
- Reactions:
- Indlæg: 41
- Tilmeldt: ons 26. dec 2018 05:25
- 5
- Postnummer: 2970 Hørsholm
- Saltvand siden?: 2018
Trident vs Alkatronic vs KH + IOND
Ok folkens, så her er mit dilemma. Kigger på at automatisere vand tests. Kører fuld Apex suite nu med alt fra DOS x2 til FMM og ATO kit, så det åbenlyse ville være en Trident. Men syntes ærlig talt det virker som en svagere maskine end konkurrenterne, det og Neptunes ærlig talt svage release med meget dårlig adgang til deres udstyr og pænt dyre opfyldning af væsker 44$ pr 2 måneder får mig til at tvivle. Fra hvad jeg har læst om alkatronic syntes jeg dette lyder som et dårligt alternativ. Så nu falder mine øjne på GHL. Virker som om en kombination af KH Director, ION Director og en stand alone doser er den ultimative løsning.. Tester for flere ting og er billigere i opfyldninger, men har ingen erfaringer med GHL.. Er deres udstyr så godt som det ser ud på papir? Hvordan er WiFi platformen? Virker e-mail, text notifikations lige som Apex? nogen som bruger kh Director og kan anbefale den? Og er der ellers andre tanker på området,. Jeres input vil være meget værdsat ?!?
- MortenL
- Kejser fisk
- Reactions:
- Indlæg: 532
- Tilmeldt: ons 9. okt 2013 13:33
- 10
- Postnummer: 8270 Højbjerg
- Saltvand siden?: 2014
Re: Trident vs Alkatronic vs KH + IOND
Jeg lytter meget gerne med her.
Jeg har GHL profilux 3.1 med den nye doser 2. Doseren kører perfekt og samme gør profilux, jeg kører Doseren via profilux'en, men den kunne godt være kørt Stand-alone. Jeg har også kigget på auto vand tests, og har faktisk kigget Neptune dog uden at have kigget i detaljer, Lyder ikke som om den er så attraktiv, men på den anden siden er det lidt tåbeligt at KHD og IOND begge skal bruge så mange doser kanaler for at virke. Bestemt en negativ side med KHD og IOND.
Jeg har GHL profilux 3.1 med den nye doser 2. Doseren kører perfekt og samme gør profilux, jeg kører Doseren via profilux'en, men den kunne godt være kørt Stand-alone. Jeg har også kigget på auto vand tests, og har faktisk kigget Neptune dog uden at have kigget i detaljer, Lyder ikke som om den er så attraktiv, men på den anden siden er det lidt tåbeligt at KHD og IOND begge skal bruge så mange doser kanaler for at virke. Bestemt en negativ side med KHD og IOND.
- Ravn82
- Grøn Chromis
- Reactions:
- Indlæg: 41
- Tilmeldt: ons 26. dec 2018 05:25
- 5
- Postnummer: 2970 Hørsholm
- Saltvand siden?: 2018
Re: Trident vs Alkatronic vs KH + IOND
Ja det er doserne der bringer GHL i knae.. Har regnet lidt paa det og med de to dosere 2.1 IOND og KHD kommer prisen for profilux pakken op paa 12.750kr hvor Trident kommer til at ligge paa 6000kr givet du allerde har en Apex. Trident kommer til at koste hvad der nok bliver omkring 200kr om maaneden i reagents, hvor GHL er meget billigere... Men GHL skal have skiftet probes hver 1-2 aar og de bliver nok heller ikke billige, saa tror driftsomkostningerne bliver nogen lunde det samme... Og med GHL faar du den automatiserede Nitrat test, sammen med Natrium, Sodium og Potassium tror jeg det er.. Men er ikke helt overbevidst hvor relevant det er.. En anden ting at taenke over er at Trident minimum tester KH 4x om dagen og Ca og Mg 2 gange om dagen... GHL der er man selv herrer over hvor mange test man vil koerer.. Og sidste ting er GHL traekker 100mL per test hvor Trident kun suger 8mL hvilke er en rimelig stor fordel..
- MortenL
- Kejser fisk
- Reactions:
- Indlæg: 532
- Tilmeldt: ons 9. okt 2013 13:33
- 10
- Postnummer: 8270 Højbjerg
- Saltvand siden?: 2014
Re: Trident vs Alkatronic vs KH + IOND
Gode punkter, må nok sige at teste 4 gange om dagen er helt skævt, hvis det ikke kan stilles, så er Trident no go for mig.
Overvejer faktisk om man skulle starte Calcium reactoren igen, og kun køre med KHD. Det skulle gerne give en stabil Ca hvis KH holdes stabilt. Sidst jeg prøvede med Ca reaktor var uden en Kamoer, som gerne skulle kunne give et lidt mere stabilt flow.
Jeg er ikke så bange for 100ml per test, mister langt mere på fordampning og det giver jo blot mindre vandskift.
Overvejer faktisk om man skulle starte Calcium reactoren igen, og kun køre med KHD. Det skulle gerne give en stabil Ca hvis KH holdes stabilt. Sidst jeg prøvede med Ca reaktor var uden en Kamoer, som gerne skulle kunne give et lidt mere stabilt flow.
Jeg er ikke så bange for 100ml per test, mister langt mere på fordampning og det giver jo blot mindre vandskift.
- Ravn82
- Grøn Chromis
- Reactions:
- Indlæg: 41
- Tilmeldt: ons 26. dec 2018 05:25
- 5
- Postnummer: 2970 Hørsholm
- Saltvand siden?: 2018
Re: Trident vs Alkatronic vs KH + IOND
Aah du mister saltvand med 100 mL, saa over tid vil din salinitet falde... Men ja, ikke stor bekymring.. Jeg koerer Trident saa ser ogsaa mest paa KH, men kunne da vaere spaendende at se de andre vaerdier ogsaa... Vil sige intet af ovenstaende er noedvendigt, kan jo bare teste i haanden eller sende ICP.. Men interresant.. Helt bestemt. Grundet til Trident tester saa ofte er noget med dens precision.. Hvis det blev mindre end 4 gange om dagen kunne saltet skabe problemer... Ved faktisk ikke hvorfor, men Neptunes argument er det var den eneste maade at bibeholde precistion.... (Undskyld stavningen, !!)
-
- Kejser fisk
- Reactions:
- Indlæg: 554
- Tilmeldt: fre 28. dec 2012 13:15
- 11
- Postnummer: 5492 Vissenbjerg
- Saltvand siden?: 2013
Re: Trident vs Alkatronic vs KH + IOND
Hej
Jeg kører med GHL KH director stand alone, jeg må sige jeg er meget tilfreds med den.
Har bestilt ION director dertil, jeg fik at vide gennem GHL selv at når jeg havde KH director stand alone kunne jeg nøjes med slave ION director samt slave doser med 3 hoveder.
Det eneste med GHL er at de kan være lidt besværlige at sætte op (efter min mening)
Jeg kører med GHL KH director stand alone, jeg må sige jeg er meget tilfreds med den.
Har bestilt ION director dertil, jeg fik at vide gennem GHL selv at når jeg havde KH director stand alone kunne jeg nøjes med slave ION director samt slave doser med 3 hoveder.
Det eneste med GHL er at de kan være lidt besværlige at sætte op (efter min mening)
-
- Jeg støtter Saltvandsforum.dk
- Reactions:
- Indlæg: 1659
- Tilmeldt: fre 28. maj 2004 19:25
- 19
- Postnummer: 4600 Køge
- Saltvand siden?: 2009
- Geografisk sted: Strøby egede
Re: Trident vs Alkatronic vs KH + IOND
Jeg vil virkelige gerne i kontakt med dig, for jeg syntes godt nok at jeg bøvler med at få min KH director til at køre 100%, på trods af uendelige kalibreringer. Jeg har dog fundet ud af at ved at regulere på % satsten kan jeg nogen lunde ramme det jeg måler i kh med salifert (som plejer at stemme til icp test fra ati). Skal dog sige at lige pludselig er jeg begyndt at bøvle med luft i den slange den suger reagent op med så det skal jeg igang med at fixe nu.soulflame skrev:Hej
Jeg kører med GHL KH director stand alone, jeg må sige jeg er meget tilfreds med den.
Har bestilt ION director dertil, jeg fik at vide gennem GHL selv at når jeg havde KH director stand alone kunne jeg nøjes med slave ION director samt slave doser med 3 hoveder.
Det eneste med GHL er at de kan være lidt besværlige at sætte op (efter min mening)
Da jeg købte den, var meningen at den sammen med profiluxen skullet styre min kalkreaktor, men ville jeg ALDRIG gøre nu til det få jeg simpelhent for "forkerte" målingen til (og det var før jeg begyndte at konstaterer luftlommer i slangen).
-
- Jeg støtter Saltvandsforum.dk
- Reactions:
- Indlæg: 1659
- Tilmeldt: fre 28. maj 2004 19:25
- 19
- Postnummer: 4600 Køge
- Saltvand siden?: 2009
- Geografisk sted: Strøby egede
Re: Trident vs Alkatronic vs KH + IOND
Hov glemte at spørge om der var nogen der havde et link til hvor man kunne købe et nyt sæt slanger til sådan en doseringspumpe?
-
- Kejser fisk
- Reactions:
- Indlæg: 554
- Tilmeldt: fre 28. dec 2012 13:15
- 11
- Postnummer: 5492 Vissenbjerg
- Saltvand siden?: 2013
Re: Trident vs Alkatronic vs KH + IOND
Det eneste jeg har måtte bøvle med og bøvler lidt med er at jeg skal have den sat bedre op til mit netværk (IP adresser osv)ttkthomsen skrev:Jeg vil virkelige gerne i kontakt med dig, for jeg syntes godt nok at jeg bøvler med at få min KH director til at køre 100%, på trods af uendelige kalibreringer. Jeg har dog fundet ud af at ved at regulere på % satsten kan jeg nogen lunde ramme det jeg måler i kh med salifert (som plejer at stemme til icp test fra ati). Skal dog sige at lige pludselig er jeg begyndt at bøvle med luft i den slange den suger reagent op med så det skal jeg igang med at fixe nu.soulflame skrev:Hej
Jeg kører med GHL KH director stand alone, jeg må sige jeg er meget tilfreds med den.
Har bestilt ION director dertil, jeg fik at vide gennem GHL selv at når jeg havde KH director stand alone kunne jeg nøjes med slave ION director samt slave doser med 3 hoveder.
Det eneste med GHL er at de kan være lidt besværlige at sætte op (efter min mening)
Da jeg købte den, var meningen at den sammen med profiluxen skullet styre min kalkreaktor, men ville jeg ALDRIG gøre nu til det få jeg simpelhent for "forkerte" målingen til (og det var før jeg begyndte at konstaterer luftlommer i slangen).
Det er MEGET vigtigt at følge GHLs anvisninger med at slangen til reagent ikke må være bøjet og være så kort så muligt, skær evt et V i enden af slangen så den ikke suger sig fast på bunden af flasken.
Mine målinger er meget nøjagtige den svinger 0,2 max pr måling.
Kører balling lite og den justere selv KH og CA og MG bliver doseret med anden doserings pumpe (indtil ION kommer)
- Ravn82
- Grøn Chromis
- Reactions:
- Indlæg: 41
- Tilmeldt: ons 26. dec 2018 05:25
- 5
- Postnummer: 2970 Hørsholm
- Saltvand siden?: 2018
Re: Trident vs Alkatronic vs KH + IOND
Med det økonomiske aspekt i tankerne og grundet den mindre volume krævet pr test har jeg nu købt en Trident , og venter på den skal ankomme i posten. Skal nok lade jer vide hvordan det kommer til at gå med at få den sat op og hvordan den fungere.. ville uden tvivl have gået efter GHL comboen hvis ikke jeg var så tungt investeret i Apex, men det er jo altid nemt at være bagklog...
- christiantt
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 2949
- Tilmeldt: søn 7. jan 2007 14:17
- 17
- Postnummer: 8600 Silkeborg
- Saltvand siden?: 2007
- Geografisk sted: Silkeborg
Re: Trident vs Alkatronic vs KH + IOND
Hvordan virker det?? Jeg overvejer nemlig samme "pakke" som du er på, når der engang skal større akvarie opRavn82 skrev:Med det økonomiske aspekt i tankerne og grundet den mindre volume krævet pr test har jeg nu købt en Trident , og venter på den skal ankomme i posten. Skal nok lade jer vide hvordan det kommer til at gå med at få den sat op og hvordan den fungere.. ville uden tvivl have gået efter GHL comboen hvis ikke jeg var så tungt investeret i Apex, men det er jo altid nemt at være bagklog...
- Ravn82
- Grøn Chromis
- Reactions:
- Indlæg: 41
- Tilmeldt: ons 26. dec 2018 05:25
- 5
- Postnummer: 2970 Hørsholm
- Saltvand siden?: 2018
Re: Trident vs Alkatronic vs KH + IOND
Hvilke pakke referer du til, Trident eller GHL... Virker meget forskelligt. Den ene er baseret paa probes, men de skal bruge calibrerings vaesker hver test... den anden fungere paa simpel Titrering, men med et optisk oeje, der er meget bedre end dit...
- christiantt
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 2949
- Tilmeldt: søn 7. jan 2007 14:17
- 17
- Postnummer: 8600 Silkeborg
- Saltvand siden?: 2007
- Geografisk sted: Silkeborg
Re: Trident vs Alkatronic vs KH + IOND
Trident. Mest fordi jeg også først overvejede Apex pakken og så så hvad Trident kunne tilbyde.Ravn82 skrev:Hvilke pakke referer du til, Trident eller GHL... Virker meget forskelligt. Den ene er baseret paa probes, men de skal bruge calibrerings vaesker hver test... den anden fungere paa simpel Titrering, men med et optisk oeje, der er meget bedre end dit...
GHLs Profilux ser også spændende ud, men hælder klart mere til Apex computeren.
Re: Trident vs Alkatronic vs KH + IOND
Køre selv med GHL, og syntes det køre rigtig godt. eneste jeg har bølvet med, er lidt netwærk, og så er Gmail ikke meget for at lukke mails igennem fra Profilux'en.(bruger det ikke lige pt) Så længe man følger GHL's anvisninger så er det ikke så bøvlet at sætte op. eller er jeg over ud tilfreds med den.Ravn82 skrev:Er deres udstyr så godt som det ser ud på papir? Hvordan er WiFi platformen? Virker e-mail, text notifikations lige som Apex?
køre med Profiliux 4' 4xDosering til triton Og KHD. ( og ION er bestilt der til.)
Dette problem kan også løses med GHL. Har sat en dosering kanal til at dosere saltvand efter en fastlagt skema, HVIS min salinitet er under normal værdien.Ravn82 skrev:Aah du mister saltvand med 100 mL, saa over tid vil din salinitet falde... Men ja, ikke stor bekymring..
Men ja GHL er nok også en af de dyre løsninger der er.
har ingen erfaring med de andre produkter, så det må jeg ikke udtale mig om
-
- Eremit krebs
- Reactions:
- Indlæg: 27
- Tilmeldt: man 21. maj 2018 13:10
- 5
- Postnummer: 8210 Århus V
- Saltvand siden?: 2018
Re: Trident vs Alkatronic vs KH + IOND
hvor købte du en trident henne? Har du fået det til at køre? Kan ikke finde nogen steder hvor de har den på lager endnu så tænker stadig den er i restordre i USA.
-
- Jeg støtter Saltvandsforum.dk
- Reactions:
- Indlæg: 1659
- Tilmeldt: fre 28. maj 2004 19:25
- 19
- Postnummer: 4600 Køge
- Saltvand siden?: 2009
- Geografisk sted: Strøby egede
Re: Trident vs Alkatronic vs KH + IOND
Jeg må lige prale her! Jeg har ved de sidste 3 målinger med med KH Director fået en måling der svare til min egen manuelle test. Jeg kalibrerede ph phoben igen, målte alle slanger efter og fik lige korrigeret indsugningsrørets mål og gjort den kortere ved samme lejlighed. Noteret i systemet at den skal korrigere de målte resultat med 20%.
Det ser ud til at virke... måske. Så end til videre kan jeg godt lide GHL igen...
Det ser ud til at virke... måske. Så end til videre kan jeg godt lide GHL igen...
-
- Jeg støtter Saltvandsforum.dk
- Reactions:
- Indlæg: 2915
- Tilmeldt: søn 10. maj 2009 23:15
- 14
- Postnummer: 5210 Odense NV
Re: Trident vs Alkatronic vs KH + IOND
Hej Alle
Jer med de forskellige modeller vil i ikke smide nogle billeder op her af hvor meget det hele fylder mm. jeg overvejer en af ovenstående men har bare slet ikke mere plads i mit underskab:(
Så søger lidt inspiration, på forhånd tak
MVH
Jer med de forskellige modeller vil i ikke smide nogle billeder op her af hvor meget det hele fylder mm. jeg overvejer en af ovenstående men har bare slet ikke mere plads i mit underskab:(
Så søger lidt inspiration, på forhånd tak
MVH
-
- Moderator
- Reactions:
- Indlæg: 3695
- Tilmeldt: man 20. maj 2013 20:45
- 10
- Postnummer: 2450 København SV
- Saltvand siden?: 1983
Re: Trident vs Alkatronic vs KH + IOND
God ide Gino Vi er flere der er nysgerrige ift hvad “first moverne” syntes om deres legetøj, hvor meget det fylder osv.
Ravn, kan du så få fingrene op af lommerne og skrive lidt om hvordan din Apex/ trident køre????
Ravn, kan du så få fingrene op af lommerne og skrive lidt om hvordan din Apex/ trident køre????
Har prøvet lidt af hvert. Besøg mit nuværende setup = Less is more her http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic.php?f=94&t=73750" onclick="window.open(this.href);return false;
- christiantt
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 2949
- Tilmeldt: søn 7. jan 2007 14:17
- 17
- Postnummer: 8600 Silkeborg
- Saltvand siden?: 2007
- Geografisk sted: Silkeborg
Re: Trident vs Alkatronic vs KH + IOND
Jeg kører en Kore 7th doser med KhLab på mit akvarie.
Efter at have brugt ca. 4-5 timer på opsætning, så kører det bare.
Jeg har fået hjælp af Pacific Sun til at køre det over deres cloud service, og det fungerer bare mega godt.
Jeg smider lige billede op senere, men jeg har den til at "hænge" på siden af et skab og så doseringsvæsken på gulvet. Generelt fylder det ikke meget.
Det eneste negative jeg lige kan komme på, det er at de anbefaler at man kalibrerer det min. 1 gang om måneden.
Jeg har dog hørt om folk der har ventet længere, hvor det stadig har passet med målinger og doseringer.
Efter at have brugt ca. 4-5 timer på opsætning, så kører det bare.
Jeg har fået hjælp af Pacific Sun til at køre det over deres cloud service, og det fungerer bare mega godt.
Jeg smider lige billede op senere, men jeg har den til at "hænge" på siden af et skab og så doseringsvæsken på gulvet. Generelt fylder det ikke meget.
Det eneste negative jeg lige kan komme på, det er at de anbefaler at man kalibrerer det min. 1 gang om måneden.
Jeg har dog hørt om folk der har ventet længere, hvor det stadig har passet med målinger og doseringer.
Re: Trident vs Alkatronic vs KH + IOND
Køre med Triton over ghl dosering og KHD
Og må sige at det spiller Max. Så længe man følger opsætning og kalibrering som forskrevet fra ghl.
Går og venter på IOND kommer.
Ikke lige det bedste billede, da KHD står oven på de 2 doser på billede.
Og må sige at det spiller Max. Så længe man følger opsætning og kalibrering som forskrevet fra ghl.
Går og venter på IOND kommer.
Ikke lige det bedste billede, da KHD står oven på de 2 doser på billede.
-
- Jeg støtter Saltvandsforum.dk
- Reactions:
- Indlæg: 2915
- Tilmeldt: søn 10. maj 2009 23:15
- 14
- Postnummer: 5210 Odense NV
Re: Trident vs Alkatronic vs KH + IOND
Ja det var også min tanke mht erfaringer og hvordan de har opsat det og fået plads til det hvis under kun har et alm underskab som hercharlie saltvand skrev:God ide Gino Vi er flere der er nysgerrige ift hvad “first moverne” syntes om deres legetøj, hvor meget det fylder osv.
Ravn, kan du så få fingrene op af lommerne og skrive lidt om hvordan din Apex/ trident køre????
MVH
-
- Jeg støtter Saltvandsforum.dk
- Reactions:
- Indlæg: 2915
- Tilmeldt: søn 10. maj 2009 23:15
- 14
- Postnummer: 5210 Odense NV
Re: Trident vs Alkatronic vs KH + IOND
Ok spændene den også lige kom i spild? hvordan måler din type? tritering eller probe eller?christiantt skrev:Jeg kører en Kore 7th doser med KhLab på mit akvarie.
Efter at have brugt ca. 4-5 timer på opsætning, så kører det bare.
Jeg har fået hjælp af Pacific Sun til at køre det over deres cloud service, og det fungerer bare mega godt.
Jeg smider lige billede op senere, men jeg har den til at "hænge" på siden af et skab og så doseringsvæsken på gulvet. Generelt fylder det ikke meget.
Det eneste negative jeg lige kan komme på, det er at de anbefaler at man kalibrerer det min. 1 gang om måneden.
Jeg har dog hørt om folk der har ventet længere, hvor det stadig har passet med målinger og doseringer.
4-5 timers opsætning, chok, puha Hvorfor så lang tid?
MVH
-
- Jeg støtter Saltvandsforum.dk
- Reactions:
- Indlæg: 2915
- Tilmeldt: søn 10. maj 2009 23:15
- 14
- Postnummer: 5210 Odense NV
Re: Trident vs Alkatronic vs KH + IOND
Ok det lyder spændene, jeg har selv GHL 2.1 SA og slave. men mit problem bare at der ikke er mere plads i underskabet på mit redsea 425XLBeowulf skrev:Køre med Triton over ghl dosering og KHD
Og må sige at det spiller Max. Så længe man følger opsætning og kalibrering som forskrevet fra ghl.
Går og venter på IOND kommer.
Ikke lige det bedste billede, da KHD står oven på de 2 doser på billede.
Eneste anke jeg syntes er træls ved GHL KHD er at den skal bruge 100ml vand per måling! og så skal man pludselig have salinitet med ind i billedet og dossere dette også eller ved vandskifte!
Hvor mange målinger laver du per dag på din KHD?
MVH
-
- Jeg støtter Saltvandsforum.dk
- Reactions:
- Indlæg: 2915
- Tilmeldt: søn 10. maj 2009 23:15
- 14
- Postnummer: 5210 Odense NV
- christiantt
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 2949
- Tilmeldt: søn 7. jan 2007 14:17
- 17
- Postnummer: 8600 Silkeborg
- Saltvand siden?: 2007
- Geografisk sted: Silkeborg
Re: Trident vs Alkatronic vs KH + IOND
Den har en ph probe i en beholder, hvor den også måler med væske. Væsken kan godt tåle at køre tilbage i akvariet, så der er heller ikke spild ved det.Gino skrev:Ok spændene den også lige kom i spild? hvordan måler din type? tritering eller probe eller?christiantt skrev:Jeg kører en Kore 7th doser med KhLab på mit akvarie.
Efter at have brugt ca. 4-5 timer på opsætning, så kører det bare.
Jeg har fået hjælp af Pacific Sun til at køre det over deres cloud service, og det fungerer bare mega godt.
Jeg smider lige billede op senere, men jeg har den til at "hænge" på siden af et skab og så doseringsvæsken på gulvet. Generelt fylder det ikke meget.
Det eneste negative jeg lige kan komme på, det er at de anbefaler at man kalibrerer det min. 1 gang om måneden.
Jeg har dog hørt om folk der har ventet længere, hvor det stadig har passet med målinger og doseringer.
4-5 timers opsætning, chok, puha Hvorfor så lang tid?
MVH
Her i starten har jeg den til at måle 8 gange i døgnet. Og så tilpasser den de 3 Balling væsker efter det.
Det tager ca. 10-15 min. fra den går i gang, til at den er færdig med at teste. Den kører det vist igennem 3 gange i beholderen.
Det var en masser med opsætningen på ens netværk.
Inden var jeg også ret skeptisk omkring det og fik at vide at det var vigtigt at jeg fulgte instruktionerne slavisk.
Det gjorde jeg også og så var det lige til.
Det tog også lang tid at indstille og kalibrere pumperne første gang. Så de 4-5 timer var fra jeg pakkede den ud, til at alt var installeret og sat på plads (og den kørte).
Re: Trident vs Alkatronic vs KH + IOND
Kan godt se det bliver lidt et problem hvis der ikke er mere plads at gøre godt med. salt problemet har jeg løst ved at jeg har en dunk med meget saltholdig vand, som min GHL dosere fra når salt niveau bliver for lavt,Gino skrev:Ok det lyder spændene, jeg har selv GHL 2.1 SA og slave. men mit problem bare at der ikke er mere plads i underskabet på mit redsea 425XLBeowulf skrev:Køre med Triton over ghl dosering og KHD
Og må sige at det spiller Max. Så længe man følger opsætning og kalibrering som forskrevet fra ghl.
Går og venter på IOND kommer.
Ikke lige det bedste billede, da KHD står oven på de 2 doser på billede.
Eneste anke jeg syntes er træls ved GHL KHD er at den skal bruge 100ml vand per måling! og så skal man pludselig have salinitet med ind i billedet og dossere dette også eller ved vandskifte!
Hvor mange målinger laver du per dag på din KHD?
MVH
Jeg måler 4 gange i døgnet.
-
- Jeg støtter Saltvandsforum.dk
- Reactions:
- Indlæg: 1659
- Tilmeldt: fre 28. maj 2004 19:25
- 19
- Postnummer: 4600 Køge
- Saltvand siden?: 2009
- Geografisk sted: Strøby egede
Re: Trident vs Alkatronic vs KH + IOND
Et billede af mit rod. Den måler morgen og aften, kan ikke se behovet for den skulle måler yderligere. Den anvender 60 ml pr gang. Efter start vanskeligheder, så funger det altså rigtig godt.
-
- Jeg støtter Saltvandsforum.dk
- Reactions:
- Indlæg: 2915
- Tilmeldt: søn 10. maj 2009 23:15
- 14
- Postnummer: 5210 Odense NV
Re: Trident vs Alkatronic vs KH + IOND
Ok Så du hvor mange dunke har du stående i skab for at anvende KH director? er det kun 1 til "spildevand" ?ttkthomsen skrev:Et billede af mit rod. Den måler morgen og aften, kan ikke se behovet for den skulle måler yderligere. Den anvender 60 ml pr gang. Efter start vanskeligheder, så funger det altså rigtig godt.
HVad havde du af start vanskeligheder hvis jeg må spørge?
-
- Jeg støtter Saltvandsforum.dk
- Reactions:
- Indlæg: 2915
- Tilmeldt: søn 10. maj 2009 23:15
- 14
- Postnummer: 5210 Odense NV
Re: Trident vs Alkatronic vs KH + IOND
Ok kender nemlig ikke rigtigt til den pacific sun der men lyder da til at den er ok!christiantt skrev:Den har en ph probe i en beholder, hvor den også måler med væske. Væsken kan godt tåle at køre tilbage i akvariet, så der er heller ikke spild ved det.Gino skrev:Ok spændene den også lige kom i spild? hvordan måler din type? tritering eller probe eller?christiantt skrev:Jeg kører en Kore 7th doser med KhLab på mit akvarie.
Efter at have brugt ca. 4-5 timer på opsætning, så kører det bare.
Jeg har fået hjælp af Pacific Sun til at køre det over deres cloud service, og det fungerer bare mega godt.
Jeg smider lige billede op senere, men jeg har den til at "hænge" på siden af et skab og så doseringsvæsken på gulvet. Generelt fylder det ikke meget.
Det eneste negative jeg lige kan komme på, det er at de anbefaler at man kalibrerer det min. 1 gang om måneden.
Jeg har dog hørt om folk der har ventet længere, hvor det stadig har passet med målinger og doseringer.
4-5 timers opsætning, chok, puha Hvorfor så lang tid?
MVH
Her i starten har jeg den til at måle 8 gange i døgnet. Og så tilpasser den de 3 Balling væsker efter det.
Det tager ca. 10-15 min. fra den går i gang, til at den er færdig med at teste. Den kører det vist igennem 3 gange i beholderen.
Det var en masser med opsætningen på ens netværk.
Inden var jeg også ret skeptisk omkring det og fik at vide at det var vigtigt at jeg fulgte instruktionerne slavisk.
Det gjorde jeg også og så var det lige til.
Det tog også lang tid at indstille og kalibrere pumperne første gang. Så de 4-5 timer var fra jeg pakkede den ud, til at alt var installeret og sat på plads (og den kørte).
Rart nok der ingen spil væske er! er den rent probe baseret eller?
MVH
-
- Jeg støtter Saltvandsforum.dk
- Reactions:
- Indlæg: 2915
- Tilmeldt: søn 10. maj 2009 23:15
- 14
- Postnummer: 5210 Odense NV
Re: Trident vs Alkatronic vs KH + IOND
Nej det er nemlig desværre et problem øv!Beowulf skrev:Kan godt se det bliver lidt et problem hvis der ikke er mere plads at gøre godt med. salt problemet har jeg løst ved at jeg har en dunk med meget saltholdig vand, som min GHL dosere fra når salt niveau bliver for lavt,Gino skrev:Ok det lyder spændene, jeg har selv GHL 2.1 SA og slave. men mit problem bare at der ikke er mere plads i underskabet på mit redsea 425XLBeowulf skrev:Køre med Triton over ghl dosering og KHD
Og må sige at det spiller Max. Så længe man følger opsætning og kalibrering som forskrevet fra ghl.
Går og venter på IOND kommer.
Ikke lige det bedste billede, da KHD står oven på de 2 doser på billede.
Eneste anke jeg syntes er træls ved GHL KHD er at den skal bruge 100ml vand per måling! og så skal man pludselig have salinitet med ind i billedet og dossere dette også eller ved vandskifte!
Hvor mange målinger laver du per dag på din KHD?
MVH
Jeg måler 4 gange i døgnet.
Det er super det med at dossere salt alt efter behov. kører det automatisk eller sætter du den til at dossere når du læser lav salt værdi?