Natriumcarbonat som KH væske

[MortenL]

Hej

Tænker lige jeg vil dele mine erfaringer vedr hævning af pH i min balje. Jeg har ligesom en del andre på SF haft lidt problmer med at få en høj nok pH, min lå på 7,8-7,9 max. Jeg prøvede i foråret at bruge de her nye CO2-scrubbere, hvilket virkede helt fantastisk, hævede pH på ca 0,2-0,3, men desværre alt for kortvarigt. Jeg tænkte derfor at noget andet skulle prøves. Jeg kører med Balling og vandskift, så Ca, Mg og KH doseres. Som de fleste andre brugte jeg Natriumbicarbonat NaHCO3, hvilket ikke har den store virkning på pH, og desværre heller ikke kan opløses i store mængder i vand, derfor brugte jeg ca. 250ml dagligt. Så også der var en grund til noget nyt.

Jeg skiftede over til at dosere Natriumcabonat Na₂CO₃, som er dobbelt så potent som Natriumbicarbonat, når det kommer til at hæve KH, det er langt mere basisk, så det har evnen til at hæve pH samtidigt. For ikke at få så store udsving i pH'en valgte jeg at dosere mange gange i døgnet, pt. 28 gange, men med små mængder, 4ml. Hvilket er muligt med min GHL doser styret via Profilux 3. KH holder sig fint på omkring 9, og skal fylde min KH tank halvt så mange gange.

Jeg holder nu midt på dagen en pH på 8,1, og kunne sikkert godt få den højere op, hvis jeg føder skummeren med luft udefra.

/Morten

[Capoth]

Hej morten Dejligt at høre. Jeg tilføjer også kalkvand til at hæve PH., dog kun som fordamping PT, men vil senere også have en reaktor som tilføjer det jævnt over dagen, men for nu virker det godt.

Ser frem til at høre mere om dit forsøg

[PoulD]

I mange Balling opskrifter indeholder KH+ blandingen et mix af Natriumbicarbonat og Natriumcarbonat (da Natriumbicarbonat sænker pH en smule og Natriumcarbonat hæver pH betydeligt, kan man dermed undgå at påvirke pH overhovedet).

Vær opmærksom på udfældninger hvis du bruger 100% Natriumcarbonat.

I øvrigt forstår jeg personligt ikke den senere tids megen hype om højere pH. En pH på 7,8 - 7,9 ville jeg ikke anse som et problem.

[Capoth]

I mange Balling opskrifter indeholder KH+ blandingen et mix af Natriumbicarbonat og Natriumcarbonat (da Natriumbicarbonat sænker pH en smule og Natriumcarbonat hæver pH betydeligt, kan man dermed undgå at påvirke pH overhovedet).

Vær opmærksom på udfældninger hvis du bruger 100% Natriumcarbonat.

I øvrigt forstår jeg personligt ikke den senere tids megen hype om højere pH. En pH på 7,8 - 7,9 ville jeg ikke anse som et problem.

Har endnu ikke erfaringer med højere PH, men fra hvad jeg har læst og set, sker der en stor vækst på acopora hvis man kan ramme 8,1-8,3

[PoulD]

@Capoth: Jeg vil bestemt ikke afvise at du har ret, selvom der nu også er en række videnskabelige undersøgelser som indicerer, at det ikke synes at være tilfældet. F.eks.(omend ikke specifikt for Acropora): https://www.pnas.org/content/112/43/13219" onclick="window.open(this.href);return false;

Der er dog mange faktorer som har indflydelse på vækstraten. Nogle af dem, såsom tilgænglighed af føde, lys og temperatur har helt sikkert langt større indflydelse end pH. Der er vel også næsten evidens for at man kan forøge vækstraten ved at køre med forhøjede værdier af KH og Ca. Alligevel foretrækker jeg personlig, at køre med værdier der ikke ligger så langt fra værdierne i havet.
Og dette ikke kun fordi jeg i min balje kæmper en daglig kamp for at der skal være bare en smule vand tilbage til fiskene Selv hvis jeg tænker på f.eks. en frag tank kan jeg ikke lade være at spørge mig selv, om det er godt eller skidt at have hurtig vækst? Ikke mindst vist det sker v.h.a. unaturlige forhold. Kan det f.eks. på den lange bane føre til koraller der end ikke ville kunne overleve under naturlige forhold? Ville vi måske være bedre tjent med at fremelske koraller der kunne trives ved en lidt lavere pH? (en slags kunstig selektion om du vil)

[Engelquist]

Spørgsmålet om ph er nok snarere stabilitet, end om den er 8,1 eller 8,3- faktorer som udluftning, rygning og x antal personer i rummet hvor akvariet står påvirker co2 indholdet i den luft skummerens indtag suger ind, som igen påvirker ph'en.
Tænker at en meget svingende ph værdi ift hvor befærdet der er om akvariet, påvirker sps'ers vækst markant.
F.eks vil en co2 scubber jo "udjævne" ph svingninger og yderligere fjerne forurening fra tobaksrøg, parfumer m.m. og dermed hjælpe til at skabe det stabile miljø især acroporaer er afhængige af...
Jeg kører med scubber og en stabil ph på 8,3, hvilket jeg mener har påvirket min sps balje meget positivt...

[Capoth]

@PoulID. Puha en artikel. Der er lidt at læse op på. Men ja, tror også det mere eller mindre er for folk som sælger frags, som har brug for hastigheden. Så en som er specialist i Acopora. Hans frag akvarie er belyst med LED og HQI , da han havde oplevet bedre vækst med HQI

Kan godt lide din kommentar manglende vand til fiskende

[MortenL]

Spørgsmålet om ph er nok snarere stabilitet, end om den er 8,1 eller 8,3- faktorer som udluftning, rygning og x antal personer i rummet hvor akvariet står påvirker co2 indholdet i den luft skummerens indtag suger ind, som igen påvirker ph'en.
Tænker at en meget svingende ph værdi ift hvor befærdet der er om akvariet, påvirker sps'ers vækst markant.
F.eks vil en co2 scubber jo "udjævne" ph svingninger og yderligere fjerne forurening fra tobaksrøg, parfumer m.m. og dermed hjælpe til at skabe det stabile miljø især acroporaer er afhængige af...
Jeg kører med scubber og en stabil ph på 8,3, hvilket jeg mener har påvirket min sps balje meget positivt...

Helt enig i at stabilitet er kodeorderet. Den stabilitet kunne jeg også opnå med en CO2 scrubber, havde det bare svært med tanken om at skulle skifte beholder eller medie så tit. Der er her Natriumcarbonat'en kommer ind i billedet, da jeg kan opnå en stabil pH, på 8,1 uden at gøre andet end at dosere KH væske. Jeg har ikke problemer med bundfald, men forsøger ej heller at opløse mere salt end mætningspunktet.

[Engelquist]

Jeg har en beholder på 4 liter og skifter ca hver 4.måned, hvilket jeg synes er overkommeligt.
Holdbarheden på mediet afhænger selvfølgelig af hvor meget CO2 der er i rummet, hvilket jo påvirkes af antal mennesker/husdyr og udluftning/ventilation.

[MortenL]

Jeg har en beholder på 4 liter og skifter ca hver 4.måned, hvilket jeg synes er overkommeligt.
Holdbarheden på mediet afhænger selvfølgelig af hvor meget CO2 der er i rummet, hvilket jo påvirkes af antal mennesker/husdyr og udluftning/ventilation.

Hver 4. måned: Det passer jo meget godt med at den lille en liters holder en måned hos mig.