Hjælp til nedbringning af kwh???

[Kenneth Jensen]

Hej

Jeg har et 800 liters system, som dagligt bruger ca 9kwh. Prismæssigt er det ca 7200kr, her i Hjørring.
Det synes jeg er i overkanten og fruen er også begyndet at rynke brynene.
Jeg ved godt det kan "koste" andre steder, at fjerne, eller nedgradere, men det må vi tage hen ad vejen og vurdere.
Men vil I ikke hjælpe mig med forslag til, hvordan jeg kan nedbringe min kwh, evt. ved at fjerne noget
eller skifte til noget andet?

Mit system består af;
- 3 stk. Black Python 160W lamper
- Jebao DCS-8000
- Bubble Magus 180cs skummer
- 3 stk. Tunze 6095 og én 6055
- Deltec 80W UV filter
- Skimz cm152 kalkreaktor


Håber I har ideer til nedjustering af kwh, ellers må jeg af med akvariet ;-(


mvh
Kenneth

[crazy seahorse]

Jeg ville fjerne UV.
Det er en halv lampe og de kører vel ikke på fuld knald hele tiden, det gør din Uv måske.
UV har en ret begrænset effekt, så det kan være lidt spild.

Erik

[Mic4700]

Ja , Sluk dit Uv , brug det kun ved tilførsel af nye fisk og evt. parasit , ich. udbrud.
Køre du ikke med varmelegeme ?? , Har du mange koraller ?? , Ellers ville jeg se på en anden løsning med dit lys evt.

[Carsten]

En 8000 liters retur pumpe er nok heller ikke den mest økonomiske i drift.
Hvis dit UV anlæg kører 24/7 samt din returpumpe, som bruger 80 w også, så er det knapt 4 KWh, de tilsammen bruger i døgnet.
Selvfølgelig kan du ikke bare stoppe returpumpen, men en mindre vil nok også kunne klare det.

[Kenneth Jensen]

UVen kører meget sjældent, måske 14 dage hver 3. måned og KUN når der kommer nyt i.
Jeg har ingen acropoaer eller svære spser.

[Carsten]

Håber I har ideer til nedjustering af kwh, ellers må jeg af med akvariet ;-(


mvh
Kenneth

Vis du er en mand og bestem hvor skabet skal stå.
Luft ideen om at du så nok kommer til at bruge tid på den lokale, nu når
akvariet ikke optager din tid. Eller sig at du så har en ide om en eller anden hobby som
koster mange penge - ikke at du har nogen ide om at kaste dig ud i det. men blot et skræmme eksempel

[StarF]

Returen vil jeg skifte til noget på omkring de 3000 l/t, det kan blive en del w sparet...

ellers skal vi ud i noget med at skifte lamperne ud med nogle nyer der er endnu mere lav energi, men det kan næppe betale sig. Alternativt er at neddragere.... 7200kr om året er kun 600kr om måneden, folk ryger for mere end det... Det er en hobby, så vurdere om den hobby er prisen værd...

måske du kunne justere dine lamper lidt mere ned i power, for at spare lidt hvis du ikke har koraller der har brug for alt lyset...

[MoG]

Ja som der er allerede er nævnt.. Mindre returpumpe!

Kører du din kalkreaktor med seperat pumpe? Ellers kan du lave bypass på returen og spare pumpen væk (ikke at jeg selv er tilhænger af det), men mange gør det.

På lys-siden ville du nok godt kunne spare en del på... Hvis målene på akvariet tillader det!
Jeg kørte selv med 2 x 160w på mit 720l 160x75d x 60 h... Det fungerede fint!

[Carsten]

Strømforbrug er også varme. Så en del af den energi der fyres af over akvariet, går også til opvarmning af lokalet. Energi der ellers skulle komme fra gulvvarme eller radiatorer.

[PoulD]

Hvis der ikke er penge til det forbrug, ville jeg nedgradere.

At halvere returpumpen vil hjælpe som en skrædder i helvede. En DCT / DCS 4000 bruger 50W. I best case scenario (= nuværende pumpe kører på fuld skrald, 8000l /t som ikke er neddroslet med hverken ventiler eller med pumpen selv), vil du kunne spare 40W, svarende til ca, 0,7 kWh.

Den eneste reelle mulighed for at spare noget der kan mærkes er, at skippe den ene lampe.

Din skummer vil nok også gøre sig bedre i en mindre balje

Ellers er det rigtigt som Carsten siger, energi kan aldrig på nogen som helst måde forbruges, det kan kun omdannes til en anden form for energi. I det konkrete tilfælde omdannes stort set samtlige 9 kWh til varme. Med mindre din balje står udenfor, eller du har en emhætte over baljen som trækker varmen ud i det fri, kan varmeenergien jo ikke forsvinde andre steder hen end ud i din bolig. Med andre ord kan du direkte modregne stort set hele udgiften til de 9 kWh i det beløb du bruger på opvarmning af din bolig, igennem hele vinteren.
En del af det formentlig også om efteråret og i det tidlige forår.

[Michael_F]

Ellers kan I måske spare andre steder i stedet. Skifte jeres glødepærer i huset til LED eller andet?

[PederP]

Uden at slå hver enkelt del op, så ligner det ikke at det grej du nævner, alene står for de 9 kwt. Jeg tænker du har varmelegmer der kører meget?
Kan du sætte en måler på varmen alene?

I så fald vil dækglas på sump og tank gøre en stor forskel.
Også at skrue op for varmen, i det rum akvariet står i.

[PoulD]

Uden at slå hver enkelt del op, så ligner det ikke at det grej du nævner, alene står for de 9 kwt. Jeg tænker du har varmelegmer der kører meget?
Kan du sætte en måler på varmen alene?

Synes nu ikke 9kWh lyder usandsynligt, hvis lamperne kører fuld knald.

Lamper 3 stk x 160W x lad os sige 12h/døgn = 5,8kWh
Retur 80W x 24h = 1,9 kWh
6095 pumper 3 x 21W x 24 timer = 1,5kWh
6500 pumpe 18W x 24h = 0,43kWh
skummer 19W x 24h = 0,45kWh
5,8 + 1,9 + 1,5 + 0,43 + 0,45 = 10kWh
Og ja, derudover er der formentlig også et varmelegeme

[Kenneth Jensen]

Lamperne kører 70% i 3 timer, ellers er det sol op og nedgang.
Jeg kan lige prøve at tage mit varmelegeme fra et par dage.
Min returpumpe kører kun ca 60%, så den bruger vel også tilsvarende i strøm.
Måske er det ikke for meget? Jeg forstår godt det i skriver. Det er nok bare kommet bag på mig at el'en alene var så meget.

[pedersen]

glæd dig over, at der er kommet LED - HQI var voldsomt dyrt at køre med :0)

[Michael_F]

Hvor mange kører egentlig med varmelegeme? Jeg gør i mit nye akvarie. Den holder det på 26C. Men det er jo alligevel 300W som kører hist og pist.

[FEM64]

Jeg har måler på og bruger temmelig præcist 100 kwt om ugen. Ca. 1000 liter i alt på 3 akvarier plus sumpen. Jeg har isoleret alle rør udenfor akvarierne og sumpen er både isoleret og med dæksglas. Ingen af akvarierne er med dæksglas. Det dæmper lyset og så skal der skrues tilsvarende op.

Ud over at isolere hvor det er muligt, så har jeg sat solceller op. Det giver et pænt tilskud og produktion i dagtimerne passer fint med lyset i akvarierne.

Jeg KUNNE nedlægge refugium og fragtank, måske undvære nitratfilter og fosfatfilter men alle 4 bidrager til stabiliteten. Det er lige fyldt 2,5 år i nuværende setup og spiller fantastisk.

Så jeg kører videre og nyder min hobby. Vel vidende at den koster men det er der sgu så meget andet der gør.

Jeg kan godt se at jeg ikke rigtigt bidrager til besparelser Kenneth men saltvand er ikke billigt at have. I stedet for at nedlægge, så kunne du jo overveje at reducere DT til f.eks. det halve.

Så meget vil du aldrig kunne reducere dit strømforbrug med nuværende setup.

Go weekend derude

[FEM64]

Hvor mange kører egentlig med varmelegeme? Jeg gør i mit nye akvarie. Den holder det på 26C. Men det er jo alligevel 300W som kører hist og pist.

Jeg har et 300 w i sommerperioden og yderligere 100 w på i de kolde perioder. Der kan de 300 w ikke følge med. Har jo sumpen i kælderen og den er ikke varm. Tilgengæld har jeg aldrig varmeproblemer selv i de varmeste somre.

[nbd]

Overvej at skære en time af daglig belysningstid eller skru ned for lysets effekt.

[Kenneth Jensen]

Jeg har nu skåret en time af lyset i hver ende og taget varmelegemet fra, så ser vi lige de næste dage.

[Gringo87]

Har du ingen lygtepæl lige uden for huset du kan låne lidt strøm fra

[bima]

Har du ingen lygtepæl lige uden for huset du kan låne lidt strøm fra

Eller trække en forlængerledning,over fra naboens havedam

[Kenneth Jensen]

Jeg sætter fruen på motionscyklen og trækker et kabel derfra

[bima]

Jeg sætter fruen på motionscyklen og trækker et kabel derfra

Så kan du også kigge på hendes ræv samtidigt

[PoulD]

Du kan også bare bruge det såkaldte bøgetosseprincip. Efter samme elementære logik som at lade "los mojados" selv betale for muren, kan du jo lade lamperne forsyne sig selv.

Hvis du klistrer 48 af de her på indersiden af lampekassen, yder de tilsammen 480W, lige præcis lige hvad dine lamper forbruger.

http://www.miniinthebox.com/da/zdm-10w- ... 0wodo4kNrw" onclick="window.open(this.href);return false;

[Kenneth Jensen]

Nu har jeg taget en time af lyset i hver ende og kørt intensiteten ned fra 70-60%.
Jeg har også taget mit Aqua medic 500W titanium varmelegeme af.
Jeg er bare bange for, om temperaturen falder for lavt
Om natten. Nu er lyset næsten slukket og temp er nu 25 grader.

[Tykki]

Ha haaaa jeg troede det var mig som var en vat P.. ! Du slår sgu da hele graden Kenneth !!!

[Kenneth Jensen]

Jeg forstår vist ikke humoren/hjælpen?

[PoulD]

Du kunne spare rigtig mange kWh på opvarmning af akvariet hvis du pakker hele baljen ind i f.eks. 10 cm polystyren. Prisen for at opvarme din bolig om vinteren ville ganske vist stige med præcist samme beløb, men det er jo noget andet for så er det jo en anden kasse pengene skal tages fra.

En lille ulempe ved løsningen er, at akvariet måske i længden vil blive en anelse kedeligt at kigge på, men så kan du jo i en akvarieforretning købe nogle af de der sindssygt flotte fotostatbaggrunde som du kan lime uden på polystyrenskummet. Alternativt kunne du evt. nøjes med at pakke det ind i polystyren om aftenen når I går i seng, og så fjerne det igen næste dag om morgenen eller når du kommer fra arbejde. Besparelsen vil i så fald blive lidt mindre, men til gengæld vil din varmeudgifter til boligen jo også stige tilsvarende mindre.

En yderligere meget stor besparele ville du kunne opnå ved at sælge 2 af dine lamper og kun have koraller i en tredjedel af baljen. Evt. kunne du holde NPS koraller i resten, men hvis man alligevel ikke kan se dem for polystyren er der jo ingen grund til at ofre penge på det.

Det du har gang i svarer i min optik lidt til at købe en sprit ny BMW M3 og derefter flå musikanlæg og bagsæde ud, fjerne alt indtræk og tæpper, klemme brændstoftanken så flad at den kun kan rumme 18L og sende kæresten med bussen, alene med det formål at få den til at køre 2 km. længere på literen (med andre formål ville øvelsen give mere mening)

Hvis jeg var i den situation ville jeg vælge, at udskifte min hidsige bimmer med en Toyota Yaris 1,5.

[Schwensen]

Poul - din teori omkring 1 kW strøm altid bliver til 1 kW varme holder altså ikke helt der er jo muligheder for at få mere varme ud ved at udnytte strømmen bedre. Derfor at varmepumper er mere effektive en elradiatorer.