Det ser nu stadig rigtigt godt ud.Jones skrev:Tak Jonas
Når tiden er til det vil jeg prøve at tage nogle billeder med vores spejlreflekskamera. Min gamle iPhone gengiver slet ikke farverne rigtigt.
Flot arbejde
Mvh
Peder
Det ser nu stadig rigtigt godt ud.Jones skrev:Tak Jonas
Når tiden er til det vil jeg prøve at tage nogle billeder med vores spejlreflekskamera. Min gamle iPhone gengiver slet ikke farverne rigtigt.
Kewin skrev:Det ser jo bare skide godt ud.
Skal du forbi København må du da meget gerne tage det gamle klovnepar med til mig, så skal jeg nok købe dem
Hvad er dine overvejelser egentlig i forhold til at bruge doseringsmaskine kontra vandskift?
Okay, spændende. Kan godt se at et ugentligt vandskift ikke vil være stabilt nok i et proppet akvarium.Jones skrev:På billederne kan I se de nye klovne i akvariet og de gamle i sumpen. Jeg vil både køre med vandskift og dosering. Sagen er den at jeg vil proppe akvariet med koraller. Jeg er vild med stylophora og vil gerne have lavet en pæn samling, men det kræver stabilitet. Med tiden vil jeg også gerne have en Tridacna, men igen, det kræver stabilitet. ATS og DSB skyldes min egen interesse. Jeg kan godt lide at bygge tingene selv og så synes jeg at det er fedt når der kommer flere naturlige processer i spil.
Mvh mine gamle klovne, så er hunnen orange (tysk opdræt) og hannen sort (italiensk opdræt). Jeg skal til KBH hver dag i de første 3 uger af november da jeg skal i praktik i ZOO og lave empiriske undersøgelser til min bachelor. Kan godt tage dem med til dig hvis det er. De har gået sammen længe og spiser begge af hånden. De ryger kun videre fordi jeg fik fat i et fuldvoksent par, som allerede har lagt æg.
kno3kasper skrev:hej.
først vil jeg sige at din nano balje ser skide godt ud !
jeg skal til at starte mit eheim 54 L akvarie op og har set på din teknik, og har lidt spørgsmål til dig
1. har du ikke nogen sump på ?
2. kan man få noget hang on sump eller nogen som kan kompensere for manglene sump?
3. har overvejet at købe en tunze 9001 skimmer vil den kunne køre optimalt i en balje på 54 L?
håber at høre fra dig. mvh kasper
Nej, at skrive at DSB'en vælter er nok ikke helt præcist. Men jeg mener at have læst et citat fra Simek, hvor han skriver, at for at være effektiv skal en DSB mindst være 3 tommer, den optimale dybde er 6 tommer, og over 8 tommer får man ikke yderligere effektivitet ud af den forøgede dybde - i hvert fald med sandlevende dyr der er tilgængelige i akvariet.ole kekkonen skrev:det lyder som spionids,men en dsb vælter ikke,et akvarie kan vælte også for sandet skylden.man skylder somregel ikke på roden til problemet læs akvaristen.
der skal rigtig meget koral død fort at stresse livet i en dsb,mange af dyrene i sandet kan holde til en vis periode man lav oksygen og stadig være ok
ole kekkonen skrev:det giver jo så god mening at fylde ovenpå det gamle sand men man skal bestemt ikke rode op i sandet,en dybere sandbund virker bare bedre men det kan også blive for dyb.meget mere end 15cm og der bliver problemer at finde de passende dyr til at vende sandet.
jeg har lavet en tråd herinde om dsb prøv læs den og skriv der så vi ikke spammer jones tråd