Med eller unden E

[MizzGaia]

Det hedder KLOVNFISK (uden E) !
... klovnEfisk må være en makrel, der skaber sig som en torsk.

I øvrigt ligger Tip-Top vel ret tæt på Herning ??

/Kim

Jeg er ret sikker på, de fleste ved hvad for en fisk, der bliver snakket om både med og uden E.

Det er muligt det er din opfattelse, men hvis man ikke retter sig efter de regler, der nu engang gælder for dansk, så udvandes sproget jo fuldstændigt.

Jo flere gange man læser/hører noget forkert, jo sværere bliver det, at finde frem til det korrekte.

/Kim

Jeg er mere af den opfattelse, at der skal være plads til alle, også dem, som ikke er så god til dansk som dig. Og kommentar som den du kom med i indlægget, kan måske skræmme nogle fra at deltage aktivt på forum, hvilket jeg ville synes er meget synd.

[madsgadeberg]

Min mening er at folk skal slappe af, og lade være med at tro de ejer det hele. Det er jo et forum for en hobby og ikke en diktat!
Jeg synes Nolan fremlægger sit budskab på en lidt respektløs måde. Jeg tror ikke tonen havde været den samme, hvis situationen foregik IRL.

Og ja, det skræmmer rigtig mange nye brugere!

At stave efter bedste evne er godt nok. Dog skal det siges der er nogle der sløser lidt.

[Fat_Donnie]

Saa laenge budskabet naar frem er det vel fint nok... ellers maa man jo bare uddybe.

[Moente]

Når det så er sagt, så hedder det klovnfisk og ikke klovnefisk. Man skal jo ikke gå rundt og "acceptere" at folk skriver ditten og datten forkert, når det hedder noget andet.

[Han$en]

Fisken hedder nu en gang det den hedder.. Det er hverken Kim's eller fiskenes skyld

[Stig Jest]

Gud, jeg troede det hed en Nemo fisk

Mvh. Stig

[Valentin]

Men er klovn fisken så speciel, at det så stadig hedder to klovnfisk og ikke to klovne fisk.. En haj bliver jo også til flere hajer ligesom mange andre ting, når der forekommer flere end en enkelt ting, men forbliver klovnfisken som klovnfisk lige meget hvor mange der er ....?

Jeg har en haj.. Jeg har to hajer..

Jeg har en klovn fisk.. Jeg har to klovn fisk.. ????

Ja spændende det er det..smiler..

[Moente]

Så er det godt, vi har dansk grammatik som dikterer at det er endelsen på ordet som afgør hvad det hedder i flertal. En fisk, to fisk, og ikke fisker. Klovn har her intet at skulle have sagt. Derfor en klovnfisk og to klovnfisk

[Valentin]

Hehe.. Skulle lige sige godmorgen til kæresten og fortalte hende lige om det her klovn sjov.. og hun gav nøjagtig samme forklaring..

Fedt det kom frem hvorfor..

En acanthastrea hedder jo også som den gør og det er fedest at stave alle de latinske navne rigtigt, og som Nolan også er inde på, hvis vi ikke holder os til det som tingene rigtigt hedder, så får man pludselig en forkert stavelse eller udtalelse på div ting og det vil jo være rigtig synd..

[Lord Mike]

Brug latinsk navn, så har alle også en chance for at vide hvad der snakkes/skrives om, specielt i tilfælde hvor der er adskellige underarter....

[madsgadeberg]

Ja, men få lige min kæreste til at bruge det latinske navn, i stedet for klovnfisk!

Aner ikke engang selv hvad det er endnu. :/

[Moente]

Amphiprion ocellaris

[huttelihut]

en nedern omgang læsning

i må have meget små fødder for i går da i meget små sko

[Han$en]

Og det udtales ca således:

Amfiprion oselaris

[ole kekkonen]

er det her korrekt oversat så?
en organisme=1 alg (uden e) flere end en = mer alge (slutter ikke på "R",alger er som muserer)

[pederrevnørd]

Og det udtales ca således:

Amfiprion oselaris

Det er helt korrekt - med fonetisk tegnsætning.
Men det her handler jo ikke om en stavelse - alle ved at den korrekte stavelse er klovnfisk.

Men respekten for hinanden må være det afgørende, og det er for mig ligegyldigt med hudfarve, stavemåde, ordblindhed eller religion etc. Vigtigt er at vi taler til hinanden med respekt, gør man ikke det så er man sjovt nok en

Klovn........

[Nolan]

@ole:
Det hedder en mus, flere mus men en alge, flere alger (med mindre vi taler om en muse, hvor det så hedder flere muser).
... som grammatikken dikterer

@MizzGaia:
Det undrer mig, at du opfatter et oplysende indlæg, som et personligt angreb (og kvitterer med et personligt angreb den anden vej - ja faktisk en hel tråd med undertegnede som årsag).

@madsgadeberg:
Jeg kan slet ikke se, hvorfor det er respektløst, at rette en misforståelse ?
Gælder det i alle henseender eller er det kun på saltvandsforum?

Jeg tror jeg fremover vil køre alle mine indlæg gennem http://styrelizeren.dk/
Det er jo dét de unge vil have.

/Kim

[ole kekkonen]

hej nolan jeg lavet den om er det bedre nu?

[Tykki]

Hvor latterligt det end måtte være, er det i det mindste underholdning i høj klasse. Det mest latterlige i denne tråd er dog at jeg pt skriver i den. LATTERLIGE MIG!!!