"MÅNEDENS AKVARIE" Se denne måneds akvarie HER.
Skummer problemer
- kasper ibsø
- Dragefisk
- Reactions:
- Indlæg: 735
- Tilmeldt: ons 24. aug 2005 03:15
- 18
- Postnummer: 5471 Søndersø
- Saltvand siden?: 2009
- Geografisk sted: Fyn
- jesper/aarhus
- Rev Papegøje fisk
- Reactions:
- Indlæg: 932
- Tilmeldt: søn 6. feb 2005 12:53
- 19
- Postnummer: 7600 Struer
- Saltvand siden?: 2004
- Geografisk sted: Struer (7600)
[quote="Ronny]
Uden at kan sige det med videnskabelig sikkerhed, så er det af den grund at der dannes en belægning i skummeren som gør at den er anderledes elektrisk ladet.[/quote]
Se nu nærmer vi os jo måske lidt en forklaring..... om end jeg så ikke helt kan forstå, at en sådan belægning i givet fald først dannes (eller først er optimal) efter fx. 72 timer....
Alt denne polemik, skal altså ikke opfattes som personlige angreb, eller at jeg tror jeg ved bedre end andre - tværtimod.
Jeg vil såmænd bare gerne have en "vandtæt" forklaring på, hvorfor en skummer først skulle fungere optimalt efter 72 timers brug....
Ronnys forklaring om at det skyldes belægningen i selve skummeren kan der måske være noget om, men jeg synes alligevel ikke, at dette skulle retfærdiggøre en anvendelsestid på 72 timer, før end optimal afskumning opnåes.
jagten på den endelige sandhed fortsætter......
ps:
Brian, du må meget gerne klippe al denne snak til en ny tråd hvis det er.....
Uden at kan sige det med videnskabelig sikkerhed, så er det af den grund at der dannes en belægning i skummeren som gør at den er anderledes elektrisk ladet.[/quote]
Se nu nærmer vi os jo måske lidt en forklaring..... om end jeg så ikke helt kan forstå, at en sådan belægning i givet fald først dannes (eller først er optimal) efter fx. 72 timer....
Alt denne polemik, skal altså ikke opfattes som personlige angreb, eller at jeg tror jeg ved bedre end andre - tværtimod.
Jeg vil såmænd bare gerne have en "vandtæt" forklaring på, hvorfor en skummer først skulle fungere optimalt efter 72 timers brug....
Ronnys forklaring om at det skyldes belægningen i selve skummeren kan der måske være noget om, men jeg synes alligevel ikke, at dette skulle retfærdiggøre en anvendelsestid på 72 timer, før end optimal afskumning opnåes.
jagten på den endelige sandhed fortsætter......
ps:
Brian, du må meget gerne klippe al denne snak til en ny tråd hvis det er.....
100 *100 * 50 cm cube
- kasper ibsø
- Dragefisk
- Reactions:
- Indlæg: 735
- Tilmeldt: ons 24. aug 2005 03:15
- 18
- Postnummer: 5471 Søndersø
- Saltvand siden?: 2009
- Geografisk sted: Fyn
nu har jeg lige hurtigt læst tråden igennem igen. hvor får du de 72 timer fra? det jeg mener er at en ny skummer vil smide meget vand i koppen de første par timer endtil den lige er blevet lidt kørt til. hvor den så efter det begynder at skumme stedet for at smide vand i koppen = virke ordenligt
- jesper/aarhus
- Rev Papegøje fisk
- Reactions:
- Indlæg: 932
- Tilmeldt: søn 6. feb 2005 12:53
- 19
- Postnummer: 7600 Struer
- Saltvand siden?: 2004
- Geografisk sted: Struer (7600)
Nej, kan da godt forstå du ikke akn finde dette i tråden, for det står der nemlig heller ikke i trådenkasper ibsø skrev:nu har jeg lige hurtigt læst tråden igennem igen. hvor får du de 72 timer fra?
Men i så mange andre af disse tråde ("[shadow=red]Min skummer virker ikke -hjælp[/shadow]") så udtaler folk i flæng, at skummeren fx. min. skal have kørt i 24, 48, 72 etc. timer, førend man opnår en optimal afskumning.
Det er så bare her jeg efterlyser de videnskabelige forklaringer på hvorfor det skulle forholde sig sådan..... Og i forhold til hvor tit folk kommer med "24-48-72 timers postulatet", så synes jeg det skorter gevaldigt meget mht. at underbygge disse påstande rent videnskabeligt.
Men så igen - hvad skal man også med teori, hvis man tror man ved hvordan det forholder sig i praksis :ele:
100 *100 * 50 cm cube