"MÅNEDENS AKVARIE" Se denne måneds akvarie HER.
Osmoseanlæg VS harpiks alene?
-
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 1275
- Tilmeldt: ons 8. jan 2014 22:13
- 10
- Postnummer: 5900 Rudkøbing
- Saltvand siden?: 2014
Osmoseanlæg VS harpiks alene?
Overskriften er lidt kryptisk, but here goes.
Her i går, sidder jeg og skriver på et bilpleje forum.
Når man vasker bil, vil man gerne have kalkfrit vand. En af dem der går rigtig meget op i at have det rigtige grej fortæller så, at han kobler en 11 liters beholder med harpiks på hans vandslange (nøjagtig det samme setup som de normale "store" silikatfiltre). Til det skriver jeg så, at for at få helt rent vand, ville han skulle køre vandet gennem filter og membran Men han viser så at han laver vand på 000 ppm udelukkende med harpiks.
Jeg kan se flere fordele med det, blandt andet er det hurtigere og billigere at lave vand, i og med der ikke er noget spild.
Men er der noget der ikke er taget højde for? Fjerner osmosemembranen ting og sager, som et tds meter ikke måler?
Hvis nej, så kunne jeg godt overveje at skifte over til kun at bruge harpiks
Her i går, sidder jeg og skriver på et bilpleje forum.
Når man vasker bil, vil man gerne have kalkfrit vand. En af dem der går rigtig meget op i at have det rigtige grej fortæller så, at han kobler en 11 liters beholder med harpiks på hans vandslange (nøjagtig det samme setup som de normale "store" silikatfiltre). Til det skriver jeg så, at for at få helt rent vand, ville han skulle køre vandet gennem filter og membran Men han viser så at han laver vand på 000 ppm udelukkende med harpiks.
Jeg kan se flere fordele med det, blandt andet er det hurtigere og billigere at lave vand, i og med der ikke er noget spild.
Men er der noget der ikke er taget højde for? Fjerner osmosemembranen ting og sager, som et tds meter ikke måler?
Hvis nej, så kunne jeg godt overveje at skifte over til kun at bruge harpiks
- Wiinberg
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 1491
- Tilmeldt: man 6. jan 2014 13:27
- 10
- Postnummer: Ikke angivet
- Saltvand siden?: 2014
- Geografisk sted: Odense
Re: Osmoseanlæg VS harpiks alene?
Jeg vil tro at det bliver rigtig dyrt i harpiks. Sådan en beholder holder ikke længe i forhold til en membran med sediment og kulfilter.
289 liter cube - http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic.php?f=93&t=72336
- PederP
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 3285
- Tilmeldt: ons 26. dec 2007 18:35
- 16
- Postnummer: 8560 Kolind
- Saltvand siden?: 2005
- Geografisk sted: Kolind
Re: Osmoseanlæg VS harpiks alene?
PræcisWiinberg skrev:Jeg vil tro at det bliver rigtig dyrt i harpiks. Sådan en beholder holder ikke længe i forhold til en membran med sediment og kulfilter.
Harpiks kan optage en bestemt mængde ioner. Så hvis du f.eks sænker mikrosiemens fra 500 til 5, før du kører det igennem et harpiksfilter, så vil det holde 100 gange længere.
Mvh. Peder
Mit 910L Saltvand
Mit 910L Saltvand
-
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 1275
- Tilmeldt: ons 8. jan 2014 22:13
- 10
- Postnummer: 5900 Rudkøbing
- Saltvand siden?: 2014
Re: Osmoseanlæg VS harpiks alene?
Det er korrekt. Han skifter granulat for hver 1000 liter vand. Det bliver også kun brugt til sidste afskylning, så det holder længe.
Mon det spildevand man leder ud, ny membran, filtre osv kan opveje prisen for nyt granulat?
Mon det spildevand man leder ud, ny membran, filtre osv kan opveje prisen for nyt granulat?
-
- Moderator
- Reactions:
- Indlæg: 3744
- Tilmeldt: man 20. maj 2013 20:45
- 10
- Postnummer: 2450 København SV
- Saltvand siden?: 1983
Re: Osmoseanlæg VS harpiks alene?
Det koster ca 100kr pr kilo så er det bare igang med regnestokken.... Miljø mæssigt er det da KLART en fordel ikke at hælde alt det spildevand ud tænker jeg.
Har prøvet lidt af hvert. Besøg mit nuværende setup = Less is more her http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic.php?f=94&t=73750" onclick="window.open(this.href);return false;
- PoulD
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 4000
- Tilmeldt: søn 15. jan 2012 12:22
- 12
- Postnummer: 2640 Hedehusene
- Saltvand siden?: 2012
Re: Osmoseanlæg VS harpiks alene?
Man behøver ikke regne så meget, hvis det kunne betale sig at bruge DI filter alene, ville der næppe blive solgt ret mange RO membraner og forfiltre.
Jeg må i øvrigt tilstå jeg ikke forstår al det hysteri om vandspild. Jeg bruger f.eks. mange tusindevis af liter vand til haven. Det løber jo blot tilbage i jorden der hvor det blev hentet op fra. Hvad er problemet?
Jeg må i øvrigt tilstå jeg ikke forstår al det hysteri om vandspild. Jeg bruger f.eks. mange tusindevis af liter vand til haven. Det løber jo blot tilbage i jorden der hvor det blev hentet op fra. Hvad er problemet?
I went to the Jatujak Market last week. Got a Frogfish for my wife . . . best trade I've ever made.
Kan man skabe sig en mindre formue på saltvand?: viewtopic.php?f=93&t=52791" onclick="window.open(this.href);return false;
Kan man skabe sig en mindre formue på saltvand?: viewtopic.php?f=93&t=52791" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 8818
- Tilmeldt: tirs 6. jun 2006 22:30
- 17
- Postnummer: 5960 Marstal
- Saltvand siden?: 1990
Re: Osmoseanlæg VS harpiks alene?
Tror jeg gav 70 Euro for 25l harpiks paa ebay
- PederP
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 3285
- Tilmeldt: ons 26. dec 2007 18:35
- 16
- Postnummer: 8560 Kolind
- Saltvand siden?: 2005
- Geografisk sted: Kolind
Re: Osmoseanlæg VS harpiks alene?
Nemt at regne på. Prøver lige med rent-postevands standart priser for sjov..Nicklossi skrev:Det er korrekt. Han skifter granulat for hver 1000 liter vand. Det bliver også kun brugt til sidste afskylning, så det holder længe.
Mon det spildevand man leder ud, ny membran, filtre osv kan opveje prisen for nyt granulat?
Mit hanevand er omkring 400 μS, efter osmose ca 5 μS. Dvs. vandet er 80 gange mere rent.
For at holde "nul", skiftede jeg mine 2 x 10" filter, som hver holder ½kilo, hvert halve år. (efter ca 10.000L) = 280kr årligt.
Min membran koster 750kr og holder i hvert fald 2 år. Men lad os sige 400 årligt alligevel.
Dvs. 680kr årligt.
Havde jeg ikke brugt osmose skulle jeg bruge 2 x 0,5 x 80 = 160kg. Det ville koste 22.400kr årligt.
Så kan vi se at det ville koste mere end 30 gange mere, at køre kun med harpiks.
Gad vide hvad produktion af 160kg harpiks koster i energi? Forurener produktionen? Hvor meget udledning giver transport af materialet?... Tror også konklusionen mindre vandspild = bedre for miljøet, kunne være forkert i denne sammenligning
Mvh. Peder
Mit 910L Saltvand
Mit 910L Saltvand
-
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 8818
- Tilmeldt: tirs 6. jun 2006 22:30
- 17
- Postnummer: 5960 Marstal
- Saltvand siden?: 1990
Re: Osmoseanlæg VS harpiks alene?
10.000 Liter paa et halvt Aar?
Paa mit nano SAA Regner jeg bare med at have et Lille Silikat filter koblet til "osmolatoren"
Paa mit nano SAA Regner jeg bare med at have et Lille Silikat filter koblet til "osmolatoren"
- AndersGS
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 5279
- Tilmeldt: søn 22. jun 2008 19:13
- 15
- Postnummer: 9300 Sæby
- Saltvand siden?: 2008
- Kontakt:
Re: Osmoseanlæg VS harpiks alene?
Silikatfilteret/Mixedbed-filteret vil kun fjerne molekyler som vil binde sig til an-og kationerne. Bakterier vil ikke blive fjernet, samt visse andre molekyler.
Det er jo det samme princip der bruges til industri kaffe- og opvaskemaskiner. "Blødgøringsanlæg" som fjerner kalken = mindre sæbe og renere glas.
Disse anlæg laver normalt ikke 0,0 ppm vand, da det ikke er nødvendigt. Skulle de det ville mediet også hurtigt blive opbrugt.
Det man typisk kan styre renheden på med silikatfilteret er gennemløbshastigheden, jo hurtigere vandet drøner igennem jo mindre fjernes der.
Det er jo det samme princip der bruges til industri kaffe- og opvaskemaskiner. "Blødgøringsanlæg" som fjerner kalken = mindre sæbe og renere glas.
Disse anlæg laver normalt ikke 0,0 ppm vand, da det ikke er nødvendigt. Skulle de det ville mediet også hurtigt blive opbrugt.
Det man typisk kan styre renheden på med silikatfilteret er gennemløbshastigheden, jo hurtigere vandet drøner igennem jo mindre fjernes der.
Med venlig hilsen
Anders
Coralreef.dk
Artikelarkiv fra Coralreef.dk
570 L Display - 180 L sump (Nedlagt)
Anders
Coralreef.dk
Artikelarkiv fra Coralreef.dk
570 L Display - 180 L sump (Nedlagt)
- PoulD
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 4000
- Tilmeldt: søn 15. jan 2012 12:22
- 12
- Postnummer: 2640 Hedehusene
- Saltvand siden?: 2012
Re: Osmoseanlæg VS harpiks alene?
Slettet (var ikke helt korrekt)
I went to the Jatujak Market last week. Got a Frogfish for my wife . . . best trade I've ever made.
Kan man skabe sig en mindre formue på saltvand?: viewtopic.php?f=93&t=52791" onclick="window.open(this.href);return false;
Kan man skabe sig en mindre formue på saltvand?: viewtopic.php?f=93&t=52791" onclick="window.open(this.href);return false;
- Carsten
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 35612
- Tilmeldt: tirs 1. jun 2004 22:51
- 19
- Postnummer: 3650 Ølstykke
- Saltvand siden?: 1976
- Geografisk sted: 3650 Ølstykke
Re: Osmoseanlæg VS harpiks alene?
For at få regnskabet helt rigtigt, så skal du også lige medtage prisen på de andre filtre der sidder på osmose anlægget.PederP skrev:Nemt at regne på. Prøver lige med rent-postevands standart priser for sjov..Nicklossi skrev:Det er korrekt. Han skifter granulat for hver 1000 liter vand. Det bliver også kun brugt til sidste afskylning, så det holder længe.
Mon det spildevand man leder ud, ny membran, filtre osv kan opveje prisen for nyt granulat?
Mit hanevand er omkring 400 μS, efter osmose ca 5 μS. Dvs. vandet er 80 gange mere rent.
For at holde "nul", skiftede jeg mine 2 x 10" filter, som hver holder ½kilo, hvert halve år. (efter ca 10.000L) = 280kr årligt.
Min membran koster 750kr og holder i hvert fald 2 år. Men lad os sige 400 årligt alligevel.
Dvs. 680kr årligt.
Havde jeg ikke brugt osmose skulle jeg bruge 2 x 0,5 x 80 = 160kg. Det ville koste 22.400kr årligt.
Så kan vi se at det ville koste mere end 30 gange mere, at køre kun med harpiks.
Gad vide hvad produktion af 160kg harpiks koster i energi? Forurener produktionen? Hvor meget udledning giver transport af materialet?... Tror også konklusionen mindre vandspild = bedre for miljøet, kunne være forkert i denne sammenligning
- Ryom
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 1633
- Tilmeldt: ons 10. sep 2008 13:15
- 15
- Postnummer: 8550 Ryomgård
- Geografisk sted: 8550 Ryomgaard
Re: Osmoseanlæg VS harpiks alene?
Vi skal vel også have prisen for spildevandet med. Det er jo heller ikke helt gratis (uanset om det belaster miljøet eller ej)
-
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 2485
- Tilmeldt: lør 23. aug 2014 07:04
- 9
- Postnummer: 4330 Hvalsø
- Saltvand siden?: 2010
- Geografisk sted: 4330 hvalsø pileager
Re: Osmoseanlæg VS harpiks alene?
Man kunne jo også bytte akvariet til en fin sparegris og putte alle de penge man spare på vand i den. Der nogle rigtig fede grise der ude.