"MÅNEDENS AKVARIE" Se denne måneds akvarie HER.
debat emne: lav NO3?
-
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 8818
- Tilmeldt: tirs 6. jun 2006 22:30
- 18
- Postnummer: 5960 Marstal
- Saltvand siden?: 1990
Re: debat emne: lav NO3?
nitrogen cycklus er altid til stede generelt det man vil er at omsætte ammoniak og nitrit til mindre skadelig nitrat
- trine...
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 1142
- Tilmeldt: tirs 5. jan 2010 18:41
- 14
- Postnummer: 3630 Jægerspris
- Saltvand siden?: 2002
Re: debat emne: lav NO3?
Starf,Kasper og Peder. Lige en ting til jeg må vide er, kører i med macroalgekultur i refugium?
- pederrevnørd
- Jeg støtter Saltvandsforum.dk
- Reactions:
- Indlæg: 7403
- Tilmeldt: lør 18. sep 2010 20:04
- 13
- Postnummer: 3250 Gilleleje
- Saltvand siden?: 1978
- Geografisk sted: Gilleleje
Re: debat emne: lav NO3?
Ingen Makroalger her - det ville jo være tåbeligt(min personlige holdning) de tager jo næring fra korallerne i min situationtrine... skrev:Starf,Kasper og Peder. Lige en ting til jeg må vide er, kører i med macroalgekultur i refugium?
Mvh
Peder
1500 liter SPS System, Balling, BT SPS salt, 4x Maxspect Razor 180W, 2 x GYRE, Skimz, Sangokai
http://www.advancedaquarist.com/blog/di ... f-aquarium
http://www.advancedaquarist.com/blog/th ... f-aquarium
http://www.advancedaquarist.com/blog/di ... f-aquarium
http://www.advancedaquarist.com/blog/th ... f-aquarium
- trine...
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 1142
- Tilmeldt: tirs 5. jan 2010 18:41
- 14
- Postnummer: 3630 Jægerspris
- Saltvand siden?: 2002
Re: debat emne: lav NO3?
Tjae, var jo lidt det jeg ville vide, bare for lige at udelukke det
-
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 8818
- Tilmeldt: tirs 6. jun 2006 22:30
- 18
- Postnummer: 5960 Marstal
- Saltvand siden?: 1990
Re: debat emne: lav NO3?
lœs lige den her http://www.coralscience.org/main/articl ... orals-feed" onclick="window.open(this.href);return false;
- KasperT
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 1380
- Tilmeldt: ons 17. okt 2012 16:53
- 11
- Postnummer: 8660 Skanderborg
- Saltvand siden?: 2012
Re: debat emne: lav NO3?
Jeg har en bubble king supermarin 250.
Den skummer meget tørt og er rated til akvarier fra 1000-3000l.
Har ca. 800 liter vand i mit system.
Men jeg tror at en mindre skummer ville give for meget PO4 i forhold til NO3, hvis det har samme effekt som at slukke den jeg har i nogle timer pr. Dag.
Som du kan se på billedet så laver den slet ikke noget lige nu, da jdg har sænket vandstanden ret meget.
Den skummer meget tørt og er rated til akvarier fra 1000-3000l.
Har ca. 800 liter vand i mit system.
Men jeg tror at en mindre skummer ville give for meget PO4 i forhold til NO3, hvis det har samme effekt som at slukke den jeg har i nogle timer pr. Dag.
Som du kan se på billedet så laver den slet ikke noget lige nu, da jdg har sænket vandstanden ret meget.
- pederrevnørd
- Jeg støtter Saltvandsforum.dk
- Reactions:
- Indlæg: 7403
- Tilmeldt: lør 18. sep 2010 20:04
- 13
- Postnummer: 3250 Gilleleje
- Saltvand siden?: 1978
- Geografisk sted: Gilleleje
Re: debat emne: lav NO3?
Godt link Oleole. skrev:lœs lige den her http://www.coralscience.org/main/articl ... orals-feed" onclick="window.open(this.href);return false;
Kan næsten oversættes til "happy wife=happy life"
Vil oprfordre folk til at læse det.
Mvh
Peder
1500 liter SPS System, Balling, BT SPS salt, 4x Maxspect Razor 180W, 2 x GYRE, Skimz, Sangokai
http://www.advancedaquarist.com/blog/di ... f-aquarium
http://www.advancedaquarist.com/blog/th ... f-aquarium
http://www.advancedaquarist.com/blog/di ... f-aquarium
http://www.advancedaquarist.com/blog/th ... f-aquarium
- trine...
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 1142
- Tilmeldt: tirs 5. jan 2010 18:41
- 14
- Postnummer: 3630 Jægerspris
- Saltvand siden?: 2002
Re: debat emne: lav NO3?
Har i Mud eller levende sand i jeres sumpe? Bare lige for at få et indtryk af miljøet i systemerne...men så MÅ det da være de denitrificerende bakterier som har overformeret sig! Renser/skyller i jeres foder inden det introduceres i tanken? det meste foder er jo pakket i nitrater og fosfater for at konservere det.
Ole: spændende læsning dog lidt lang artikel men informativ. Mener du at man ville kunne fodre sig ud af det med et foder som primært tilførte No3? Jeg har også altid været stor tilhænger af at fodre mine koraller!
Peder: det hedder NÅR KONEN ER GLAD, SÅ ER PENGEPUNGEN FLAD
Ole: spændende læsning dog lidt lang artikel men informativ. Mener du at man ville kunne fodre sig ud af det med et foder som primært tilførte No3? Jeg har også altid været stor tilhænger af at fodre mine koraller!
Peder: det hedder NÅR KONEN ER GLAD, SÅ ER PENGEPUNGEN FLAD
- pederrevnørd
- Jeg støtter Saltvandsforum.dk
- Reactions:
- Indlæg: 7403
- Tilmeldt: lør 18. sep 2010 20:04
- 13
- Postnummer: 3250 Gilleleje
- Saltvand siden?: 1978
- Geografisk sted: Gilleleje
Re: debat emne: lav NO3?
Haha Trine,trine... skrev:Har i Mud eller levende sand i jeres sumpe? Bare lige for at få et indtryk af miljøet i systemerne...men så MÅ det da være de denitrificerende bakterier som har overformeret sig! Renser/skyller i jeres foder inden det introduceres i tanken? det meste foder er jo pakket i nitrater og fosfater for at konservere det.
Ole: spændende læsning dog lidt lang artikel men informativ. Mener du at man ville kunne fodre sig ud af det med et foder som primært tilførte No3? Jeg har også altid været stor tilhænger af at fodre mine koraller!
Peder: det hedder NÅR KONEN ER GLAD, SÅ ER PENGEPUNGEN FLAD
Min personlige holdning er at der er flere faktorer som spiller ind her
Bakterier
Korallers metabolisme
Samt tiltag de sidste 5-10 år
Forbedret bla:
Pumper/vandbevægelse
Salt
Lys
Målemetoder
Vidensniveau
Mvh
Peder
1500 liter SPS System, Balling, BT SPS salt, 4x Maxspect Razor 180W, 2 x GYRE, Skimz, Sangokai
http://www.advancedaquarist.com/blog/di ... f-aquarium
http://www.advancedaquarist.com/blog/th ... f-aquarium
http://www.advancedaquarist.com/blog/di ... f-aquarium
http://www.advancedaquarist.com/blog/th ... f-aquarium
- KasperT
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 1380
- Tilmeldt: ons 17. okt 2012 16:53
- 11
- Postnummer: 8660 Skanderborg
- Saltvand siden?: 2012
Re: debat emne: lav NO3?
Nix, har lidt frags og sten i sumpen.
Har en tyndt lag sand i selve akvariet.
Synes ikke der er noget specielt ved mit setup
Har en tyndt lag sand i selve akvariet.
Synes ikke der er noget specielt ved mit setup
-
- Moderator
- Reactions:
- Indlæg: 4712
- Tilmeldt: tors 27. maj 2004 23:02
- 20
- Postnummer: 5210 Odense NV
- Saltvand siden?: 2004
- Geografisk sted: Fyn
Re: debat emne: lav NO3?
Jeg kan godt se at for jer der går og måler og dyrker fantastiske sps koraller så kan det være en god måde at styre no3 på!
Dog vil jeg stadig mene at jeg hellere vil have fisk/fodring end at tilsætte dyre dr.
Men hele min hobby drejer sig også om at jeg heller ikke gider have flere filtre end ATS... motto= KEEP IT SIMPLE
Jeg er ikke så ineresseret i koraller (pengene og tiden er ikke til det). Når jeg engang evt skal forsøge mig med sps så vil det nok også blive under samme motto...
Fedt link du smed Ole.
Dog vil jeg stadig mene at jeg hellere vil have fisk/fodring end at tilsætte dyre dr.
Men hele min hobby drejer sig også om at jeg heller ikke gider have flere filtre end ATS... motto= KEEP IT SIMPLE
Jeg er ikke så ineresseret i koraller (pengene og tiden er ikke til det). Når jeg engang evt skal forsøge mig med sps så vil det nok også blive under samme motto...
Fedt link du smed Ole.
retro baljen 2023: https://www.saltvandsforum.dk/viewtopic.php?t=96905
-
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 8818
- Tilmeldt: tirs 6. jun 2006 22:30
- 18
- Postnummer: 5960 Marstal
- Saltvand siden?: 1990
Re: debat emne: lav NO3?
det bruger ikke være noget problemtrine... skrev: Mener du at man ville kunne fodre sig ud af det med et foder som primært tilførte No3?
- pederrevnørd
- Jeg støtter Saltvandsforum.dk
- Reactions:
- Indlæg: 7403
- Tilmeldt: lør 18. sep 2010 20:04
- 13
- Postnummer: 3250 Gilleleje
- Saltvand siden?: 1978
- Geografisk sted: Gilleleje
Re: debat emne: lav NO3?
Blot et lille indspark Trine oa,
Du/i spørger om at hæve No3 - koraller bryder sig egentlig ikke om No3, men de elsker bla N - dvs stadierne i det nitrogene kredsløb før No3.
Og det er i den der kaldes "stinky" - som indeholder bla ammonium og No2
Du kaldte os der doserer, med et lettere negativt ladet ord for koralgartnere, med tilsætning af N-P-K.
Jeg doserer også dette, og jeg elsker faktisk ordet du netop har opfundet.
KORALGARTNER
Mvh
Peder
Du/i spørger om at hæve No3 - koraller bryder sig egentlig ikke om No3, men de elsker bla N - dvs stadierne i det nitrogene kredsløb før No3.
Og det er i den der kaldes "stinky" - som indeholder bla ammonium og No2
Du kaldte os der doserer, med et lettere negativt ladet ord for koralgartnere, med tilsætning af N-P-K.
Jeg doserer også dette, og jeg elsker faktisk ordet du netop har opfundet.
KORALGARTNER
Mvh
Peder
1500 liter SPS System, Balling, BT SPS salt, 4x Maxspect Razor 180W, 2 x GYRE, Skimz, Sangokai
http://www.advancedaquarist.com/blog/di ... f-aquarium
http://www.advancedaquarist.com/blog/th ... f-aquarium
http://www.advancedaquarist.com/blog/di ... f-aquarium
http://www.advancedaquarist.com/blog/th ... f-aquarium
- trine...
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 1142
- Tilmeldt: tirs 5. jan 2010 18:41
- 14
- Postnummer: 3630 Jægerspris
- Saltvand siden?: 2002
Re: debat emne: lav NO3?
Jeg ved nu ikke hvor negativt ladet det var... det var såmænd blot lidt ironi for at understrege paradokset i det. Lagde nu godt mærke til at der ikke blev taget så godt imod det, men fred nu være med det. egentlig siger det jo lidt sig selv at de fleste former for fotosyntese kræver de samme næringsstoffer for at finde sted blot i vidt forskellige doser. N-P-K= Nitrogen, Phosphor og Kalium(potassium). Deraf ironien for det er jo allesammen stoffer vi skal bruge i vandet, bare ikke i for store mængder, men heller ikke for små!
- pederrevnørd
- Jeg støtter Saltvandsforum.dk
- Reactions:
- Indlæg: 7403
- Tilmeldt: lør 18. sep 2010 20:04
- 13
- Postnummer: 3250 Gilleleje
- Saltvand siden?: 1978
- Geografisk sted: Gilleleje
Re: debat emne: lav NO3?
Enig - det skrevne ord kan let misfortolkestrine... skrev:Jeg ved nu ikke hvor negativt ladet det var... det var såmænd blot lidt ironi for at understrege paradokset i det. Lagde nu godt mærke til at der ikke blev taget så godt imod det, men fred nu være med det. egentlig siger det jo lidt sig selv at de fleste former for fotosyntese kræver de samme næringsstoffer for at finde sted blot i vidt forskellige doser. N-P-K= Nitrogen, Phosphor og Kalium(potassium). Deraf ironien for det er jo allesammen stoffer vi skal bruge i vandet, bare ikke i for store mængder, men heller ikke for små!
Dine 2 sidste linier synes jeg beskriver problemstillingen spot on
God aften
Mvh
Peder
1500 liter SPS System, Balling, BT SPS salt, 4x Maxspect Razor 180W, 2 x GYRE, Skimz, Sangokai
http://www.advancedaquarist.com/blog/di ... f-aquarium
http://www.advancedaquarist.com/blog/th ... f-aquarium
http://www.advancedaquarist.com/blog/di ... f-aquarium
http://www.advancedaquarist.com/blog/th ... f-aquarium
- trine...
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 1142
- Tilmeldt: tirs 5. jan 2010 18:41
- 14
- Postnummer: 3630 Jægerspris
- Saltvand siden?: 2002
Re: debat emne: lav NO3?
Men var såmænd derfor jeg skrev VI, som i mig selv inkluderet. da jeg jo selv har kørt Zeo i mange år, men har dog aldrig oplevet at mit vand blev SÅ næringsfattigt at jeg skulle til at tilsætte.
Ps, De ville have syntes at den var sjov på Gartnerforum.dk
Ps, De ville have syntes at den var sjov på Gartnerforum.dk
- gnizten
- Naso kirurg
- Reactions:
- Indlæg: 408
- Tilmeldt: søn 24. apr 2011 13:26
- 13
- Postnummer: 3230 Græsted
- Saltvand siden?: 2011
Re: debat emne: lav NO3?
@ Peder.
Skynd dig at tilføje KORALGARTNER til din signatur. he he...
Skynd dig at tilføje KORALGARTNER til din signatur. he he...
Mange hilsener
Tom.
Tom.
- pederrevnørd
- Jeg støtter Saltvandsforum.dk
- Reactions:
- Indlæg: 7403
- Tilmeldt: lør 18. sep 2010 20:04
- 13
- Postnummer: 3250 Gilleleje
- Saltvand siden?: 1978
- Geografisk sted: Gilleleje
Re: debat emne: lav NO3?
Hermed gjort LOLgnizten skrev:@ Peder.
Skynd dig at tilføje KORALGARTNER til din signatur. he he...
1500 liter SPS System, Balling, BT SPS salt, 4x Maxspect Razor 180W, 2 x GYRE, Skimz, Sangokai
http://www.advancedaquarist.com/blog/di ... f-aquarium
http://www.advancedaquarist.com/blog/th ... f-aquarium
http://www.advancedaquarist.com/blog/di ... f-aquarium
http://www.advancedaquarist.com/blog/th ... f-aquarium
- PederP
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 3285
- Tilmeldt: ons 26. dec 2007 18:35
- 16
- Postnummer: 8560 Kolind
- Saltvand siden?: 2005
- Geografisk sted: Kolind
Re: debat emne: lav NO3?
For lige at komme med et enkelt fortrin som "flaske nitrat" har over at belaste med fisk. Så må det være at man let kan trappe ned eller stoppe.
Har man fisk der er i gang med at vokse, så vokser belastningen vel også med tiden.
Så hvis man har købt juvenile fisk, så tør jeg da godt argumentere for at det kan give bagslag bare at købe ind, indtil belastningen giver de ønskede værdier..
Har man fisk der er i gang med at vokse, så vokser belastningen vel også med tiden.
Så hvis man har købt juvenile fisk, så tør jeg da godt argumentere for at det kan give bagslag bare at købe ind, indtil belastningen giver de ønskede værdier..
Mvh. Peder
Mit 910L Saltvand
Mit 910L Saltvand
- trine...
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 1142
- Tilmeldt: tirs 5. jan 2010 18:41
- 14
- Postnummer: 3630 Jægerspris
- Saltvand siden?: 2002
Re: debat emne: lav NO3?
Selvfølgelig vil det være nemmere at administrere dosis ved manuel tilsætning, men hvis du har holdt dig inden for et rimeligt bioload, så skulle dine bakterier jo gerne opformere sig i takt med at fiskene vokser/bioloadet stiger og dermed holde næringsværdierne i deres naturlige balance, selvfølgelig kommer der så et tidspunkt hvor kurven knækker... eller gør der? Man skulle jo tro at de denitrificerende bakterier så omvendt også ville falde i bestand når og hvis der ikke var mere føde til dem... hvilket i sig selv jo er ret interessant i forhold til denne problemstilling, hvor vi måske står overfor en generel tendens til for rent vand.PederP skrev:For lige at komme med et enkelt fortrin som "flaske nitrat" har over at belaste med fisk. Så må det være at man let kan trappe ned eller stoppe.
Har man fisk der er i gang med at vokse, så vokser belastningen vel også med tiden.
Så hvis man har købt juvenile fisk, så tør jeg da godt argumentere for at det kan give bagslag bare at købe ind, indtil belastningen giver de ønskede værdier..
- crazy seahorse
- Moderator
- Reactions:
- Indlæg: 3807
- Tilmeldt: ons 30. nov 2011 23:39
- 12
- Postnummer: 3660 Stenløse
- Saltvand siden?: 2005
- Geografisk sted: Ganløse
Re: debat emne: lav NO3?
Interessant nok, det du nævner.trine... skrev:Selvfølgelig vil det være nemmere at administrere dosis ved manuel tilsætning, men hvis du har holdt dig inden for et rimeligt bioload, så skulle dine bakterier jo gerne opformere sig i takt med at fiskene vokser/bioloadet stiger og dermed holde næringsværdierne i deres naturlige balance, selvfølgelig kommer der så et tidspunkt hvor kurven knækker... eller gør der? Man skulle jo tro at de denitrificerende bakterier så omvendt også ville falde i bestand når og hvis der ikke var mere føde til dem... hvilket i sig selv jo er ret interessant i forhold til denne problemstilling, hvor vi måske står overfor en generel tendens til for rent vand.PederP skrev:For lige at komme med et enkelt fortrin som "flaske nitrat" har over at belaste med fisk. Så må det være at man let kan trappe ned eller stoppe.
Har man fisk der er i gang med at vokse, så vokser belastningen vel også med tiden.
Så hvis man har købt juvenile fisk, så tør jeg da godt argumentere for at det kan give bagslag bare at købe ind, indtil belastningen giver de ønskede værdier..
Det er kendt, at mængden af bakterier regulerer sig selv. Jo mere der er for dem at "behandle", jo flere bliver de. Det sker helt automatisk.
Jeg fulgte en tråd på RC, hvor emnet blev taget op. En af de meget erfarne folk derovre, nævnte præcis dette.
Jo mere detritus og andet der lå på bunden og i revet i øvrigt, jo større mængde af bakterier. Jo flere bakterier = flere dyr som skal håndtere dem og sådan bliver det ved opad i fødekæden.
Alle disse individer bruger af de stoffer der er i vandet, det være sig sporstoffer og andet. Så jo større mængden er, jo større er behovet for yderligere tilsætninger.
Hans konklusion på problematikken var, at jo bedre en eksport af affalds- og næringsstoffer, jo mindre behov for tilsætninger og vise versa.
Erik
"Most of the failures with marine aquaria are due to lack of knowledge of the biological processes that occur in the aquarium." Martin A Moe Jr.
Mit akvarie: viewtopic.php?f=138&t=56762" onclick="window.open(this.href);return false;
Mit akvarie: viewtopic.php?f=138&t=56762" onclick="window.open(this.href);return false;
- PoulD
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 4000
- Tilmeldt: søn 15. jan 2012 12:22
- 12
- Postnummer: 2640 Hedehusene
- Saltvand siden?: 2012
Re: debat emne: lav NO3?
Måske er det bare mig som ikke er for kvik, men jeg synes det gav mening lige indtil den sidste linie. Konklusionen ser fokert ud for mig (forudsat der med eksport menes afskumning, vandskift og konvertering til gasser som ryger ud i luften). Men hvis vi antager at alt det andet holder vand, er der også en hønen og ægget problematik. Således, at uanset hvilket parameter der ændres ved i din kæde , får det effekt både opad og nedad i kæden.crazy seahorse skrev:Interessant nok, det du nævner.trine... skrev:Selvfølgelig vil det være nemmere at administrere dosis ved manuel tilsætning, men hvis du har holdt dig inden for et rimeligt bioload, så skulle dine bakterier jo gerne opformere sig i takt med at fiskene vokser/bioloadet stiger og dermed holde næringsværdierne i deres naturlige balance, selvfølgelig kommer der så et tidspunkt hvor kurven knækker... eller gør der? Man skulle jo tro at de denitrificerende bakterier så omvendt også ville falde i bestand når og hvis der ikke var mere føde til dem... hvilket i sig selv jo er ret interessant i forhold til denne problemstilling, hvor vi måske står overfor en generel tendens til for rent vand.PederP skrev:For lige at komme med et enkelt fortrin som "flaske nitrat" har over at belaste med fisk. Så må det være at man let kan trappe ned eller stoppe.
Har man fisk der er i gang med at vokse, så vokser belastningen vel også med tiden.
Så hvis man har købt juvenile fisk, så tør jeg da godt argumentere for at det kan give bagslag bare at købe ind, indtil belastningen giver de ønskede værdier..
Det er kendt, at mængden af bakterier regulerer sig selv. Jo mere der er for dem at "behandle", jo flere bliver de. Det sker helt automatisk.
Jeg fulgte en tråd på RC, hvor emnet blev taget op. En af de meget erfarne folk derovre, nævnte præcis dette.
Jo mere detritus og andet der lå på bunden og i revet i øvrigt, jo større mængde af bakterier. Jo flere bakterier = flere dyr som skal håndtere dem og sådan bliver det ved opad i fødekæden.
Alle disse individer bruger af de stoffer der er i vandet, det være sig sporstoffer og andet. Så jo større mængden er, jo større er behovet for yderligere tilsætninger.
Hans konklusion på problematikken var, at jo bedre en eksport af affalds- og næringsstoffer, jo mindre behov for tilsætninger og vise versa.
Erik
I went to the Jatujak Market last week. Got a Frogfish for my wife . . . best trade I've ever made.
Kan man skabe sig en mindre formue på saltvand?: viewtopic.php?f=93&t=52791" onclick="window.open(this.href);return false;
Kan man skabe sig en mindre formue på saltvand?: viewtopic.php?f=93&t=52791" onclick="window.open(this.href);return false;
- PederP
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 3285
- Tilmeldt: ons 26. dec 2007 18:35
- 16
- Postnummer: 8560 Kolind
- Saltvand siden?: 2005
- Geografisk sted: Kolind
Re: debat emne: lav NO3?
I teorien ja. Men i praksis, så er det ikke sådan at jeg skal hælde mere og mere NO3 på, fordi omsætningen så går evigt stærkere. Hvis mine koraller viser tegn på lav/høj næring, så justerer jeg det på plads med rowa, sango eller hvad der passer, og holder det ved lige et stykke tid. Når det så ser ud til at køre - så hverken tester eller måler jeg længere.trine... skrev:Selvfølgelig vil det være nemmere at administrere dosis ved manuel tilsætning, men hvis du har holdt dig inden for et rimeligt bioload, så skulle dine bakterier jo gerne opformere sig i takt med at fiskene vokser/bioloadet stiger og dermed holde næringsværdierne i deres naturlige balance, selvfølgelig kommer der så et tidspunkt hvor kurven knækker... eller gør der? Man skulle jo tro at de denitrificerende bakterier så omvendt også ville falde i bestand når og hvis der ikke var mere føde til dem... hvilket i sig selv jo er ret interessant i forhold til denne problemstilling, hvor vi måske står overfor en generel tendens til for rent vand.PederP skrev:For lige at komme med et enkelt fortrin som "flaske nitrat" har over at belaste med fisk. Så må det være at man let kan trappe ned eller stoppe.
Har man fisk der er i gang med at vokse, så vokser belastningen vel også med tiden.
Så hvis man har købt juvenile fisk, så tør jeg da godt argumentere for at det kan give bagslag bare at købe ind, indtil belastningen giver de ønskede værdier..
Har lige haft et dyk i næring, men forinden rørte jeg ikke balancen i 8-10md.
Som jeg sagde tidligere, så syntes den naturlige balance der burde indfinde sig mere og mere flygtig, jo mere lys jeg forsøger at få puttet i baljen. Så jeg tror vi har flere elementer på banen end bakterier.
Er ikke sikker på at jeg forstår.crazy seahorse skrev:Interessant nok, det du nævner.
Det er kendt, at mængden af bakterier regulerer sig selv. Jo mere der er for dem at "behandle", jo flere bliver de. Det sker helt automatisk.
Jeg fulgte en tråd på RC, hvor emnet blev taget op. En af de meget erfarne folk derovre, nævnte præcis dette.
Jo mere detritus og andet der lå på bunden og i revet i øvrigt, jo større mængde af bakterier. Jo flere bakterier = flere dyr som skal håndtere dem og sådan bliver det ved opad i fødekæden.
Alle disse individer bruger af de stoffer der er i vandet, det være sig sporstoffer og andet. Så jo større mængden er, jo større er behovet for yderligere tilsætninger.
Hans konklusion på problematikken var, at jo bedre en eksport af affalds- og næringsstoffer, jo mindre behov for tilsætninger og vise versa.
Erik
Mener du at man skal eksportere flere affalds/næringsstoffer for at få Nitrat?? Eller er det en anden sporstof problematik du er inde på?
Syntes ikke jeg observerer andre mangler hvis det er det du tænkte på.
Mvh. Peder
Mit 910L Saltvand
Mit 910L Saltvand
- trine...
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 1142
- Tilmeldt: tirs 5. jan 2010 18:41
- 14
- Postnummer: 3630 Jægerspris
- Saltvand siden?: 2002
Re: debat emne: lav NO3?
Systemets bakterielle metabolisme kræver tid til at tilpasse sig de nye parametre hvis du ændrer noget så vitalt som lys. Det godt være at det er mig der misforstår din pointe, men klorofyl og Zooxanthellae tætheden i vores kære koraller ændrer sig jo som bekendt også efter lysspektret og intensiteten de modtager, og ændrer dermed korallernes evne til at omsætte lyset om til brugbar energi via fotosyntese. De forskellige former for klorofyl mm der findes i zooxanthellae er dermed afhængige af moderate mængder af N-P-K(macroelementer), for at disse kan metabolisere og dermed føde korallerne via lyset. Så kort fortalt jo mere lys, jo mere vokser dine koraller og jo mere af disse macroelementer metaboliseres der i dine koraller(under optimale vækstforhold ihvertfald) som Casper også var inde på, men det behøver jo heller ikke være det samme i oplever.
Jeg mener vist også at jo højere ens DO(dissolved oxygen) tal er, jo mere trives ens aerobe bakterier såsom Nitrobacter med flere,selvfølgelig forudsat de også har noget at leve af, lige for at tage den tilbage til mit skummerspørgsmål...
Jeg mener vist også at jo højere ens DO(dissolved oxygen) tal er, jo mere trives ens aerobe bakterier såsom Nitrobacter med flere,selvfølgelig forudsat de også har noget at leve af, lige for at tage den tilbage til mit skummerspørgsmål...
- StarF
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 6663
- Tilmeldt: fre 6. apr 2007 15:04
- 17
- Postnummer: 9530 Støvring
- Saltvand siden?: 2007
- Geografisk sted: Støvring
Re: debat emne: lav NO3?
Nej. De vil tage næring som mine koraller skal have.trine... skrev:Starf,Kasper og Peder. Lige en ting til jeg må vide er, kører i med macroalgekultur i refugium?
- trine...
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 1142
- Tilmeldt: tirs 5. jan 2010 18:41
- 14
- Postnummer: 3630 Jægerspris
- Saltvand siden?: 2002
Re: debat emne: lav NO3?
Hvor tit laver i vandskift og hvordan reagerer værdierne når i skifter vand?Nu spørger jeg lige dumt igen igen men det ville også være interessant lige at vide hvor "gamle" jeres akvarier er. Er det noget som altid har været sådan i jeres systemer? er det kommet pludseligt, eller måske lidt hen ad vejen? så ville man måske nemmere kunne identificere hvor i systemet processerne sker.
- crazy seahorse
- Moderator
- Reactions:
- Indlæg: 3807
- Tilmeldt: ons 30. nov 2011 23:39
- 12
- Postnummer: 3660 Stenløse
- Saltvand siden?: 2005
- Geografisk sted: Ganløse
Re: debat emne: lav NO3?
Det er lidt skægt synes jeg - hele problematikken omkring No3.StarF skrev:Nej. De vil tage næring som mine koraller skal have.trine... skrev:Starf,Kasper og Peder. Lige en ting til jeg må vide er, kører i med macroalgekultur i refugium?
Da jern var det nye sort (for ganske få år siden) , som No3 er det nu, så fjernede mange (mig selv incl) deres macroalger fordi de optog det jern, som man så gerne ville have.
Dengang var der også flere produkter, jerntilsætninger, som mange købte i håbet om at få målbar jern. Flere væltede jern i deres akvarier, ofte væsentligt over den anbefalede dosis, uden det førte til målbar jern. Lidt som vi ser det med No3 tilsætningerne i dag. Og hvad er der egentlig blevet af et produkt som Pohls extra? Det fik vi jo dengang målt på og der er beviseligt No3 i.
Hvis man vender tilbage til Anders´s trådstart, så var det jo nærmest en undren over, hvorfor disse fokuseringer på enkelte emner, så der kommer nye produkter væltende konstant?
Personligt kan jeg ikke sige mig fri for tanken om, at det i en eller anden grad er producentstyret. Der skal jo sælges noget.
Når man kigger på, at koralrevene er et af de reneste og mest næringsfattige miljøer vi har overhovedet, så er debatten lidt mærkelig.
Korallerne lever her - fordi der er næringsfattigt, det er ikke næringsfattigt fordi korallerne er der. Hvorfra kommer tanken så, at dit/vores vand er for rent? Det virker absurd på mig.
@Joel Jeg har også svært ved at se, hvorfor øget lys skulle øge behovet for No3. Men, hvis det er en observation PederP har gjort og det har jeg tillid til det er, så må der være en sammenhæng af en art. Men det er måske ikke så simpelt, som alene at udlede det på den måde - øget lys = øget No3 behov.
Erik
"Most of the failures with marine aquaria are due to lack of knowledge of the biological processes that occur in the aquarium." Martin A Moe Jr.
Mit akvarie: viewtopic.php?f=138&t=56762" onclick="window.open(this.href);return false;
Mit akvarie: viewtopic.php?f=138&t=56762" onclick="window.open(this.href);return false;
- trine...
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 1142
- Tilmeldt: tirs 5. jan 2010 18:41
- 14
- Postnummer: 3630 Jægerspris
- Saltvand siden?: 2002
Re: debat emne: lav NO3?
Her taler vi altså heller ikke om at korallerne optager alt næringen fra vandet/systemet, vi taler om de meget SMÅ mængder macronæring som uundgåeligt bliver brugt som en del af det brændstof der skal for at vedligeholde vores korallers evne til at fotosynthisere i deres Zooxantheller.
- Wiinberg
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 1491
- Tilmeldt: man 6. jan 2014 13:27
- 10
- Postnummer: Ikke angivet
- Saltvand siden?: 2014
- Geografisk sted: Odense
Re: debat emne: lav NO3?
Jeg faldt over et interessant indlæg på RC den anden dag, mht. lys kontra næring.
Tråden kan ses her, indlæg nr. 809: http://reefcentral.com/forums/showthrea ... 51&page=33" onclick="window.open(this.href);return false;
Det vedlagte billede han taler om, er af et stykke net fra en ATS hvor det er tydeligt at se hvor lampen har siddet, "den skaldede plet".You are right that a light vs. nutrient vs. flow combination can have a large effect. See the attached pic. The "burn" spot in the middle is from light which is too strong *relative* to the amount of nutrients in the water *relative* to the amount of flow (delivery) of those nutrients to the algae. The algae does not have enough nutrients per the amount of light, so a bald spot is formed where the light is shining in the middle.
Having seen thousands of algae scrubber growth patterns since 2008, one pattern never changes: If you take the example algal growth in the pic and you increase flow while changing nothing else, the bald spot will fill in because more of the nutrients in the water will be delivered to the growth *relative* to the amount of light. The algae will now have enough nutrients per the amount of light.
Or, if you instead reduce the amount of light, the bald spot will still fill in. The algae now will have enough nutrients per the amount of light.
Or, interestingly, if you *increase* the amount of nutrients in the water while holding the flow and light constant, the bald spot will still fill in, because again, the algae will now have enough nutrients per the amount of light.
I'm sure the zoox operate in a similar way, since they too use the same photosystem that macroalgae do.
Tråden kan ses her, indlæg nr. 809: http://reefcentral.com/forums/showthrea ... 51&page=33" onclick="window.open(this.href);return false;
289 liter cube - http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic.php?f=93&t=72336