) Men det er ikke noget med at jeg vil brokke mig til sælgeren, da han virkelig har solgt mig nogle vilde acans også, så tør slet ikke brokke mig.. Det ville bare være lækkert at få sat et navn på, plus så kan man jo drømme videre om fragmentering af sine Welsoer engang måske.. 
Kanon flotte koraller i hvert fald. Tillykke med dem. Om den første er en Welsophyllia eller ej kan jeg desværre ikke hjælpe med... 
Syntes det er lidt underligt at man ligger 2 arter sammen under samme navn, når nu skelettet på trachophyllia er så anderledes ifh til wellsophyllia (spidst kontra fladt).AndersGS skrev:Wellsophyllia er et gammelt og ikke brugt navn. Det stammer fra at man mente at der var to slægte i familien Trachyphylliidae. Det er dog blevet afgjort der kun er en, nemlig Trachyphyllia.
Et af kendetegnende ved Trachyphyllia er, at det er én stor polyp og derfor er kan det udelukkes jf. dit billede.
Det ligner lidt en Australomussa, men de har et cerioid skeletopbygning, så det stemmer ikke rigtigt. Så dit gæt med Achanthastrea er nok ikke ved siden af.
Du burde kunne mærke om skelettet er fladt i bunden og væv vokser ud fra skelettet. Hvis det er en acan har den jo flere hoveder som tydeligt skulle kunne ses på dens skellet når den trækker sig sammen.Valentin skrev:Lord Mike - Syntes også den ligner mest en slags underkop det skelet min koral har.. Kalder den stadig min welso, da den jo også er købt under dette navn, og ikke fordi jeg så skal holde mig på dette, men et navn i ens tank skal den jo have..
Skulle jeg prøve at vende den og tage et billede af dens skelet og ligge det op.... ? Ville det ikke kunne give en bedre chance
Nej, det skam helt normalt.Lord Mike skrev:Syntes det er lidt underligt at man ligger 2 arter sammen under samme navn, når nu skelettet på trachophyllia er så anderledes ifh til wellsophyllia (spidst kontra fladt).AndersGS skrev:Wellsophyllia er et gammelt og ikke brugt navn. Det stammer fra at man mente at der var to slægte i familien Trachyphylliidae. Det er dog blevet afgjort der kun er en, nemlig Trachyphyllia.
Et af kendetegnende ved Trachyphyllia er, at det er én stor polyp og derfor er kan det udelukkes jf. dit billede.
Det ligner lidt en Australomussa, men de har et cerioid skeletopbygning, så det stemmer ikke rigtigt. Så dit gæt med Achanthastrea er nok ikke ved siden af.
Ja vi har haft dette oppe flere gange her på forum, og det skulle ikke undre mig at man fr eller siden splitter dem op hver for sig igen. Syntes athar hørt at ikke alle biologer er enige i samlægningen at disse arter/slægt.AndersGS skrev:Nej, det skam helt normalt.Lord Mike skrev:Syntes det er lidt underligt at man ligger 2 arter sammen under samme navn, når nu skelettet på trachophyllia er så anderledes ifh til wellsophyllia (spidst kontra fladt).AndersGS skrev:Wellsophyllia er et gammelt og ikke brugt navn. Det stammer fra at man mente at der var to slægte i familien Trachyphylliidae. Det er dog blevet afgjort der kun er en, nemlig Trachyphyllia.
Et af kendetegnende ved Trachyphyllia er, at det er én stor polyp og derfor er kan det udelukkes jf. dit billede.
Det ligner lidt en Australomussa, men de har et cerioid skeletopbygning, så det stemmer ikke rigtigt. Så dit gæt med Achanthastrea er nok ikke ved siden af.
Det er ikke to arter der er lagt sammen, men to slægte. Der findes forskellige arter af trachyphyllia, herunder en/flere arter som tidligere var i slægten Wellsophyllia.
Tag fx slægten Montipora. Her er der måske 75-100 arter og der er opgivet yderligere 15 arter som senere har vist sig at være en af det eksisterende. Så må man rette lidt i den store "bibel" og fjerner et par arter.
Men alt det taksonomi er jo egentlig noget spøjst noget, da det jo er noget man antager og altså er det ikke nødvendigvis 100% korrekt. Men et spændende område at dykke ned i, faktisk står der en masse interessant på wikipedia.
Absolut! Havet er næsten uendeligt stort og der dukker jævnligt nye koraller og især fisk op.Lord Mike skrev:Ja vi har haft dette oppe flere gange her på forum, og det skulle ikke undre mig at man fr eller siden splitter dem op hver for sig igen. Syntes athar hørt at ikke alle biologer er enige i samlægningen at disse arter/slægt.AndersGS skrev:Nej, det skam helt normalt.Lord Mike skrev:Syntes det er lidt underligt at man ligger 2 arter sammen under samme navn, når nu skelettet på trachophyllia er så anderledes ifh til wellsophyllia (spidst kontra fladt).AndersGS skrev:Wellsophyllia er et gammelt og ikke brugt navn. Det stammer fra at man mente at der var to slægte i familien Trachyphylliidae. Det er dog blevet afgjort der kun er en, nemlig Trachyphyllia.
Et af kendetegnende ved Trachyphyllia er, at det er én stor polyp og derfor er kan det udelukkes jf. dit billede.
Det ligner lidt en Australomussa, men de har et cerioid skeletopbygning, så det stemmer ikke rigtigt. Så dit gæt med Achanthastrea er nok ikke ved siden af.
Det er ikke to arter der er lagt sammen, men to slægte. Der findes forskellige arter af trachyphyllia, herunder en/flere arter som tidligere var i slægten Wellsophyllia.
Tag fx slægten Montipora. Her er der måske 75-100 arter og der er opgivet yderligere 15 arter som senere har vist sig at være en af det eksisterende. Så må man rette lidt i den store "bibel" og fjerner et par arter.
Men alt det taksonomi er jo egentlig noget spøjst noget, da det jo er noget man antager og altså er det ikke nødvendigvis 100% korrekt. Men et spændende område at dykke ned i, faktisk står der en masse interessant på wikipedia.
Men uanset hvad så har det som "i gamle dage" kaldes for wellsophyllia et fladt skellet og trachyphylia har et med spids skellet pegene nedad.
Arh, ja det er da også rigtigt!Carsten skrev:Der er lige en krølle mere på sagen om den ene slægt eller den anden.
Indtil for forholdsvis få år siden var Trachyphylia totalt forbudt at indføre til EU, da der var en del restriktioner på exporten.
Men der var ingen restriktioner på Wellsophyllia, logisk da slægten var nedlagt. Men det var dengang, sådan er det ikke mere.
så må jeg jo prøve dette..smiler 
i love it.. Coral Magazine bliver du meget glad for - der er altid nogle gode og relevante artikler.Valentin skrev:Så er coralmagacinet bestilt - så må jeg se om jeg har tålmodighed til at vente på det..smiler.. Imens vil jeg hygge mig lidt med det fora som min kammerat også sendte et link til mig om..
Sjovt jeg var en rod i mine unge dage, men idag har jeg det vildt godt med at være lidt akvarie nørd
Det er ofte svært at følge med når de lærde ikke er enige, så flyver det rundt med begreber de færreste af os fatter en fis af.Valentin skrev:Carsten - Ja kunne godt forestille mig at nettet nogle gange fordrejer tingene og endda rigtig meget, da vi alle jo har en mening, og mht til koraller og andet, så er det bedst at lade div biologer og sådan om tingene, men heller ikke her kan de enes om det altid.. Så et eller andet sted danner man vel lidt sin egen mening ud fra det man ved er rigtig og lidt blandet sammen med de ting man mest lyder logisk eller andet for en selv..
Syntes kun det er god stil at du har brugt en masse timer på noget der har interesseret dig, og tosset, det er vi sku alle sammen..
Glæder mig vildt til mit første coral magasin..
