Ændring af forhandleradgang på saltvandsforum.dk

[Hougaard]

Pr. 1. september 2010 vil vi indføre en voldsom ændring på saltvandsforum.dk. Fra denne dato vil det eksisterende princip med gratis forhandleradgang ophøre.

Nogle af Jer har måske fulgt med i debatterne omkring forhandlere og banner og forskellige løsninger til drift af siden. Konklusionen vi er nået frem til er følgende:

1. Forhandleradgang vil fremover koste et årligt beløb.

2. Der vil stadigvæk være mulighed for tilkøb af bannere - mere tænkt til kampagner/fødselsdage/udsalg etc. Dvs. kortere løbetid.

3. Der vil være mulighed for at købe "Blå Ord" - dvs. de samme ord som normalt peger på saltvandswiki.dk - kan pege på et forhandler website. Til at starte med vil det kun være varemærke ord - f.eks. Deltec, ATI, Rowaphos og kun varemærker som består af ét ord - dvs. "red dragon" duer ikke. Generelle ord vil stadig kun kunne henvise til saltvandswiki.dk. Det vil foregå på et "først til mølle" princip.

Det er mit store håb, at alle brugere vil støtte bredt op om de forhandlere der fortsat støtter saltvandsforum.dk.

/Erik

[spdiving]

Det lyder som en rigtig god beslutning. Håber forhandlerene vil bakke op omkring dette tiltag.



Steen

[Brian C]

umiddelbart lyder det som en fornuftig ide, men det kræver så at der reageres hurtigere ved angreb på forhandlere
da de ellers vil holde sig langt væk.

[bio]

Jeg håber godt nok stadig det vil være muligt at kritisere forhandlere herinde, hvis det foregår i en ordentlig tone. Hvis ikke der må kritiseres, vil jeg ikke mene at forhandlerer må nævnes overhovedet, ellers bliver det jo én stor gang røvslikkeri...

[Hougaard]

Forhandleromtale må foregå som det hele tiden har gjort, indefor disse regler - hvilket forøvrigt gælder for alle tråde på forummet.

http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic.php?f=14&t=36419

[Han$en]

Jeg håber godt nok stadig det vil være muligt at kritisere forhandlere herinde, hvis det foregår i en ordentlig tone. Hvis ikke der må kritiseres, vil jeg ikke mene at forhandlerer må nævnes overhovedet, ellers bliver det jo én stor gang røvslikkeri...

Nu er der jo også stor forskel på om man skriver "Klovnfisken er satme en skod-dyrehandel, og dem der styre den burd hænges", frem for fx. "Jeg var et smut forbi Klovnfisken i dag, og synes ikke helt at ditten og datten var som man kunne forvente"

Ikke at jeg skal hænge Klovnfisken ud, tvært i mod, jeg handler flere gange om måneden der inde!

Jeg synes det er helt fint at vi her på forumet kan komme med meningen om både forhandlere og andet, men det kræver også rigtig formulering - Ellers siger forhandleren blot farvel og tak. Kritisere er et vidt begreb - Hvis det drejer sig om at man bare føler sig fornærmet over et eller andet, så burde man holde det for sig selv - Har man der i mod noget brugbart at nævne, og noget som forhandleren evt. kunne bruge til noget, og måske rette på på, så er det helt sikkert værd at tage med.

Jeg vil ikke sige at det skal være tilladt at kritisere direkte, nærmere komme med Ris/Ros

Til trådens handling:

Super idé, men dog må jeg som Brian C sige, at jeg også vil mene der hurtigt skal slås ned på ren kritik, ellers tvivler jeg også stærkt på at forhandlerne tager imod tilbuddet.

[Carsten]

[

Jeg vil ikke sige at det skal være tilladt at kritisere direkte, nærmere komme med Ris/Ros

Til trådens handling:

Super idé, men dog må jeg som Brian C sige, at jeg også vil mene der hurtigt skal slås ned på ren kritik, ellers tvivler jeg også stærkt på at forhandlerne tager imod tilbuddet.

En forhandler kan også stille sig op og være tøsefornærmet, især hvis der er forhold som måske ikke var efter bogen.

[Brian]

1. Forhandleradgang vil fremover koste et årligt beløb.

Hvad bliver beløbet helt præcist ?

3. Der vil være mulighed for at købe "Blå Ord" - dvs. de samme ord som normalt peger på saltvandswiki.dk - kan pege på et forhandler website. Til at starte med vil det kun være varemærke ord - f.eks. Deltec, ATI, Rowaphos og kun varemærker som består af ét ord - dvs. "red dragon" duer ikke. Generelle ord vil stadig kun kunne henvise til saltvandswiki.dk. Det vil foregå på et "først til mølle" princip.

Pris igen pr ord ?

Udelukkende for at stille min nysgerighed i det vi kan kalde "håber alle kan være med" ! Hvis det er for dyrt udelukkes feks nye små forhandlere fra at komme ind i kampen - og i sidste ende støtte op om hobbyen og bringe sager til alle ! Så det er for mig at se et trade-off der skal varetages med forsigtighed

Det kan selvfølgelig også være at det bare en min solidariske ledelses stil der stadig husere for dette site

[Jerslev]

Hvorfor skal forhandlere betale for at få adgang?
Savner en rimeligt begrundet argumentation herfor ud over den selvfølgeligt selvindlysende, at "riget fattes penge"" hvis dette er årsagen, kunne man vel finde andre og mere "retfærdige" løsninger

De få annoncer, der laves herinde af forhandlere, synes jeg ikke forstyrrer - så burde man vel også tage penge for de snart altdominerende private annoncer, der optager rigtig mange procent af trådene. hvori består forskellen??

Håber på en rigtig konstruktiv diskussion

[AndersGS]

Hvorfor skal forhandlere betale for at få adgang?
Savner en rimeligt begrundet argumentation herfor ud over den selvfølgeligt selvindlysende, at "riget fattes penge"" hvis dette er årsagen, kunne man vel finde andre og mere "retfærdige" løsninger

De få annoncer, der laves herinde af forhandlere, synes jeg ikke forstyrrer - så burde man vel også tage penge for de snart altdominerende private annoncer, der optager rigtig mange procent af trådene. hvori består forskellen??

Håber på en rigtig konstruktiv diskussion

Det er vel ganske klart, driftsomkostninger skal dækkes. Samt at sidens ejer kan få et lille tilskud for arbejdet. Det er alligevel en tidsrøver at drive sådan et forum.

[spdiving]

Forumet koster penge at drive.
Privat personer kan vælge imellem mange gratis forumer at skrive på så det vil være rigtig svært at holde på medlemmerne hvis det skulle koste penge.
Nu er SF et meget aktivt forum. Reklame fra forhanlerne de kommer meget bredt ud og selvfølig skal de betale for at få lov at reklamere på siden lige som på andre store forumer.

Steen

[jakobvillien]

Enig med Steen,

Det er heller ikke nødvendigt at udpensle hvad det koster forhandlerne, eftersom det er forhandlerne der skal benytte det og ikke de andre brugere.

Samtidig kan jeg dog godt følge Brian med at alle forhandlere skal være med, og det kommer måske hurtigt til at være total herredømme fra en forhandler som køber de rigtige ord. Ved ikke om det bliver tilfældet dog.

[spdiving]

Går du tilbage i tiden bare 1-2mdr. er der virklig mange forhandlere der har brugt forumet til at reklamere på.

Kan ikke sige andet end de har sovet i timen hvis de føler sig snyt over at vente med at købe reklame og de bedste pladser så er taget eller hvordan det nu forgår.

Steen

[Brian C]

Går du tilbage i tiden bare 1-2mdr. er der virklig mange forhandlere der har brugt forumet til at reklamere på.

Kan ikke sige andet end de har sovet i timen hvis de føler sig snyt over at vente med at købe reklame og de bedste pladser så er taget eller hvordan det nu forgår.

Steen

nu skulle det jo lige flade på plads mht priser betingelser og lignende, såeh...

[Munthe]

Var det ikke en god ide hvis man som medlem her på siden efter et stykke tid gav lidt på denne link?.http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic.php?f=14&t=4980

[Hvam]

Jeg kan nu konkludere at vi må sige farvel til de gode koral priser der har været fra John og Land og dyr samt andre af de små garage handler, da det ikke længer er rentabel at reklamere på SF! Og ja hvordan skal vi så holde priserne nede!

Så konkurrencen er svækket for de "små" der i sin tid har opbygget saltvands hobbyen i Jylland hvor vi ikke have adgang til de få salsvandtbutikker der var dengang.

Så jeg tror vi nu skaber en tid hvor garage handlerne forsvinder der er drevet af en hobbymand og istedet overtages af støre dyr- supermarkeder!

Så vi ender jo nok med dyre koraller og fisk samt ringer råd & vejledning

Det var bare mit B7!