spørgsmål til set point fra triton. forståelsen opdat

[minedykker]

sider lige og hygger med at kikke forskellig tråde igennem og som før falder jeg over raporter fra triton folk ligger op, og så falder jeg over at der er andre som mig, får en raport om at Na er for lav dette er nappet fra en analyse jeg faldt over her inde. hvor set point er sat til 10700.00 mg/l men hvis vi skal omsætte det til noget vi alle bruger hvad svare det til for den henviser jo til ens salt er for lav. ??

men hvor meget er -866 mg/l Na ??

Na 9834.00 mg/l 10700.00 mg/l -866.00

håber det giver mening er mange timer siden man har fået søvn

[PederP]

Hej.

Med mindre andre værdier er abnormt høje, så er det som jeg forstår det, en indikation på lav salinitet..

[pederrevnørd]

Hej.

Med mindre andre værdier er abnormt høje, så er det som jeg forstår det, en indikation på lav salinitet..

Enig med PederP,

Men må nok ha fat i Triton eller PoulD (den menneskelige regnemaskine) for at få den præcise salinity at vide....

[minedykker]

ja tænker jeg også for kan sku da ikke forholde mig til det jeg har jo flere luftbobler i hoved inde de fleste.

for kan jo ikke omsætte det tal til hvor meget salt skal jeg putte i for det stemmer Hehe

Må straks skrive til ham

[pederrevnørd]

Det kræver jo at vi kender Tritons "optimale værdi" ellers er det en ligning med for mange ubekendte.....

[minedykker]

ja helt vildt men må lige skrive hvad det svare til i den enhed vi som "normal" bruger kender

[pederrevnørd]

Jeg er faktisk glad for at du tager spørgsmålet op, for jeg studsede over min egen saltholdighed, da jeg fik mit Triton svar - ville gerne have det i promille, eller fx 1,026 - selvom de har en fantastisk megadyr maskine, ville det være en gode serviceorienteret info.

[minedykker]

ja for er sku mega svært at finde ud af hvor meget det er og rette det ind

for har for sjov skyld prøvet at ta to salt reflektometer og kalibre med samme væske og den en siger 1.024 og den anden siger 1.026 og så har jeg den på ghl der siger 1.0263 og en raport der siger for lidt så hvad skal man helt stole på. hehe

[pederrevnørd]

Lyder som om at du har omkring 1,025 - og formentlig går Triton efter 1,026 - så er der da et mønster.....muligvis og næsten

[minedykker]

nemlig Hehe

[PoulD]

Jeg er bange for jeg må løfte på det regnestykke
TROR ikke nogen kan bestemme det totale saltindhold ud fra mængden natrium. Det findes kun som en del af en kemisk forbindelse men det behøver vel ikke nødvendigvis at være til klorid eller andre salte. Derudover er der jo mange slags salte i vandet. Som Peder siger, det kan måske give et fingerpeg, men det afhænger helt af mængden af andre ioner.
Der findes jo også naturligt kildevand / mineral vand med stort indhold af Natrium, uden at man derfor vil betegne det som havvand. Kommer man et helt brev natron i en liter akvarievand øges natrium indholdet nok også forholdsmæssigt mere end saltindholdet

[pederrevnørd]

Jeg er bange for jeg må løfte på det regnestykke
TROR ikke nogen kan bestemme det totale saltindhold ud fra mængden natrium. Det findes kun som en del af en kemisk forbindelse men det behøver vel ikke nødvendigvis at være til klorid eller andre salte. Derudover er der jo mange slags salte i vandet. Som Peder siger, det kan måske give et fingerpeg, men det afhænger helt af mængden af andre ioner.
Der findes jo også naturligt kildevand / mineral vand med stort indhold af Natrium, uden at man derfor vil betegne det som havvand. Kommer man et helt brev natron i en liter akvarievand øges natrium indholdet nok også forholdsmæssigt mere end saltindholdet

Hvis jeg var dig Poul, ville jeg asap skrive ind til "Hvem vil være millionær"

[minedykker]

Jeg er bange for jeg må løfte på det regnestykke
TROR ikke nogen kan bestemme det totale saltindhold ud fra mængden natrium. Det findes kun som en del af en kemisk forbindelse men det behøver vel ikke nødvendigvis at være til klorid eller andre salte. Derudover er der jo mange slags salte i vandet. Som Peder siger, det kan måske give et fingerpeg, men det afhænger helt af mængden af andre ioner.
Der findes jo også naturligt kildevand / mineral vand med stort indhold af Natrium, uden at man derfor vil betegne det som havvand. Kommer man et helt brev natron i en liter akvarievand øges natrium indholdet nok også forholdsmæssigt mere end saltindholdet

Hvis jeg var dig Poul, ville jeg asap skrive ind til "Hvem vil være millionær"

ja men lidt noget pis når nu ikke det giver det svar jeg gerne ville have hehee

[bima]

Jeg er bange for jeg må løfte på det regnestykke
TROR ikke nogen kan bestemme det totale saltindhold ud fra mængden natrium. Det findes kun som en del af en kemisk forbindelse men det behøver vel ikke nødvendigvis at være til klorid eller andre salte. Derudover er der jo mange slags salte i vandet. Som Peder siger, det kan måske give et fingerpeg, men det afhænger helt af mængden af andre ioner.
Der findes jo også naturligt kildevand / mineral vand med stort indhold af Natrium, uden at man derfor vil betegne det som havvand. Kommer man et helt brev natron i en liter akvarievand øges natrium indholdet nok også forholdsmæssigt mere end saltindholdet

Hvis jeg var dig Poul, ville jeg asap skrive ind til "Hvem vil være millionær"

Jamen hvad er det manden skriver??

[FEM64]

Igen viser det sig at så simpelt et spørgsmål om saltindhold er en besværlig affære. Husk bare Jonas Sandagers tråd om det samme + flere andre. Jeg har også lige bestilt en Triton test så jeg kan også snart komme med et bud her...

[FEM64]

Jeg mener at hvis man lægge de forskellige salte sammen, så får man det totale indhold.

[AndersGS]

Hvis du tager Na, Mg, Ca og K og adderer får du (cirka) den samlede saltmængde i mg/L.

Det tal dividerer du med 1000, så har du det i ppt. Det skal være ca 35 ppt - det svarer til SG 1,0265.

[PederP]

Jeg mener at hvis man lægge de forskellige salte sammen, så får man det totale indhold.

Desværre er Triton testen ikke en test der omfatter alle de salte der er i vandet.
Tror det bedste bud er en kalibrerings væske til 1.0265, og så stole på refraktometeret derfra.

[PederP]

Hvis du tager Na, Mg, Ca og K og adderer får du (cirka) den samlede saltmængde i mg/L.

Det tal dividerer du med 1000, så har du det i ppt. Det skal være ca 35 ppt - det svarer til SG 1,0265.

Også uden Cl?

[PoulD]

Hvis du tager Na, Mg, Ca og K og adderer får du (cirka) den samlede saltmængde i mg/L.

Det tal dividerer du med 1000, så har du det i ppt. Det skal være ca 35 ppt - det svarer til SG 1,0265.

Også uden Cl?

[minedykker]

Hvis du tager Na, Mg, Ca og K og adderer får du (cirka) den samlede saltmængde i mg/L.

Det tal dividerer du med 1000, så har du det i ppt. Det skal være ca 35 ppt - det svarer til SG 1,0265.

Også uden Cl?

okay hvis jeg gør dette så ender jeg med 11.53 ppm men hvis jeg kikker på det de siger så er det kun Na jeg har for lidt af det andet ligger jeg lidt højer ind deres set point

[PoulD]

Hvis du tager Na, Mg, Ca og K og adderer får du (cirka) den samlede saltmængde i mg/L.

Det tal dividerer du med 1000, så har du det i ppt. Det skal være ca 35 ppt - det svarer til SG 1,0265.

Også uden Cl?

okay hvis jeg gør dette så ender jeg med 11.53 ppm men hvis jeg kikker på det de siger så er det kun Na jeg har for lidt af det andet ligger jeg lidt højer ind deres set point

Beklager Søren, min skulle ikke forstås som at jeg var enig med Anders. Jeg mener (som PederP vist også gør), at der mangler Klorid i Anders regnestykke (Cl er en meget betydelig bestanddel af havvand)

[AndersGS]

Haha, for fanden da også.. Gu mangler Cl..

Det skal være 35.000 ppm totalt med Cl(+ det løse). Den er god nok, men Na, Mg, Ca og K skal tilsammen give cirka 12.900 ppm/L (edit: mg/L !!!!!!!! )

[minedykker]

Haha, for fanden da også.. Gu mangler Cl..

Det skal være 35.000 ppm totalt med Cl(+ det løse). Den er god nok, men Na, Mg, Ca og K skal tilsammen give cirka 12.900 ppm/L.

men selv med for meget i mg og ca og k så lander jeg jo ikke i nærheden af det Hehe

[AndersGS]

Haha, for fanden da også.. Gu mangler Cl..

Det skal være 35.000 ppm totalt med Cl(+ det løse). Den er god nok, men Na, Mg, Ca og K skal tilsammen give cirka 12.900 ppm/L.

men selv med for meget i mg og ca og k så lander jeg jo ikke i nærheden af det Hehe

Nu har jeg kun en kammerats test at gå ud fra - har ikke set din, men:
Na: 10.632 mg/L
Mg: 1.398 mg/L
Ca: 456,8 mg/L
K: 407,9 mg/L
Total: 12.894,7 mg/L
Det passer sgu meget godt.

[pederrevnørd]

Søren,

Er du der - husk du må ikke tage mere end 2 panodiler samtidigt

[PoulD]

Haha, for fanden da også.. Gu mangler Cl..

Det skal være 35.000 ppm totalt med Cl(+ det løse). Den er god nok, men Na, Mg, Ca og K skal tilsammen give cirka 12.900 ppm/L.

men selv med for meget i mg og ca og k så lander jeg jo ikke i nærheden af det Hehe

Nu har jeg kun en kammerats test at gå ud fra - har ikke set din, men:
Na: 10.632 mg/L
Mg: 1.398 mg/L
Ca: 456,8 mg/L
K: 407,9 mg/L
Total: 12.894,7 mg/L
Det passer sgu meget godt.

Jamen Ajes, Sørens problem er jo, hvsi jeg forstår rigtigt, at hans Natrium kun er 9834 mg/L. Det indikerer jo at han saltindhold er for lavt. Jeg tør bare ikke sige præcis hvilken salt, (formentlig NaCl, men vi har jo ikke tal for Cl eller sulfat)
PS: ppm/L er det ikke omtrent det samme som ppm/hL ?

[AndersGS]

Søren,

Er du der - husk du må ikke tage mere end 2 panodiler samtidigt

Han er ved at hælde salt i vandet, der skal vel en 20 - 30 kg til for at buffe den

[AndersGS]

Haha, for fanden da også.. Gu mangler Cl..

Det skal være 35.000 ppm totalt med Cl(+ det løse). Den er god nok, men Na, Mg, Ca og K skal tilsammen give cirka 12.900 ppm/L.

men selv med for meget i mg og ca og k så lander jeg jo ikke i nærheden af det Hehe

Nu har jeg kun en kammerats test at gå ud fra - har ikke set din, men:
Na: 10.632 mg/L
Mg: 1.398 mg/L
Ca: 456,8 mg/L
K: 407,9 mg/L
Total: 12.894,7 mg/L
Det passer sgu meget godt.

Jamen Ajes, Sørens problem er jo, hvsi jeg forstår rigtigt, at hans Natrium kun er 9834 mg/L. Det indikerer jo at han saltindhold er for lavt. Jeg tør bare ikke sige præcis hvilken salt, (formentlig NaCl, men vi har jo ikke tal for Cl eller sulfat)
PS: ppm/L er det ikke omtrent det samme som ppm/hL ?

Hold nu kæft det er bare SÅ meget mandag i dag.. Tror jeg går ind og lægger mig

[AndersGS]

Jamen jeg er sådan set helt enig med PederP.

Mål dit saltindhold med et refraktometer eller hydrometer. Prøvede bare at skabe lidt værdi for Sørens Na-måling. Det lykkedes så ikke rigtigt for mig