"MÅNEDENS AKVARIE" Se denne måneds akvarie HER.
måle forvirring.
måle forvirring.
har lidt forvirring i mine salt måling.
har lige kalibreret min ghl probe.
og den siger nu 50mv i en 50mv opløsning ved 25°
(1.0246)
men måler jeg det med mit refraktometer siger den
kun 1.018. og har kalibreret det med ro vand på 0ppm.
Hvad skal jeg regne med.
er en probe stabil og præcis nok til at man kan stole på dem.
andet problem er med mit nitrat pro set fra red Sea.
når jeg måler vandet. slår dem Max ud. dvs 4ppm eller over.
Men hvis jeg så prøver at måle i high range.
Så viser den 0 eller under 4 på
er der noget jeg gør forkert eller?
følger hvad der står i sætter.
har lige kalibreret min ghl probe.
og den siger nu 50mv i en 50mv opløsning ved 25°
(1.0246)
men måler jeg det med mit refraktometer siger den
kun 1.018. og har kalibreret det med ro vand på 0ppm.
Hvad skal jeg regne med.
er en probe stabil og præcis nok til at man kan stole på dem.
andet problem er med mit nitrat pro set fra red Sea.
når jeg måler vandet. slår dem Max ud. dvs 4ppm eller over.
Men hvis jeg så prøver at måle i high range.
Så viser den 0 eller under 4 på
er der noget jeg gør forkert eller?
følger hvad der står i sætter.
- KasperT
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 1380
- Tilmeldt: ons 17. okt 2012 16:53
- 11
- Postnummer: 8660 Skanderborg
- Saltvand siden?: 2012
Re: måle forvirring.
Personligt ville jeg stole på proben. Prøv at køb refacto check fra salifert til at kalibrere dit refraktometer. RO-vand mener jeg ikke er godt nok til kalibrering, hos mig er det i hvert fald helt forkert. Ved godt mange gør det og måske virker det også på nogle refraktometre.
Din NO3 ligger nok omkring 4 så
Jeg ville ikke hænge mig så meget i at den viser en smule forkert.
De her testsæt er altså ikke så præcise igen
Din NO3 ligger nok omkring 4 så
Jeg ville ikke hænge mig så meget i at den viser en smule forkert.
De her testsæt er altså ikke så præcise igen
Re: måle forvirring.
lige et tillægs spørgsmål.
hvad er forskellen på de 2 density som på billede her.
hvad er forskellen på de 2 density som på billede her.
Re: måle forvirring.
prøver at stole på proben i første omgang.
og måske skaffe refacto check fra salifert.
og min undre. ang. min nitrat målinger er at. jeg aldrig har kunne måler over 4ppm. er kun midt i indkøring at akvarie og Sten
og måske skaffe refacto check fra salifert.
og min undre. ang. min nitrat målinger er at. jeg aldrig har kunne måler over 4ppm. er kun midt i indkøring at akvarie og Sten
- KasperT
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 1380
- Tilmeldt: ons 17. okt 2012 16:53
- 11
- Postnummer: 8660 Skanderborg
- Saltvand siden?: 2012
Re: måle forvirring.
Relativ densitet er målt i forhold til en bestemt kemisk opløsning. Også kaldet sg, specific gravity.
Densitet er ganske enkelt hvor meget væsken vejer.
Synes oftest man bruger sg og salinitet i PSU i akvarie verdenen.
Densitet er ganske enkelt hvor meget væsken vejer.
Synes oftest man bruger sg og salinitet i PSU i akvarie verdenen.
- KasperT
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 1380
- Tilmeldt: ons 17. okt 2012 16:53
- 11
- Postnummer: 8660 Skanderborg
- Saltvand siden?: 2012
Re: måle forvirring.
Er du sikker på at du laver målingen rigtigt?Beowulf skrev:prøver at stole på proben i første omgang.
og måske skaffe refacto check fra salifert.
og min undre. ang. min nitrat målinger er at. jeg aldrig har kunne måler over 4ppm. er kun midt i indkøring at akvarie og Sten
Min NO3 har ligget på 0 ppm under indkøring og kommer først lidt op når jeg for alvor belaster systemet med fisk.
Det kan sagtens være at din NO3 bare ligger der omkring de 4 ppm.
- PoulD
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 4000
- Tilmeldt: søn 15. jan 2012 12:22
- 12
- Postnummer: 2640 Hedehusene
- Saltvand siden?: 2012
Re: måle forvirring.
Jeg tror ikke du kan ikke måle på den måde. Går ud fra det er GHls 50 mS kalibreringsvæske (ikke 50mv). Tror ikke den væske er havvand. Selvom væsken har den samme elektriske ledningsevne som havvand er det jo ikke sikkert den har samme lysbrydningsindeks som hverken havvand eller saltvand.
Der er jo en ENORM forskel på 1,018 og 1,0264 i SG. Tror ikke på at et refraktomter kan vise så meget forkert uanset om det er kalibreret med osmosevand eller dertil beregnet kalibreingsvæske. Hvis der er forskel er det formentlig fordi refraktometeret ikke er beregnet til NSW men til NaCl. I så fald vil der være en forskel på ca 0,001 i SG.
Du kan let selv lave en kalibreringsvæske til dit refratometer. 36,5 g bordsalt i 963,5 g (mL) osmosevand svarer til 35 ppt / 1,0264 SG NSW. (Proben vil formentlig give et lidt højere tal. Proben bør vise 35 ppt ved en opløsning med 32,44 g bordsalt i 967,65 mL osmosevand)
Der er jo en ENORM forskel på 1,018 og 1,0264 i SG. Tror ikke på at et refraktomter kan vise så meget forkert uanset om det er kalibreret med osmosevand eller dertil beregnet kalibreingsvæske. Hvis der er forskel er det formentlig fordi refraktometeret ikke er beregnet til NSW men til NaCl. I så fald vil der være en forskel på ca 0,001 i SG.
Du kan let selv lave en kalibreringsvæske til dit refratometer. 36,5 g bordsalt i 963,5 g (mL) osmosevand svarer til 35 ppt / 1,0264 SG NSW. (Proben vil formentlig give et lidt højere tal. Proben bør vise 35 ppt ved en opløsning med 32,44 g bordsalt i 967,65 mL osmosevand)
I went to the Jatujak Market last week. Got a Frogfish for my wife . . . best trade I've ever made.
Kan man skabe sig en mindre formue på saltvand?: viewtopic.php?f=93&t=52791" onclick="window.open(this.href);return false;
Kan man skabe sig en mindre formue på saltvand?: viewtopic.php?f=93&t=52791" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: måle forvirring.
er også selv kommet til den konklusion at jeg ikke kan bruge kalibrerings væsken til mit refraktometer.
tror jeg har fået styr på mine målinger ind til videre.
vil prøve at lave kalibreringsvæske ud fra den opskrift der.
tror jeg har fået styr på mine målinger ind til videre.
vil prøve at lave kalibreringsvæske ud fra den opskrift der.