Saltvands kalender 2006 - OBS Billed tung tråd !!

[Lord Mike]

Syntes faktisk alle billederne er super flotte (godt det ikke er mig der skal udvælge).

Men hvorfor bliver der ikke svaret på hvornår kalenderen udkommer, jeg mener, vi siger altså 2-3 december og hvad sker der?? og hvornår udkommer den mm. ??

Eller er det bare en tråd for sjov..... Lad os nu få lidt gang i den kalender.

[Brian]

Ok !

Der udvælges billeder her de næste par dage - så kan vi lige tage en debat om det er de rigtige 12 og så bestilles kalenderen !

[Brian]

Her er lidt flere at vælge imellem - denne gang langt om længe fra mig selv af.....skulle lige presses lidt med datoen

[snogen]

det her kunne da også godt komme med



mvh snogen

[Mathias_C]

hvad med nogle kriterier til valg af billeder som:
klarhed
relevans
forskellighed
specielt

?

[mastou]

Syntes faktisk alle billederne er super flotte (godt det ikke er mig der skal udvælge).

Men hvorfor bliver der ikke svaret på hvornår kalenderen udkommer, jeg mener, vi siger altså 2-3 december og hvad sker der?? og hvornår udkommer den mm. ??

Eller er det bare en tråd for sjov..... Lad os nu få lidt gang i den kalender.

Tak

[Brian]

Så kan man selv skrive de 12 bud man syntes bedst om her i tråden !

http://www.slottoennesen.dk/kal_afstem/kalender2007.htm

Så må vi se om vi ikke inden for en lille uge kan uddrage en kalender deraf

Skriv altså feks :

1
13
16
22
3

Osv osv !

KUN 12 - og vilkårlig rækkefælge(jeg vælger måned

Jeg skal nok fremskaffe original kopi således bedst mulige motiv ryger til trykken !

[Peters1]

Hej Brian.
Ikke at jeg synes de er de flotteste billeder, men jeg syntes ikke at kunne finde mine billeder Er det fordi jeg blot lige har linket til dem fra galleriet i stedet for at have sendt dem til dig?

[BS]

Her er mine ønsker til kalender i vilkårlig rækkefølge.
1, 5, 9, 14, 16, 17, 22, 26, 27, 28, 32, 35

[Mathias_C]

1
15
17
20
23
24
25
27
31
32
41
45


hvorfor er billederne mere utydelige i linket end her i tråden

--EDIT-- ændring efter nye billeder

[BS]

hvorfor er billederne mere utydelige i linket end her i tråden

Uden at vide det med sikkerhed kan jeg forestille mig det er pga kompression for at spare lidt plads på serveren og gøre siden mindre tung.

[Peters1]

Mangler der ikke også nogle flere billeder? De billeder taget med et 180.000 kroners kamera (tror jeg nok) mangler vist også... Eller er det bare mig der er blevet blind

[Peters1]

Til Brian. Har lige sendt dig en mail med mine original billeder

[Lars S]

26 - 28 - 35 - 16 - 2 - 6 - 27 - 36 - 17 - 8 - 13 - 1

Der er for lidt fisk at vælge imellem, mener jeg - det er jo de flotte farver som bla. fiskene har som er vel den første grund til at der kommer nye saltvands akvarister.

[mastou]

Her mine bud:

1
6
7
17
24
27
28
37
38
40
42
43

/Magnus

[Olsen]

1
8
17
19
22
24
26
27
28
29
32
34

[muldfred]

1-7-8-16-17-19-24-28-29-30-32-34 her fra

Over and out

[Peters1]

Er det kun mig der ikke kan se alle billederne eller synes i bare ikke at de billeder taget med det dyre kamera er gode nok?

[Lord Mike]

Jeg ved ikke hvilken billeder der er taget med et dyrt kamera, men jeg ved dog at billederne ikke behøver at være gode fordi de er taget med et meget dyrt kamera.

Men her er mine bud:

1
14
15
17
19
20
24
26
27
30
32
34

[Hougaard]

Er det kun mig der ikke kan se alle billederne eller synes i bare ikke at de billeder taget med det dyre kamera er gode nok?

Jeg syntes ikke de er særlige fantastiske ! Det er jo ikke prisen på kameraet det kommer an på !

/Erik

[Olsen]

Hougaard: Så lige dit billderne du linker til af dine og andres akvarier. Der er da godt nok nogle rigtig flotte imellem. Flere af dem kunne jeg godt ha' haft nomineret. Specielt picassofisken (tror jeg det er) er rigtig flot

[Peters1]

Er det kun mig der ikke kan se alle billederne eller synes i bare ikke at de billeder taget med det dyre kamera er gode nok?

Jeg syntes ikke de er særlige fantastiske ! Det er jo ikke prisen på kameraet det kommer an på !

/Erik

Nej det er jeg da fint klar over, men i mine øjne er de da flotte og i hvert fald det ene synes jeg skulle med.... Det var også lige så meget for at finde ud af om det kun var mig der ikke kunne se alle billederne, da stemmerne begyndte at tælle ind.. Jeg mener ikke at jeg personligt kan finde de billeder jeg gerne vil stemme på, før de alle er der.

[Olsen]

Altså når der bliver linket til en side med billederne, så er det vel DEM som er til afstemning og ikke andre og evt. manglende billeder. Det er i hvert fald det jeg er gået ud fra.

[Peters1]

okay, var bare ikke lige sådan jeg læste det, men måske jeg tog fejl.

[Robcus]

2
17
26
25
27
34
24
15
9
31
6
8

Og hvis man så kan fjerne hvem der er ophavsperson til billedet, således at det ikke står inde i billedet.
Det ødelægger det lidt, men at man derimod lade det stå under måske.

[Lord Mike]

Og hvis man så kan fjerne hvem der er ophavsperson til billedet, således at det ikke står inde i billedet.
Det ødelægger det lidt, men at man derimod lade det stå under måske.

Helt enig...

[ole kekkonen]

4
8
16
18
24
28
33
1
3
14
17
19

mandarinen er absolut et utrolig billed

[Brian]

Ja sorry jeg havde glemty nogle - men de er alle med på siden nu !

Så i kan skrive nye bud eller lade jeres gamle stå !

Ang ophavsret så bliver det fjernet og istedet satser jeg på en tekst under billedet der beskriver dette samt personen bag

[Brian]

1
4
7
10
12
14
24
29
33
38
42
45

[snogen]

1
9
17
24
25
27
28
29
31
39
40
45

mvh snogen